字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/01 00:05:23瀏覽713|回應5|推薦4 | |
1. 看來修憲會是主要戰場 報載: 蔡英文昨日(2015/03/30)確定改變立場。她昨日邀集民進黨立院黨團召開「修憲事宜協調會報」,會終裁示,目前主流民意堅持總統直選,因此「內閣制沒有存在空間」。 蔡英文表示,現有修憲討論如何落實權責相符時,應參考各國運作憲政經驗,來討論閣揆同意權、主動解散國會權,及行政院長可提閣揆信任案等主張,現階段不應以閣揆同意權作為唯一選項。 報載: 國民黨文傳會副主委楊偉中今(2015/1/31)日反駁,即使多數民意支持總統直選,卻不等於否定其他具備內閣制精神的制度,以國會的閣揆同意權為例,不僅獲得民意高度支持,也能解決當前政府權責不符的問題。 楊偉中呼籲蔡英文應有「政治家」的深謀遠慮,不要只有「政客」的短視近利。 賴士葆(2015/1/31)日上午在立法院議場外接受採訪時表示,國民黨從頭到尾沒說不要總統直選,總統直選且實施內閣制國家約10個,包括新加坡等。 賴士葆呼籲蔡英文,批評前認真看一下國民黨立法院黨團版修憲案,根據親綠智庫民意調查,7成民意支持恢復閣揆同意權,比投票權降為18歲支持度還高。 賴士葆說,蔡英文不必想著2016年一定當選,急著反對內閣制,以棒球賽而言,現在才第一局,後面還有8局,精彩可期。 選擇戰場很重要,所以三十六計有調虎離山之計。 朱立倫目前居勝面,在大選後,很快掌握議題主導權。 2. 修憲議題對台灣有利 最糟糕的大選議題是統獨,統獨議題最會弱化台灣主權。 以「如何修憲」作為議題,讓大家聚焦在台灣內部的問題,以總統選舉來達成共識。 對台灣最有利。 修憲本身就強化台灣主權獨立。 3. 蔡英文不見得會贏總統大選 在修憲議題上改變立場,代表蔡英文對自己當選總統的自信,與對自己民進黨無法過半的心虛。 一旦國會對閣揆的修憲案同意權通過,當選後就要被國會牽制。
這兩種心態,都可能讓民進黨兩個選舉都輸。 前者驕兵必敗。 後者為自己留後路,缺乏韓信背水一戰的勇氣。 4. 兩岸關係低迷 很多人解釋是這是對馬政府的不信任。 我認為不是。 -- 台海兩岸關係的本質,是中美博弈。 台灣的地位,本來就是會隨著大國勢力的消長來決定。 台灣兩邊都不想得罪,最後兩邊都不信任台灣。 台灣自己把自己邊緣化。 -- 回到「自由中國」的定位,對台灣最有利。 「自由」代表進步價值,民主、法治、人權(包括居住權)、言論自由、重視食品安全、世代正義、轉型正義、做世界公民。 用這些進步價值來繼續建國,建設台灣。 面對中國,永遠才能不卑不亢。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |