網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
割闌尾是在寫歷史
2015/02/14 00:36:27瀏覽491|回應2|推薦3

孫中山《三民主義民權主義第六講》

關於民權一方面的方法,世界上有了一些什麼最新式的發明呢?第一個是選舉權。現在世界上所謂先進的民權國家,普遍的只實行這一個民權。專行這一個民權,在政治之中是不是夠用呢?專行這一個民權,好比是最初次的舊機器,只有把機器推到前進的力,沒有拉回來的力。現在新式的方法除了選舉權之外,第二個就是罷免權。人民有了這個權,便有拉回來的力。這兩個權是管理官吏的,人民有了這兩個權,對於政府之中的一切官吏,一面可以放出去,又一面可以調回來,來去都可以從人民的自由。這好比是新式的機器,一推一拉,都可以由機器的自動。

孫中山《社會建設/序》

何為民國?美國總統林肯氏有言曰:「民之所有,民之所治,民之所享。」此之謂民國也。何謂民權?即近來瑞士國所行之制:民有選舉官吏之權,民有罷免官吏之 權,民有創製法案之權,民有復決法案之權,此之謂四大民權也。必具有此四大民權,方得謂為純粹之民國也。革命黨之誓約曰:「恢復中華,創立民國。」蓋欲以 此世界至大至優之民族,而造一世界至進步、至莊嚴、至富強、至安樂之國家,而為民所有、為民所治、為民所享者也。

百年來,民族復興的理想,在台灣實現。

割闌尾與台灣的民主政治發展

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=20898331

 回應文章

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2015/02/19 13:18

關於2014大選,我覺得 國民黨 那份 敗選檢討
的 書面報告,大有問題。

我不覺得 北都三太子 加上 柯文哲旋風,會
讓 國民黨 敗得 那麼慘。

我倒覺得 是 國民黨 長期 鴨霸、不甩小黨,
導致 小黨 支持者 集結,打垮了 KMT。
.

就以 宋楚瑜 為例,宋楚瑜 可是有 幫 鄭文燦
站台 的唷。雖然 只站台一次,但是 綠橘合力
打敗了 民調領先 的 吳志揚

如果 柯文哲 旋風 那麼強,那麼 鄭永金 應該
勝選才是。鄭永金 以 無黨籍 參選,照理 更
能 吸收 中間選民才是。

但是 我覺得 邱鏡淳 能勝選 的原因在於:邱
曾 披 橘袍 參選,仍對 橘營支持者 有吸引力
。我的結論:關鍵 其實 在 小黨。

另外,像是 劉櫂豪 也很優秀 啊!

為何 劉欋豪 沒有贏?可見,國民黨 把敗選
歸罪於 柯文哲旋風 是 非常荒謬。如果真的
是 因為 柯文哲旋風 加上 連勝文 的 帶賽效
應,那 劉櫂豪 應該 贏啊!



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2015/02/15 10:04

2012 年
臺北市第四選舉區(內湖區、南港區

總票數(投票率):233,561(77.98%
.

號次 候選人 政黨 得票數 得票率 
3 李建昌 民進黨   78,097  33.8% 
4 蔡正元 國民黨  111,260  48.2% 
.

臺中市第六選舉區(西區、中區、東區、南區)

林佳龍  民進黨  96,685 51.78% 
-

這次 立委補選 投票率低,黃國書 只拿到4萬
5千多票

但是在 罷免投票率低 的情況之下,反 蔡正元
的 票數,竟然 能 衝到 7萬多票 !!!

媒體解讀為 出來投的 僅是 綠營 基本營。我倒
覺得 綠營 的基本盤 成長了。

台中 第六選區 在投票率的情況下,得票就
沒像 林佳龍 VS 黃義交 那次 那麼多。但是,
罷免案 竟然 能 衝到 7 萬票,可見 北市 認同
綠 者 確有 增加。