字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/11 16:18:52瀏覽1203|回應6|推薦2 | |
割闌尾對台灣民主政治的發展意義重大。 一個民意代表,被黨主席的提名權挾持,被用黨紀來約束,最後只能反映黨意,而不能反映民意,這還算是民主國家嗎? 有割闌尾這個運動,民意代表才能對黨中央挺直腰桿:「我連國會議員都快當不下去了,管你什麽黨紀、管你什麽提名。」 罷免立委,好像是和立法委員處在對立面,其實影響到的,只是那些馬意代表或者是黨意代表。 其他的立委,反而可以在馬英九面前更能夠有空間判斷自己的民意基礎。 -- Facebook 網頁 https://www.facebook.com/Appendectomy 主網站: Android Apps: https://play.google.com/store/apps/details?id=tw.people.revoke -- 割闌尾運動不管是不是真的成功罷免立法委員,他是有正面意義的。 姚立明老師曾經發起過「國會觀察基金會」,也是這個意思。 將來割闌尾活動或許可以用這股公民覺醒的力量,成為有力的國會監督力量。 -- 代議民主政治的弊病之一,就是人民投完票後來就只能眼睜睜的看著自己選出來的任意而為。 只有在四年一次的選舉時,人民才真正是主人。 -- 拜現代科技之賜,公民的監督能力增強了。 人民可以上網監督立委是否出席。 人民可以到Youtube去看立委如何質詢官員。 人民可以上網看過去立委是如何投票的。 人民可以直接到臉書發表建議或是反對意見。 人民還可以看看各個公民團體如何與民代互動以及影響民代 人民最終還可以用罷免權來掌握民意代表。 馬英九說得對: 「罷免是民主政治的常態,不一定要有法律責任才能罷免,只要沒能力民調聲望低,就應該罷免。」 如果割闌尾運動成功了,這是民主政治的重大發展。 台灣年輕人又再寫歷史了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |