網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
割闌尾與台灣的民主政治發展
2014/04/11 16:18:52瀏覽1103|回應6|推薦2

割闌尾對台灣民主政治的發展意義重大。

一個民意代表,被黨主席的提名權挾持,被用黨紀來約束,最後只能反映黨意,而不能反映民意,這還算是民主國家嗎?

有割闌尾這個運動,民意代表才能對黨中央挺直腰桿:「我連國會議員都快當不下去了,管你什麽黨紀、管你什麽提名。」

罷免立委,好像是和立法委員處在對立面,其實影響到的,只是那些馬意代表或者是黨意代表。

其他的立委,反而可以在馬英九面前更能夠有空間判斷自己的民意基礎。

--

Facebook 網頁

https://www.facebook.com/Appendectomy

主網站:

http://appy.tw/

Android Apps:

https://play.google.com/store/apps/details?id=tw.people.revoke

--

割闌尾運動不管是不是真的成功罷免立法委員,他是有正面意義的。

姚立明老師曾經發起過「國會觀察基金會」,也是這個意思。

將來割闌尾活動或許可以用這股公民覺醒的力量,成為有力的國會監督力量。

--

代議民主政治的弊病之一,就是人民投完票後來就只能眼睜睜的看著自己選出來的任意而為。

只有在四年一次的選舉時,人民才真正是主人。

--

拜現代科技之賜,公民的監督能力增強了。

人民可以上網監督立委是否出席。

人民可以到Youtube去看立委如何質詢官員。

人民可以上網看過去立委是如何投票的。

人民可以直接到臉書發表建議或是反對意見。

人民還可以看看各個公民團體如何與民代互動以及影響民代

人民最終還可以用罷免權來掌握民意代表。

馬英九說得對:

「罷免是民主政治的常態,不一定要有法律責任才能罷免,只要沒能力民調聲望低,就應該罷免。」

如果割闌尾運動成功了,這是民主政治的重大發展。

台灣年輕人又再寫歷史了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=12424787

 回應文章

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/04/20 09:16

[閒聊] 割闌尾之翁重鈞立委選區

《中時》連黨員票大勝 挑戰馬威信?
.

之前 金馬體制 常說:不能忽略沉默的
多數。

結果,常常 嗆 連勝文 的 黨員 原來是
「少數」。沉默的多數 都 投給 連勝文。
.

龍千玉:千頌“薇”飾

江◎豐: Lubio 飾

江◎豐:「今天來 超級○○會 之前,覺
得 左半邊 不太舒服。」

之前 姐接 也知道 我左半邊 不太舒服。
這是因為~當兵時 常常被 操「將槍斜舉
左胸前」。我最高紀錄 是 連舉 35分鐘。
而且 我那個 部隊 用的還是 57步槍。

左半邊 不太舒服 是 當兵 留下的後遺症。

《島嶼天光》歌詞
♪原諒我 行袂開跤



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/04/18 12:20

這幾年 來,國民黨 立委 林國正 算是比較
能 真正 反映 選區 民意 的 立委


引用 Yahoo 專欄 王尚智
社會觀察 〈只要勇敢跨一大步就好 〉

「他是台灣雲林人,平日在廣東佛山工作」

引用 新聞:
UDN 上銬小偷 鑽法院20cm窗縫逃脫

﹝【記者林昭彰/三重報導】但他很孝順祖母。 ﹞

「雙方扭打」;Lubio 竟然使出 ...

蘆姓 佛:「佛山無影腳!你是自己人。」
.

連 老天爺 都知道Lubio孝順祖母、孝順
姐接 也!

馬皇 就是 聽信 白宰像 的 話,才會把
Lubio 當作 why 人。

白宰像 支持 的人 都頻頻 出包。像是:
羅瑩雪 連「公民不服從」都搞不懂。

蘋果日報 ‎- 2 天前
高中課本有教羅瑩雪「公民不服從」被打臉



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
小老鼠 江宜樺 與 龍頭地鼠 Lubio
2014/04/16 09:23

童子賢先生曾說:「眾人皆曰殺,我
獨憐其才。

其實,我在去年就曾在 台政經兄 的
部落格 提到:

「江 當 閣揆 股市相對抗跌。」

余副總也感到訝異,這一波外資怎麼
這麼愛台股。

這就是 江 的特殊磁場。

江 的 處境有點像2007年的張俊雄。

張俊雄在2008下台後,金融海嘯就來了。

曹操當年煮酒論英雄。

Lubio:「數天下英雄,我 與 童子賢 也。」



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/04/13 09:40

看到 版主 附上 三立新聞 的畫面,讓我
想到 一件事 ~

“中國隊長”炳忠哥 被 主持人 隨便一問
就 考倒了。這就是 沒準備好嘛!

Lubio 從 2005年 就開始準備。
.
石丸子: 邱毅

龍頭地鼠:Lubio 飾

小智 派出 石丸子 是想藉助 他 的
,沒想到 還是 敗給 大腸樺 龍頭地鼠!


另外,我在網路 上 也有看到「台大政治
何冠威 先生」舉的例子

何先生 這麼說:
日本國會議員「跑票」,已是常態。
2005年,《郵政改革法案》交付參議院
表決,執政的自民黨參議員有22人跑票
、8人缺席,導致未通過。』

再附上 國家政策研究基金會 收錄的文章
。此文 原刊於《中央日報》

「有五位民主黨保守派議員在選舉時跑票」



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/04/13 09:14


雖然 美式民主 也常被批評,但是 某些
地方 確實 比台灣先進。

引用 論壇 2010年新聞:
朱易:金融監管改革努力初顯曙光

「雖然有兩位民主黨人跑票,但在四位
共和黨議員的倒戈下,美國參議院星期
四還是以 59票對39票通過了 金融監管
革方案的表決。」

美國,民意代表 可以 依其 專業 及
選區選民的民意,對 法案 進行 真正
的 審查 和 表決。

在 台灣 除了 不分區立委 外,連 區域
立委 也必須 聽從 兩黨主席的命令。

這種 作法,習慣 美式民主的 美國人
,恐怕 也須 訝異。


台灣政經索隱(DylanW) 於 2014-04-13 15:09 回覆:

橘逾淮為枳

不分區代表制度在德國好好的

為什麼在台灣就變成了政黨的工具?

德國人把政黨當做是重要的憲政機關,黨不只是Party。

--

美國,黨就是Party,黨沒有那麼偉大。

--


田英奇
等級:8
留言加入好友
有給您的回應
2014/04/12 12:43

多謝您的留言,請到

http://classic-blog.udn.com/tyc54/12391926?pno=0

看我給您的回應。

田英奇

台灣政經索隱(DylanW) 於 2014-04-13 15:18 回覆:

謝謝你的回覆。

”靠了黨而選上“ 是靠什麽?

這是關鍵。

--

拿人手軟,吃人嘴軟

立委「靠」政黨當選,不是靠人民當選,所以為黨服務。

--

民進黨的墮落

辜寬敏說台灣社會寵壞了民進黨,我覺得是制度問題,台灣的政治制度,傾向兩黨制。

從立法院內的資源分配,可以看的出來。

另外小選區制,也鼓勵兩黨。

整個制度設計,有兩黨分贓的味道。

台灣的民主制度發展,是兩黨折衝下的結果,保護兩黨,保護既有政客,並不意外。這是制度設計者的自利行為。

--

世界沒有一個政黨像國民黨一樣有這麼多的黨產。