網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
2014年的五四:柯P訪殷海光故居
2014/05/05 03:44:09瀏覽876|回應6|推薦1

報載:

無黨籍台北市長參選人、台大醫師柯文哲今天(2014年5月4日)走訪「台灣自由主義領航人」殷海光的故居,柯文哲表示,當年五四運動基本精神是民主與科學,但那時候追求的目標還沒有完全實現,他拜訪殷海光故居,希望重新思考台灣的未來

柯文哲上午走訪位在北市溫州街的殷海光故居,並且仔細端詳故居內陳列的文物。柯文哲受訪時表示,殷海光繼承中國啟蒙「五四」運動的基本精神,是台灣戰後早期 自由主義的理論家和實踐者。面對目前台灣還處在不是完全民主與科學的時代,特別拜訪殷海光故居,重新思考台灣未來走向。

對於目前台灣街頭活動頻仍,柯文哲說,如果可以把握民主與科學的價值,他都可以接受,社會有各種聲音,只要有核心價值都是好的,重要的是不能背棄核心價值。如果大家能把握民主和科學這兩個核心價值,就能朝正面的方向發展,而避免過度的混亂和紛爭

原文來自:民報Taiwan People News.

感想:

柯文哲以走訪殷海光故居來紀念五四,很有意義。

那些搞新五四的(如郁慕明連勝文李勝峰張安樂蔡正元),到底知不知道什麼是五四?

台灣的民主政治發展,有幾個重要的淵源。雖然有些人想割稻尾,想據為己有。殷海光《自由中國》雜誌的撰稿人之一。

這是我在2009年對《如何解決中正紀念堂掛牌爭議?》一文的回應:

我一直希望馬英九用「加法」來看待台灣人共同寫下的民主活動歷史。不要將中正紀念堂改名,陷入「朝野對立、藍綠對決」的泥沼當中。

沒有老蔣,台灣現在不見得是一個獨立的國家。老蔣其實始終把民主掛在嘴邊, 只是想著「訓政」想著「法統」,民主憲政始終沒有實現。

自由中國的一幫人,其實還不是跟著老蔣來到台灣。

台灣民主政治發展,有台灣本土的,由日據時代「議會請願」所延續下來的傳承,有中國大陸民主黨派,甚至共產黨參與的內閣制「中華民國憲法」,有自由中國的一幫人(胡適、雷震,已至傅正),也有國民黨掛羊頭賣狗肉的「軍政、訓政、憲政」和「堅守民主陣容」。

這些都是歷史,我覺得放在一起,蠻有意義的。

柯文哲能想到殷海光,難能可貴。

--

殷海光的言論,經得起時代的考驗。

這裡,我想錄下一些殷海光在1957年發表的文字,可以照亮台灣民主政治的發展道路,作為公民運動的燈塔。

--

祖國週刊 第十八卷第七期 1957年5月13日

《政治科學底指歸》一文中的幾個段落:

1.畏懼底邊沿

現在若干地區裏的人最可憐的情形之一,乃經常陷於危疑恐懼邊沿。陷於危疑恐懼邊沿的人,有如失足落水之駒,其心理最不能自持, 對於當前的情況看不清楚,對於前途更感到渺茫,總而言之,陷於危疑恐懼邊沿的人在心理上最脆弱。弱城易攻。心理脆弱者最易聽信蠻有把握的肯定語言。他們像 一群覆舟者,只要有一根蘆葦攀附便覺安全。總括一句,陷於危險恐懼邊沿的人是一群六神無主的人。一群六神無主的人最容易收人鞭策。他們可以成為暴亂臨界線上的奴隸。

2. 動亂時期的群眾運動常充分流露人群的原始衝動。在這個時期,常有人以救世主的姿態出現,這種救世主的拿手好戲是藉宣傳和組織來掀起群眾運動以從事革命。救世主們抓住人眾底本能需要或集體的光榮感誘導人眾趨向光明、美麗、偉大,但卻甚為遙遠的遠景。彼等藉宣傳的手段激發人眾奔向此一語言虛構之遠景,若夜蛾撲燈,若火牛陷陣。

所以動亂時期底特徵就是狂熱主義(fanaticism)盛行。在狂熱主義盛行的時代,人眾底反應是純情緒的:只有對其所執贊同與否的問題,沒有什麼道理好講。就算有道理好講,那也只是片面裝飾其狂熱或征服反對者之工具而已。演講、呼口號,貼標語,開大會,是這一時期底例行功課。

3. 救世主常有開山的救世主和繼承的救世主之別。大致說來,開山的救世主確常懷救世之心,因之所作所為少為一己權利著想,而較富理想色彩。但是,到了繼承的一代,鮮有不利用群眾底熱情而達到個人底政治目的者。

開山的救世主之所事,常在宣傳與組織階段,來不及享受革命果實。到了繼承的一代,多經過宣傳與組織而進入領導與統治階段。這一代進入領導與統治階段,就要開始享受革命果實。

享受革命果實者,鮮不變質而成為較昔日專制君王遠為猛厲的新式極權暴君。

到此地步,革命領袖常把他底權力欲發展到最高峰。但是一般人猶為流行的標語口號所蒙,生活於脫離現實的幻想世界,而不覺新的災難已經臨頭。

4. 除了少數想乘亂造勢的人以外,大多數人是厭亂的,他們渴望動亂時期結束,而獲致太平。怎樣結束動亂而獲致太平呢?大致說來,有人想藉傳統的倫教來恢復秩序;另外有許多人認為恢復傳統的倫教已不可能;要結束動亂必須建立新的社會秩序。

5. 時至今日,我們必須明瞭:我們所亟待解決的許多問題是很複雜的,牽涉又是很廣闊的。我們要有效地解決這些問題,首先必須要冷靜地對於這些問題所涉及的性質和真相有所明瞭,然後再對癥下藥,講求切實可行的辦法。

6. 有行政而無鬥政

我們在這裡所說的鬥政是通常所說的Politics。通常所說的Politics含有一種壞的意涵,即是勾心鬥角。所以作者暫且將Politics這個字譯為鬥政。

鬥政是指政治利害衝突之心計的運用,而且從事鬥政的各方面對於心計的運用如打麻將者之秘而不宣,恭候臺光上當。

鬥政是政治不能開誠布公底產品。

從事政治者之所以不能開誠佈公,除了受原始本能的支配和利害衝突所左右以外,就是彼此之間沒有建立解決問題的共同標準。大家要想建立解決問題的共同標準,有而且只有本於科學知識與技術。

之所以如此,因為科學知識與技術沒有任何民族色彩、階級色彩、社團色彩,以及個人色彩。科學知識與技術對於任何民族、階層、社團,和個人是中立的。他是大客觀的東西。大客觀的東西才能據之以作為解決政治問題的共同標準底基礎。

這樣的標準能夠建立起來,有什麼問題大家可以像討論數學問題一樣明明朗朗地談,而且勾心鬥角的把戲在科學知識與技術燭照下無所遁形,大家用不著「來那一套」,於是鬥政就消失了。

7. 服務

政治如果這樣上了軌道,那麼就不是「管理」眾人之事,而是「服務」眾人之事。

24:28   24:28   24:28   24:28   24:28   24:28   24:28   24:28

網友熱心製作逐字稿

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=13064763

 回應文章

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/05/23 10:08

看到 政經索隱兄 的回應:
「以台北市的選民結構來看,柯P落選不是意外」

現在 的 連勝文 就有點像 2006 的 陳菊。那時
的 陳菊 除了 新潮流 力挺,更是 各派系 勉強
接受的最大公約數。

畢竟,過去 民進黨 的 競選場子,都少不了陳菊
的助陣。

而 連勝文 剛好 是 各派系(除了馬系),勉強能
接受的人物。

而 柯P 就像 黃俊英,現在叫好 選前 恐就危急。

.

新聞:
擒凶勇伯空手奪刃 「只想不能讓他跑掉」

『被學過擒拿術、太極拳的陳風,空手奪
白刃,一個馬步從後扣頸,將鄭當場制伏』

.

震怒章捷 被學過擒拿術、太極拳的 花信風
,空手奪白(宰像)刃,將 白 制伏。民眾讚
他 是 比 曾湧泉 還 勇 的 湧伯!

(補註:面對 曾男 長高 超過18公分...)

 


台灣政經索隱(DylanW) 於 2016-05-06 20:10 回覆:
國民黨只能推自己能接受而人民不接受的人物,所以離人民越來越遠。

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/05/18 09:55

柯 P 選情 我是很不樂觀,蘇貞昌 在
2010年 時,民調 也曾 黃金交叉 贏過
郝,可是 最後也輸了。( 補充資料..)

我覺得 林濁水 先生 如果 還想 為民
服務,像「席次增加」這種論述 就
必須 更細緻。

雖然 我也清楚 林濁水 所提 的 席次
,有其 理論 依據。但是 老百姓 是
聽不進去的啦。

就像 國民黨政府 現在 要推 自經示範
,我相信 他們 出發點 也是為 台灣
好。但是,溝通 技巧太拙劣,讓 大多
數 人無法 感到滿意。

要老百姓 回頭 去養 300多名 左右 的立委
,老百姓 聽了 就 昏倒 了,怎麼可能贊成
呢?

講到 席次 ,應要 要有 很細緻 的 論述。

例如:新竹 已算是 科技重鎮,可
是 席次 卻大幅 少於 台中市 的 八席。

換言之,席次 要增加多少 - 須 分別計算
各縣市 的情況,再 做 加總。這樣比較能
說服選民。



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/05/18 09:47

昔日舊聞:
林濁水李文忠 辭職 民進黨"立委"
席次將減為84

我覺得 蘇貞昌 這次 會拋出 立委 席次
的議題,搞不好 是 看了 以前 林濁水
曾 經 有 類似 的 提議。

林濁水先生 的想法 太理想化了,席次
大幅 增加 在 台灣是 行不通的。

現在 金馬 掌權,當年 他們 崛起 就是打
著 改革 的 招牌。現在,剛好 有人 提出
增加 席次 的 意見,剛好 讓 他們 可以藉
著 反對 增加席次,樹立 改革 形象。

林濁水 這麼說 ,對 他 的 傷害 有限。
畢竟,他過去 也只是一個純立委。

但是,蘇貞昌 這麼 說 就 會讓人 有點錯
亂。畢竟,林義雄 私底下 是比較 挺 蘇
的。蘇 卻沒挺 林義雄 的 席次減半理想
,有點可惜。



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/05/14 09:48

今天談一下 2014 的 四五 - 45% 的稅

自99年度起,綜合所得稅稅率「21%
13%、6%」3個級距稅率分別調降為「
20%、12%、5%」
.

相關新聞:
童子賢:45% 稅逼人才出走

其實 政府 要推動改革,要有巧思。
如果是我來推財稅改革,一開始當然
也會 喊出 45%。

但是,接下來 要該 適度 讓步。例如:
比照 21% 降為 20% 的綜所稅制度,將
45% 降為 44% 或 43%

法國 的 歐蘭德 想大幅 提高富人稅,
結果導致 有錢人 出走。

基於 賦稅正義,確實 該 量能課稅。
但是如果 稅額 高得離譜,也會 導致
課 不到 預期 的稅額。

童子賢先生 也有提到 股票分紅的 議題
。我曾 讀過 宣明智先生 的《明智心經
》一書。其實,關於股票分紅和 四班兩
輪 的制度,都 到了 該創新 的時候。

當年 聯電 推出時 算是創舉,但是隨著
時代 演進,必須 要有新作法。 童先生
算是 說出 我早就有 的 構想。

梁小花 事件 也 看出了 四班兩輪 該有
新 作法 了!



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/05/07 09:51

看到 彭紹謹 在初選落敗,讓 我不禁 為
柯P 留冷汗。新◎流系 支持 的 鄭文燦
果然 通過 初選。

新◎流系 支持 的 「貝佛立」顧立雄,恐
怕 後勢看漲。

李文忠、魏明谷、李進勇、鄭文燦 等人
都是 新系支持,再加上 陳菊、賴清德
等...。

初選 根本就被 某派系 把持了嘛!

某些民調 彭紹謹 明明是 領先的,最 後
卻被 作掉...。柯P 要小心 啊!

-

胡市長 應 讓 統聯 63路 發揮 6字輩的
潛力。


我在 五一勞動節 去 豐原,發現 進豐原
市區 的 部份,中正路 塞得 很嚴重,都
塞到 成功路 那邊了。

放眼望去:中正路 就有 12路、63路、235
路 塞在 同一小段。

往 台中: 慈龍寺(中正路)→圓環南中正路口
→ 轉進 安和路 →再 轉向 成功路、西勢路。

往 豐原:西勢成功路口 →轉進 安和路 →
轉向 圓環南路 → 轉進 西安街(瑞穗國小)
→左轉 進 中山路 (豐原電信局、原救國團
中山中心)→再轉 中正路

這樣 可減少 假日 中正路 塞車的情況。



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/05/06 11:26

殷海光的言論,經得起時代的考驗。

柯文哲學識淵博,能想到殷海光 不簡單。

新聞 ~ 蔡英文:真的不要小看國民黨

柯文哲 是 優秀 的人才。

但是,我想起 去年 年中時,柯文哲 的民調
也還沒 異軍突起,只算稍微領先而已。

現在,柯文哲 講了太多“真話”。例如:
2年跌3成是口號!柯文哲:不要亂打房。

這讓我想起 一檔股票 :農林。

農林 也是 去年 起漲,結果 前一陣子幾乎
跌回起漲點。

我覺得 柯P 還是去選 新竹市長比較好。

否則選輸了 北市,他家 房貸 怎麼辦。余天
大哥 沒 成為 不分區,負債還不是要自己賺
錢 還清。

逆耳忠言 柯P 未必聽得進去。因為,現在
觀眾 都想看 連神諸 VS 柯P。但 是 照著
觀眾 的話走,對 柯P 未必有利。