字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/03 23:32:35瀏覽917｜回應5｜推薦1 | |
報載： 台灣維新基金會董事長、前行政院長謝長廷今（2013/12/2）在日本東京大學台灣留學生會的邀請下，在日本東京大學伊藤謝恩廳，以「台灣憲政爭論與東亞區域和平」為主題進行專題演講。 謝長廷在演說中談到了台灣今年九月間發生的重大憲法爭議事件，他認為，這次憲法爭議的事件導致了三個結果：
謝長廷表示，這次憲法爭議有一個值得注意的特色，就是台灣第一次，民進黨明確的站在憲法正當性的這一邊，指責執政的國民黨違憲亂政，破壤憲法體制。而為什麼在這次的憲法爭議中會出現這個轉變，謝長廷認為，主要原因是這次的爭議事件是由立法機關和行政機關的衝突所引起，不是由在野黨發動，輿論界和公法學者， 都是以違憲或破壞憲法的角度來評論這個事件。民進黨做為政黨，當然也順勢高擧護憲大旗，批判執政的國民黨破壞憲法。 感想： 這是很重要的發展。民進黨是處在被動的地位。 大部份的人民都已在這個民主憲政體制過了幾十年，接受了這個以增修條文為主的憲政體制。 參考：劉櫂豪質詢黃世銘 第一、中華民國憲法在台灣實施六十餘年，經過七次修改，社會大衆越來越多人接受，民進黨也不會逆勢堅持，違背民意。 第二、台灣社會最近發生很多抗爭，有軍中人權問題、土地徵收問題、核能發電問題、違法監聽問題等，其實都和憲法有關，人民如果不善用憲法的權利，許多民生和制度的問題無法解決，民進黨將逐漸了解其中利弊，而扮演正面護憲的角色。 同意謝長廷的看法。法律系的政治人物很多，謝長廷比較會從大格局來看民主憲政發展。 參考：憲政問題：特偵組能否監聽和行政處分立法院長或立法委員？ 不愧為是「民主進步」黨黨名的命名人。 依法治國才能守護民主。 更重要的，是民進黨在民主憲政的發展中，幾乎全程參與。 民進黨其實也由中華民國憲法的修訂結果中獲利，是憲政發展上的既得利益者。 參考：民進黨的墮落 ，馬英九.蔡英文會談 與 台灣的雙簧政治 民進黨是在這個憲政體制下，存在、成長與壯大。而這個憲政體制本身就是由民進黨的前輩，以及檯面上的政治人物自己爭取而來的。 謝長廷表示，如果民進黨重新檢討對中華民國憲法的態度，與國民黨在「中華民國就是台灣」的看法就可能形成共識，這對台灣未來將有幾個影響：
憲法共識可以成為極佳的台灣共識。 更確切的說，以憲法所制定的程序來凝聚台灣共識，是建立台灣共識的重要過程。 參考：談憲法各表 而堅持程序正義就可以彰顯民主的價值。 參考：酥餅和柯文哲對談 在演講後現場聽眾提問的部分，有現場聽眾提到中華民國憲法沒有經過台灣人民同意就實施的問題，謝長廷表示，中華民國憲法在修憲的過程中，有人認為負責修憲的國大代表是由台灣人民選出的，所以也有人認為憲法可以算是台灣人民已經有接受的。謝長廷認為，這當然是見仁見智，但中華民國憲法現在有保護台灣的功能，例如如果有總統說台灣是中華人民共和國的一部分，我們就可以說他違憲，這就是憲法保護 台灣的功能，這是因為時代環境改變的結果，憲法已經從民主的障礙，變成保護台灣人民權利的憲章，作為一個政黨，應該是以保護人民為出發點，去構思政策，這才是一個負責任的政黨。 這一點，最重要的是將「中華民國憲法本文」和「增修條文」加以區別。 中華民國憲法本文，沒有在台灣真正實施過。 參考：中華民國憲法是違章建築 先前中華民國憲法本文是蔣介石和美國聯合建立的威權體制的一種工具。也就是「掛羊頭賣狗肉」中的「羊頭」。實際實施的，是蔣介石和國代交換，互信掩飾的「臨時條款」，也就是「掛羊頭賣狗肉」中的「狗肉」。 在多次修憲過後，增修條文賦予中華民國憲法新的生命。 台灣不應該在是否獨立，是否建國，是否制憲上，在耗費精力了。 -- 看完這篇報導，慶幸台灣的反對黨有如此出色的領導人。 參考：倒閣失敗皆大歡喜 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
