字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/06 03:41:48瀏覽1012|回應0|推薦0 | |
我不覺得「憲法各表」是兩岸論述,不過「憲法各表」對兩岸關係卻有幫助。 兩岸是兩個國家,各自有自己的憲法。 中華人民共和國有中華人民共和國憲法。 台灣有中華民國憲法和增修條文。 兩個憲法,對兩岸而言沒什麽表不表的問題。對岸不承認中華民國,也就應該沒什麼表述中華民國憲法的資格與意願。至於中華人民共和國憲法,對台灣人而言,不論統獨支持者,不論國民黨、民進黨,沒有人認為中華人民共和國憲法和我們有什麽關係。也沒有人想要表達什麽意見。 憲法各表指的應該是「一個中華民國憲法,台灣的統獨支持者,各自表述」。 而「各表」一字的精神,在於「我雖然不同意你的看法,我們還是可以合作,而且共同守護這個國家。」 我認為憲法各表對「凝聚國內共識」很重要,比蘇貞昌的「生存是王道,民主是基石」的廢話要有意義。 相關文章: 評姚嘉文對憲法各表的看法 中華民國憲法早就是台灣人的憲法 中國制憲的經驗,值得台灣參考(1) 中國制憲的經驗,值得台灣參考(2) 中國制憲的經驗,值得台灣參考(3) 6980 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |