國會改革，最大的意義就是擺脫行政權獨大。

李登輝對太陽花學運的思考：

李登輝表示，今年三月政府無顧人民反對，欲通過兩岸服務貿易協議，引起「太陽花學生運動」，學生運動得到社會大多數人民的支持，本來是一個改革的機會，但是執政者將學生當作暴民，甚至將自己過去執政無能的失敗，怪罪在學生以及支持改革的在野人士身上，失去改革的機會。因此現在必須集合更大的民意，進行第二次民主改革。

李登輝批評現在的馬政府獨裁。他說，台灣雖然已經實施民主制度甚多年，但是還有人保持威權的心態，這寡人掌握政府、權力以後，就會表現出「贏的總拿去」的心態，完全無顧其他人的意見，也無重視不同地區、不同團體的權益。領導者無願意聽人民的聲音，變成今仔日的台灣，只有民主的形式，實際上卻是獨裁的作法。

在台灣需要進行第二次民主改革方面，李登輝認為必須做好幾個工作，

• 第一要先在台灣人自我認同的基礎上，進一步推動深化民主。
• 其次，權力應還給人民，強化公民社會；公民必須跳脫藍綠二元對立，合作推動各種議題。並且實際的參與，透過理性對話，達成符合最大多數公民利益需求的決策。
• 第三，李登輝認為應該進行憲政改革；他非常贊成學生運動中提出召開公民憲政會議的主張，希望社會上的意見領袖與公正人士，共同來思考國家的未來，針對第一次民主改革後的各種缺陷，包括對政治體制、對國會選舉制度等等，作一個徹底的改革。
• 第四，李登輝也主張改革應該從照顧人民生活開始，建立一個共同的願景，更加堅定台灣民主的基礎。
• 第五，應確立台灣最有利的發展方向，他表示，現在的國際情勢，無論政治、經濟攏快速的轉型以及重新整合，台灣的領導者因為無瞭解世界的變化，失去自我、失去方向，致使台灣陷入重重危機。

--

【國會改革的過程】並非黑箱，過程的攻防，就是過去王金平、柯建銘所主導的「協商為中心的民主程序」

只不過在蔡英文之後，改成了議長中立，所以傅崐萁取代了王金平的地位，韓國瑜只能做個主持人

過去的『兩黨協商』成為『國、眾兩黨協商』如此而已

--

如果要一併檢討，也是可以

民進黨也可以和黃國昌一起，推委員會中心主義

回頭看看『以政治為志業』的黃國昌，正在向繼承李登輝，以政治家的手腕來進行改革邁進，逐漸實現他當年的理想

台灣越快讓 柯建銘 走入歷史，越快翻過這一頁，台灣的內耗會越小