報載：

李登輝表示，五千年來中國歷史都是以皇帝為中心，再來才有內外臣、領土、化外之地，這是「法統」，只有皇帝，沒有國家名稱的觀念，是到孫文革命後才有「中華民國」的國家名稱出現。

現在兩岸領導人都還停留在清末的思想，尤其台灣這邊更有趣，自己講中華民國，卻不知道中華民國要做什麼，而且到了中國都不講中華民國，只講一中，拍馬屁也不必拍成這樣！當領導人應該要能明白說出「我是中華民國的領導人」，態度要很清楚才對，如果只是一味迎合大陸，缺乏歷史認知，只會被中國看不起。

感想：

李登輝的觀察很敏銳。台灣基本上沒有統派，只有出賣自己的國家以圖自身利益的買辦。

處處利用中國來威脅自己人民，最終目的就是換取自身的利益與獲得權力。

這些人心中無台灣也無中國。

在台灣吃不開，就跑到中國招搖撞騙。

有些人，特別是過氣政客，每每以台灣的代表自居，事實上他們自己也知道，他們的言論在台灣毫無市場。

他們以為台灣人好欺負，也把中國人當猴子耍。

其實中國在大國崛起的過程，最需要的就是穩定與發展，他們在台海故意製造不安，拿民進黨、臺派來刺激中國，在中國造台灣人的謠，故意曲解愛好和平，只是想找個出路的台灣人。

另一方面，他們拿著雞毛當令箭，骨子里以中國的代理人自居，狐假虎威狗仗人勢，每每在選舉時，大打恫嚇牌，他們口說民主，其實是骨子里有著反民主的心態。

我認為他們不但被中國看不起，中國根本是不堪其擾。

--

李登輝認為，中國和台灣的關係，不應該吵架，要有新的處理方向；現在中國推「三加一」，就是台灣和一國兩制的香港、澳門，再加上中國，要組成「南華經濟合作區域」，這是中國的說法，他們都還沒提到一中，但台灣卻進一步說成一中。

完全贊同李登輝的看法。

其實談經濟合作是比較實際的。

中國、台灣歷史上並沒有什麽冤仇。

康熙視台灣為化外之地。

晚清卻又經營台灣，第一條鐵路就是台灣的台北到基隆的鐵路。

大清國割讓台灣也絕非自願，情非得已。

兩岸成為想英美兩國般的兄弟之邦，應該不是難事。

不應該以國共內戰的思維來處理兩岸。