 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/15 14:48:55瀏覽598｜回應4｜推薦6 | |
我前天被狗咬了一口，很生氣。 我找到了咬我的狗，氣不過，對牠吼著。 「你給我道歉！」 「限你72小時給我道歉！」 我等了那個狗72小時，牠還是沒有道歉，只是對著我：「汪汪」 - 今天想想，自己其實很白癡。 狗怎麼會道歉呢？ 要狗道歉，是我錯了，狗沒錯。 -- 不過又想想，除了「打狗得看主人」外，「打狗給主人看」也不錯。 狗不會道歉，希望主人會道歉。 http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2013/05/209338.htm#PHILIPPINES -- 另外罵狗，狗不會疼，不過罵得爽了，發洩發洩，也是不錯。 -- 真正我該想清楚的是，下次得怎樣才不會被咬？ 下次得帶給棍子。 一定要給牠個下馬威才行。 -- 5/15/2013 8AM pacific time 從這件事情來看： 1. 台美關係破裂。中國和台灣的關係和台灣和中國的關係無法等距發展。 2. 台灣經濟下滑，國力不如以往 3. 「凍結菲勞」變成是「台灣無力再請菲勞」只好自己找下臺階。 4. 菲律賓依然我行我素。在國土爭議上，美國顯然支持菲律賓。 -- 台灣見好就收是符合台灣利益的。 南海領土爭議，不易解決，原因是沒有一個國家真正願意解決。 這是選舉的好話題。隨時可以掀起矛盾，轉移國內話題。 南海各國都在崛起中，台灣處在極為尷尬的地位。 -- 台灣鍵盤攻勢多、嘴炮多。 自己打自己的人多。 用膝蓋反應的人多，用腦思考策略的少。 掌握國家重要位置的人，太過重視短期的民意，以及民眾的情緒，沒有對台灣有長遠的思考。 罵馬英九的比罵菲律賓的人多。 支持馬英九的力量，反而來自民進黨。 -- 「狗咬狗」不是解決問題的方法。 接受善意，之後開啟漁業談判是比較好的處理方式。 應該將漁業談判的範圍擴大。 首先，中華民國和中國是不同的，中國和菲律賓在爭黃岩島，不代表中華民國和菲律賓也在爭。 不過也不代表中華民國放棄南海主權。放棄和不爭，是不一樣的。 漁業不單只是捕魚範圍的問題。是產業問題。整個黑鮪魚，是產業鏈，捕魚只是一環而已，魚、漁船、魚人、市場、加工，裝貨，包裝等，可以合作的比可以競爭的地方多。 生態保育的問題，沒有黑鮪魚，大家都遭殃。 海洋，不是只有捕魚而已 海岸巡航、海上警察方面的合作也很重要。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
