 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/30 22:25:15瀏覽800｜回應0｜推薦5 | |
| 讀了一篇好文： 年輕一代的人，具有基本分析能力的人，都應該可以看穿國王的新衣。 http://cmhuangoffice.blogspot.com/2011/01/blog-post_11.html 中國國民黨和中國共產黨，在二次世界大戰後不久即展開戰爭，中華民國歷史記載為「國共內戰」，中華人民共和國歷史記載為「解放戰爭」。中華民國和中華人民共和國歷史，皆由於不承認對方之政權，而將這場戰爭定位為內戰。 然而，中國共產黨戰勝後，並未延續中華民國國號，而是自行建國為中華人民共和國，但是中華民國政權仍然存在，不合乎歷史上改朝換代之政權繼承模式。中國共產黨在中華民國領土上獨立建國，由於中華民國政權並未滅亡，以中華民國政權終止於１９４９年論定，不合乎國際社會承認中華民國政權至１９７１年之事實。 在評定歷史方面，不能以領土之大、小，來否定中華民國不是國家，或者已經「完全」失去其政權。然而，世界各國否定中華民國政權，乃是國際現況下所不得不接受之結果。但是，以客觀角度觀之，國共內戰（解放戰爭）應定位為「中華人民共和國獨立戰爭」。 我認為中台關係其實和英美關係類似。 內戰早已結束。中華人民共和國成立以後，中華民國就不包括大陸地區。 中華民國應該承認中華人民共和國對大陸地區的主權。 中華民國不包括中國。如同英國不包括美國。 英美兩國在國際關係上，常常是盟友。 中台兩國有許多共同利益，與相同歷史、文化背景，是盟友並不意外。 台灣積極支持北京申奧就是一例。 兩國人民交好也是事實。 不要讓國民黨的荒謬史觀再影響兩岸關係。 其他相關文章： [轉]解放戰爭是中華人民共和國的獨立戰爭 台灣應該尊重中國主權 評張亞中的《建立兩岸共同體史觀》（1） 評張亞中的《建立兩岸共同體史觀》(2) 8881 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
