字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/21 14:41:54瀏覽570|回應4|推薦2 | |
1. 「是非」不見得是最重要的。 只要事件爆發,就有影響,就有效果。 這個事件代表至少馬陣營是有「敵我意識」的。 「敵我意識」被強調,兩岸關係就會比較緊張,不過可能是件好的發展。 參考: 施明德:傳承與前瞻:張顯耀現象(施明德) 傅雲欽:對張顯耀開鍘,馬政府有敵我意識 2. 這個事件的產生,有幾點意義: - 至少王郁琦認為張顯耀是在賣臺。而不認為自己以及自己的主子賣臺,也就是說他還是有一個衡量標準。 我認為這是值得慶倖的。 會覺得別人骯髒,不管看得到看不到自己髒,至少是有乾淨和骯髒的觀念的。知恥近乎勇。 - 而這個事件,似乎和馬習會有關 也就是如外界所說,馬英九或者說王郁琦,真的覺得馬習會很重要。 不過馬習會對國家真的好嗎? 馬習會開不成,是損害了國家利益嗎?還是馬英九個人的歷史地位呢? - 這件是似乎和洩密有關。 這點很關鍵 抓一個張顯耀,可以殺一儆百。 意義非比尋常。 不管是馬英九的利益還是國家的利益,好歹馬英九是總統。 洩密本身就是不對、就是違法。 3. 未來的發展 不希望他變成了另一個王金平案。 相反的,希望馬英九擴大範圍,硬起來。 張顯耀竟然還開記者會。 光憑這點,就應該把他打趴。 這已經不是是非問題了。 不過如果在野黨和其他人把焦點放在金溥聰身上,那我只有一句話:「共諜不只一個」 4. 統獨光譜 這件事情發生,應該也算宣告馬習會的破局。 如我先前預測,統獨光譜會再移幾個百分點。 參考:馬英九親自參加APEC 5. 年底選舉 影響不大 跛腳總統 除非硬起來 順勢叫陣 2014年8月23 2014年8月24日
我對蔡英文的評論: 張顯耀案必須從國家的立場來看。 過去的文章: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |