網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從電影《楢山節考》看年金改革
2013/01/08 22:54:40瀏覽1511|回應10|推薦2

劇照

楢山節考是一部日本電影。

被拍了兩次。一次是在1958年,一次在1981年。

一口氣在Youku上看完了。

這真是一個震撼人心的片子。

--

劇情描寫在日本信州深山中的一個貧窮小村子,由於貧困而沿襲下來了一種拋棄老人的傳統-就是所有活到70歲的老人,不管是否依舊身體硬朗,只要到這個年紀就要要被家人背到楢山上丟棄,以節省糧食的支出。

請看: 【日本電影】《楢山節考》---- 轉載

片子裡描述了一個極端理智對自己不近人情的老太太,一一把自己的後事交代好後,讓兒子背自己去自殺的故事。

這裡有寫的很詳盡的影評: 自然界的殘酷生存法則 -- 日片 [楢山節考]

這篇今《楢山節考》 談的內容是藉著電影描述的概念來探討無效醫療。

--

馬英九要檢討年金的問題。

從他對過去幾個議題的處理方式,我一點也不看好。

馬英九用的手段,就是鋸箭法和補鍋法

一個公務員財產不明罪,可以被搞成貪污被告不說明財產罪。

參考:不能投給馬總統的理由

他的施政方式完全是以虛應故事的方式來做一些適得其反的事。

一個法務部下的廉政署,不但沒有任何效果,反而讓未來的改革失去可能性。

--

年金改革的核心,其實在於政治人物的良心、智慧、與決心。

民主制度的「一人一票,票票等值」的多數決觀念,其實隱含了多數暴力的可能

台灣人口高齡化之後,選民的分配(distribution)也隨之改變,退休人口變多了,這些人有錢也有閒。有更多的時間參與政治,也有更高的意願投票。

資源分配所需的理性,其實很難透過這種民主的方式來實現。

如果要退休的人來投票,決定有限的經濟資源,應該如何分配,決定應該有多少資源分配給退休的人,他們會如何決定?

有多少人能像楢山節考中信州的老太太那樣的理性?

政治人物是要激發人類的理性,還是用欺騙的方式來激發人類的獸性?

--

華人傳統的「養兒防老」的觀念,在儒家親疏遠近的仁愛觀念配合下,其實蘊含了比較合乎人性的制度設計。如果退休的人是在分配一個家裡的資源,那些錢給兒子投資事業,那些錢給自己花,他們會如何決定?當用選舉投票決定一個國家的資源分配,會不會有相同的理性思考?

參考: 吳敦義政策買票

--

人民在選舉投票時的異常非理性現象,有時真是令人訝異的。

就談十八趴吧

還有人在講蔡十八。

領十八趴最多也最不合理的人,就是卸任行政院長。

台北人不是理盲而濫情,根本是腦殘。

沒有民進黨執政,根本不可能有十八趴的改革。

沒有民進黨立委管碧玲,馬政府根本不可能提出公教退休慰問金金的改革方案。

提案人管碧玲:順利刪除感到欣慰 盼續法制化避免每年社會撕裂

--

2011、01財訊雙週刊 - 18趴不公不義 全民吞不下去

一封在網路流傳的e-mail讓人看了熱血沸騰。信中說,前副總統連戰的公職年資33 年,以副總統待遇34萬6750元來說,可以存優惠存款的金額是1479萬元,月領22萬多元利息。掂算一下,若連戰18%優惠存款一個月坐領利息22萬元,大概是領台灣最低基本薪資17880元勞工辛苦工作一整年的薪水

按: 李登輝表示,蔡英文領18%並沒有什麼問題,連戰也有領18%,且連戰也有領卸任正副元首禮遇,而這都是當時制度所訂,但「我都沒領18%,我做公務員做50年」,50年裡面有12年當總統,所以有卸任元首禮遇。

國民黨高官「黨職併公職」還領18趴。根據統計,2000年政黨輪替時,有上百位國民黨籍高官,引用國民黨內的《中華民國民眾服務總社專職人員暨公務人員服務年資互相採計要點》等內規,黨職併公職,結清年資領月退,包括連戰、林豐正、胡志強、焦仁和、吳伯雄、施啟揚、蕭天讚、林洋港……等,他們平均申請退休的年資在20到30年之間,高官高薪高退休金,還領18趴高優惠存款利息,退休後每個月領的錢與上班時差不多。

「政府自肥」,不斷以行政命令擴大18趴適用範圍,由公而軍而教,最後連政務官、資深民代、縣市長、鄉鎮縣轄市長、警察、司法官統統納入,不經民意,嚴重違反憲法精神。原本政府是因體恤早年基層公務員一次退休金實質所得偏低,以18趴優惠存款變相將一次給付「按月給付化」,照顧他們基本生活所需,並無法源依據。不料,這個「恩給」後來卻像癌細胞一樣不正常增生,變成後來的「軍公教特權怪獸」。

18趴「劫貧濟富」。18趴固定利率實施32年,但市場利率愈走愈低,適用18趴的卻愈來愈多,國家財政缺口也愈來愈大,目前軍教還是免稅,卻要全民共同承擔這筆優惠存款利息,與一般國民的社會福利相比,政府明顯過度照顧軍公教,而且「劫貧濟富」。

政治人物得到的18趴利息補貼大過軍公教。根據前台北大學公共事務學院院長黃世鑫研 究,平均每位退休者每年獲得的18趴利息補貼,以教育人員的32萬元最高,公務人員21萬元次之,軍人不到9萬元最低;但中央民代是76萬元,政務官是 53萬元,地方政府首長是35萬元,全部都高於18趴最想照顧的軍公教人員。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=7209818

 回應文章

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
完全同意:民進黨走不出基本盤的格局。但是當年的彰化也曾出了綠縣長...
2013/01/23 16:30

基本上 中央山脈 以西的選民,對國民黨
並不死忠。當年 的彰化縣、台北縣...

從「韓流」談帥哥紅利

其實從某個角度來看,老天爺待馬
其實不薄。當年嘉義蕭家班要競選
嘉義縣長時,高層釋出善意:認為
可以栽培 蕭家班後代 選民代。

不過,蕭家班 堅持要選縣長。

現在 顏委員 的官司出問題,剛好由
顏家後代,且是國民黨員的 寬恒 接
棒。也是算是符合高層期待啦。

不過,真要說起來的話,也不是掛國民黨
籍就穩贏。當年 黃大洲 也留下不少 建設
,但最後也是被選民遺忘。

這次 黃義交 會選輸,最主要也是遇上了
同是 帥哥 的 林佳龍。

馬總統的 帥氣,其實替他穩住不少選票。
馬在當市長時,也曾發生納莉風災、邱小
妹妹 的案件,但是還是有死忠粉絲。

胡志強 就倒楣多了,遇到了 翁奇楠案,胡
又長得不夠帥,自然選票大減。

憑良心講,朱、吳、胡、郝 都不是帥哥。
金溥聰 起碼算個帥哥。未來有機會接馬棒
子的人,都無法 享有 馬帥 的帥哥紅利。



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
地方政府首長的退休優惠,全部都高於18趴最想照顧的軍公教人員。
2013/01/20 10:26

依據我個人的觀察,其實 李焜耀 從併購
西門子一役失敗以來,早就有些退意。

只是當初友達的股價仍然是很高的,這讓
三星也好、LG也好,當然不會冒然出手。

這其實和 晨星 梁公偉 當年面臨的情況很像
。梁公偉 早就想賣晨星了,只是當初蔡明介
覺得太貴。

對 蘋果 來說,如果 光靠 視網膜螢幕 無法打敗
三星 ,搞不好 蘋果會另開戰場:另開一個AMOLED
系列的產品,以 雙箭頭策略 衝高市占。

現在能把AMOLED的產能開到品牌商滿意的,大概
就只有 三星 和 友達。

如果 三星 基於 戰略高度的思考,把 友達 買下來
。就像 宸鴻 當初 買 達虹 那樣,徹底掌握該領域
的優勢。

郭董 想抗韓,但 庫克 可沒那麼死腦筯。若是拒絕
AMOLED 導致蘋果光環不再,庫克 可擔待不起。

其實 KY 當初會賣 達虹,就很耐人尋味。在 中國
反壟斷法之下,友達 竟然 率先自首?友達 未來
和 三星 的關係,值得觀注。

連 日本 都動用國家 的 力量,整合出 Japan Display
,大陸 也是傾全國之力扶植面板 ,台灣政府的無為
而治,將讓 台灣科技產業 陷入危機。



自由聯盟
等級:7
留言加入好友
謝謝分享
2013/01/19 22:08
加油

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
科技產業風起雲湧,晨星 和 聯發科 的合併,受阻於 陸、韓。習近平 可是很硬的。
2013/01/19 11:05

馬英九要檢討年金的問題。

從他對過去幾個議題的處理方式,我也不看好。
.

其實年金處理的方式,上策 就是 信心法。

這些年金在設計之初,其運作本來就是會倒
的嘛。只是以前大家對政府有信心,也就沒
引起太大的注意。

這其實就像「存款全額保障」,是信心層面
的問題。
.
新聞:南科美光_不再共同研發

台灣DRAM品牌終結兆元夢碎?
.

現在DRAM業,台灣已經確定輸給南韓。
但是面板業的友達、華映,還能撐多久
呢?

群創有鴻海集團作靠山,撐下去不是問
題。

但是長期來看,大陸的面板廠崛起,已
是不可擋的趨勢。在 中、韓 夾殺之下
,未來面板業可能和DRAM業一樣,賺的
時候也賺不多,賠的時候讓人受不了。


LED二哥燦圓 撐不下去,選擇和三安合作
。台灣面板的二哥、三哥能撐多久呢?

政府也不要想得太一廂情願,這些廠商就
算會倒,也不會和 群創 合併。台商之間
的恩怨情仇,很難說的清。

晨星 原本 和聯發科是死對頭,都可以走
向合作。友達 和 三星也不無合作的可能。


台灣政經索隱(DylanW) 於 2013-01-19 20:35 回覆:

面板業只是其他科技業的縮影。中國發展產業的步驟:

1. 採購(下游)

借著採購取得權力

當時面板女王來台採購

2. 建廠(中游)

台商進入中國建廠

培養合作夥伴

建立產業規模

帶動就業還算是其次的目標

3. 發展人才、技術(上游)

培養人才

培養技術

4. 取代

-

中間「國家」是顯然的助力


陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
就在朝野藍綠惡鬥時...三安入股璨圓葉寅夫:台灣的悲哀!|
2013/01/19 10:52

馬政府其中一個最大的罩門,就是在於
:不敢去處理 兩兆雙星 的攤子。

當初[爾必達]破產時,郭台銘曾對
DRAM業發表看法,其實只要細讀那
一段話,就可以發覺:郭董算是看
局勢的走向,再決定作法。

其實郭董對爾必達不是沒興趣,只
是要看 政府 是否有決心救DRAM?

郭董當年投資群創時,曾有媒體質
疑:已經有面板五虎了,群創此時
投入有勝算嗎?

郭董就曾回答:政府的支持,是很
重要的關鍵。

換言之,扁政府大力推動兩兆雙星
,確實也是郭董打造群創的原因之
一。

其實郭董的弟弟都去投資勁永了,
若是馬政府肯提出優惠,以郭董的
嫉韓如仇,對 爾必達 一定有興趣

最近也有傳出:大陸的 華星光電 對
台灣的華映有興趣。馬政府的不想作
為,最後台灣可能只剩郭董獨撐大局

如果台灣的景氣變好,但是很多關鍵
產業,都落入大陸、南韓的手裡,那
民眾會有感嗎?



陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
年金改革 可能讓 馬失去藍營內部支持。
2013/01/19 10:37

基本上,我覺得阿扁的運氣,比馬
好得多了。

阿扁在2007年特別費風暴時,游錫堃
辭去黨主席後,直接就被拱回接任黨
主席。

雖然現在阿扁被關,但是扁家在台南
人氣仍在。只要陳致中能在官司中脫
身,扁家未來仍有發展空間。

而馬眼前最大的難關,就在於連任黨
主席之役。以馬現在的人氣,只要有
稍具實力的出來挑戰,馬必敗無疑。

現在馬雖是名義上的共主,但是若要
硬選到底,可能像2005年的王金平一
樣,得票出乎意料的低。

現在是誰敢站出來捅,誰就可能獲利。

如果王金平拔劍再戰,搞不好黨主席之
役他會是贏家。如果吳伯雄再出來選,
搞不好黨主席就會變成是他。

就算這些大老不想得罪馬,但是王金平
只要再推洪秀柱出來選,搞不好洪秀柱
也會贏馬。

只要馬失去了黨主席之位,未來執政就
會更加艱難。

若是馬推出代理人參戰,也可能像民進
黨的吳榮義那樣,票選得很難看。

而且再以 孫大千 來說,因為 吳志揚 是
大老之子,孫再怎麼努力,短期內也無
法選 桃園縣長。孫大千 在 慰問金一役
賣力爭取,搞不好也是預作伏筆。

既然不能選縣長,直取黨主席也是一招。


台灣政經索隱(DylanW) 於 2013-01-19 22:33 回覆:

吳伯雄出來選不錯。

共產黨會比較支持。國民黨中生代也不會反對。

不過吳伯雄繼續搞國共會談,台灣的國格會降低。

-

吳敦義可能會想選。

吳敦義當選後,黨主席就不能國共會談了。

國家之福。

吳敦義這個好用嘴斗的個性,恐怕分裂藍營而且可激起綠營團結。

從另一個角度來看,也是不錯。

-

王金平當選主席有利國民黨的長遠發展。

王金平以立法院長國民黨主席身份訪中。

意義重大。

參見: 台灣應該以立委與中國的政協交流

不過國民黨內部還有疑慮,他不會當選。

做得好,大位就是職手可得。

其他等著接班的人會不爽。

-


陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
馬團隊 陷入 和當年扁團隊一樣的迷思。扁連贏兩次,以為台灣只剩藍綠,藍營難敵本土化。結果2008藍天...
2013/01/19 10:02

其實18趴的問題很簡單,只要所有
的政務官一律不領18趴,這樣基層
的軍公教人員就能繼續受到保障。

馬帥哥這個人大家也看得很清楚了啦
。他這個人雖不會拿不該拿的錢,可
以說他很清廉。

但是馬這個人,只要是他該拿的錢,
一分錢都不肯少拿。

就以國務機要費來說,馬也是能花就
花,還用國務機要費來張羅連戰生日
的支出。

馬的個性,那些國民黨立委也很清楚
啦。要馬放棄18趴是很難的。

基本上我這個人不挺藍也不挺綠,不
管是 李登輝、蔡英文、連戰、馬英九
這些人,都是不愁吃穿的人。

其實只要是政務官,都應修改禁領18趴
,徹底改掉「政府自肥」的情形。

「人民對執政黨不滿意,不代表選舉
的時候就會轉投他黨。」

呵...那我們就拭目以待:1月26日的立委
補選吧。

基本上,我不預設立場誰會獲勝。但是
選情確實對 顏寬恒 來說是苦戰。

吳健保 當年 選立委時,也是有敵營基層
人員來助陣啊。而民進黨的 李俊毅,當時
還有黨內人士認為他人和不足。但是聲勢
浩盪的 藍營 吳健保 還是輸了。


台灣政經索隱(DylanW) 於 2013-01-19 22:11 回覆:

完全同意。

這是最簡單也最有效的方式來轉變對18%的觀感。

政務官應該完全停止領18%。

父親進監獄,兒子還可以選上,這大概只有在台灣才看的到。

台灣奇蹟。

-

顏清標又不是政治犯。


陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
楢山節考 是震撼人心的片子。年金改革有點像 當年的 「存款全額保障」,民眾的信心很重要。
2013/01/19 09:42
「人民對執政黨不滿意,不代表選舉

的時候就會轉投他黨。」


這句話,我倒覺得有商量的餘地。


就以2008總統大選來說,謝長廷在高雄

市的選票,竟然輸給馬英九。可見選民

還是有可能改變投票意向的。


另外,2010年中市長選舉,蘇嘉全在原

中縣是贏過胡志強的。翁奇楠命案讓台

中市民對胡的治安表現不滿,讓胡差點

就翻盤。


馬在未來四年,不論是外交、還是兩岸

,真的會比第一任險峻。這不是我期待

他變好,就做得好。


就以 海基會董事長來說,如果派 王志剛

不是比較好嗎?就算不把高孔廉扶正,好

歹也派個常和大陸接觸的王志剛。



馬的前一波改組,實在是不成功。林中森

只是幕僚的格局,其實是他的老長官硬要

挺他。但是他的老長官早晚會為此付出代

價的。


扁政府垮台前,用了謝志偉、莊國榮等人

,最後讓民意轉向。憑良心講,林中森對

大陸太軟,且又無 江丙坤 這樣的資歷、

威望,早晚會吃大虧的。

台灣政經索隱(DylanW) 於 2013-01-19 22:04 回覆:

馬英九把海基會董事長這個角色的政治性淡化了。


陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
年金改革很可能導致:藍營支持者雖不可能投綠,但他們可以選擇待在家不投票。
2013/01/19 09:34
【「漲價」是馬英九朝三暮四、倒吃
甘蔗策略的一環。在上任前就利空出
盡,第二年就算再差,會比第一年差
嗎?】
我必須客觀地講:第二年的數據一定
比第一年好看。不管是GDP還是失業率
,多多少少會有些改善。
但是問題就在於數據,不等同於民眾
的感受。
就以張俊雄二次組閣來說,股市也漲
得不錯,油價後來也凍漲了。但是張
內閣的評價似乎也沒特別好。
馬政府總覺得被評「無感」很委屈,
但若要說「無感」始祖,搞不好就是
張俊雄。
我不覺得漲價是高招,而且利空也尚
未出盡。【經濟部】不是還要推動「
浮動電價」嗎?那時可能又要漲一次
了。
而且我覺得蔡英文會選輸,很大一部份
在於:她不敢宣佈油價、電價絕不浮動
。這麼講是很民粹......
但馬在2007選總統時,不也曾罵過扁油價
、物價管不好。這就是馬「聰明」的地方
,在2007年很了解民意也!
(PS:反正選後再翻臉 漲價 就好) 

台灣政經索隱(DylanW) 於 2013-01-19 21:57 回覆:

同意你的看法。

朝三暮四、倒吃甘蔗,不見得奏效。

馬英九玩弄數據,不是只有現在。

我過去的文章:

馬政府教育券的用意

這些數據,以後就會被尹啟銘用來強辯、硬凹。

籤詩拚經濟?尹啟銘真行!


陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
年金改革 的 難度極高。
2013/01/19 09:26
「跟著施明德上街,喊阿扁下臺

的下台的人,總統選舉會投施明

德嗎?」


我覺得施主席的罩門,其實和吳伯雄

一樣。一個政治人物到了一定的年紀

,若不能創造新的價值,就無法再高

票當選。



就算紅衫軍是由吳伯雄領導好了,吳

出來選總統也是無法贏過民進黨。就

像LKK的連宋配,贏不過阿扁一樣。


但是紅衫軍假設是由「安哲秀」來領

導,那麼 安哲秀 一定能當選總統。

(PS:雖然安哲秀是南韓人,我這麼舉

例有點怪。)


其實人民還是期待像安哲秀這樣有能

力的人,而不是只會搞搞遊行、抗爭

之類的。


施主席的存在,對台灣民主發展當然

有一定的貢獻。但是他卻沒辦法讓人

民相信,施也懂得治國。


民進黨雖然讓中間選民失望,但是對於

他們的基本盤,民進黨是很聰明不去得

罪的。


國民黨現在的困境在於:年金改革將直

接砍向長期支持者 - 軍公教人員。

台灣政經索隱(DylanW) 於 2013-01-19 23:03 回覆:

民進黨走不出基本盤的格局,讓台灣根本缺乏有力的反對黨。

蘇貞昌幾乎是個廢物。我仔細的看了火大遊行的youtube視頻。多半還是強力動員來的遊覽車民眾。

罷免是缺乏民主政治素養的思維。

參考:

其他立委無權否定管碧玲的立委權利

國民黨能解決年金問題,將會長期執政。

世代正義會取代其他議題。

要馬英九有正義的解決,而不是用他的掩耳盜鈴、掛羊頭賣狗肉的手法,根本無異于緣木求魚。