非常可笑

高金素梅是原民立委

她在國會裡為原民喉舌

原民希望支持這樣的立委，所以提供政治獻金

高金素梅所提的政策，自然會「圖利」原民

何罪之有？何罪之有？何罪之有？

--

查的半天以為真的查到什麼，最後，還是「政治獻金」

沒有金流。

--

木可公司就是柯。

捐給柯文哲的錢，柯文哲存在木可公司，如此而已

這是台灣中小企業，非常常見的理財。

政治獻金沒用完要退還，沒有人會真正把用不完的交給國家

最簡單的，也是省錢的方式，就是將政治獻金轉成資產。

資產要有所有人，木可就是那個法人

正常理財，何罪之有？

--

應曉薇跟沈慶京多次出遊，國民黨中常委認養或包養了國民黨市議員。

這種「私人關係」解釋為「政治獻金」

要不要用一樣的標準來檢視其他的政治人物，例如 小英？

--

好笑的是，搞來搞去，1500 沒有金流，其他都是政治獻金。

企業捐錢給政治人物，犯了什麼法？

20%容積率，監察院就提到了，又不是柯文哲的發明

沈慶京沒有自掏腰包買容積率嗎？

容積率換成金額也是匪夷所思，容積率一定換成金額，不需要把房子蓋好，賣掉？

捐的金額，遠不如陳啟笠貪污的零頭？

對價關係，這如何對價？