網路城邦
文章創作 文章數104 ｜回應 227｜推薦3,138
☆ 本網誌文章 歡迎你的回應唷!
第 頁／共 6 頁　 第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
天啊(一)! 飛安會竟敢利用事故調查之便竄改天氣資料！
最新回應時間2010/01/07 19:29
時事評論｜公共議題 2010/01/03 21:12 ｜瀏覽 1100｜回應 3｜推薦 39｜引用 0
天啊(三)! 勤務道路竟設置滑行道邊燈！該重大過失竟遭飛安會隱匿！
最新回應時間2009/12/29 19:03
時事評論｜公共議題 2009/12/21 21:43 ｜瀏覽 1452｜回應 1｜推薦 49｜引用 0
天啊(二)! 飛行機師據以滑行之依據嚴重錯誤, 飛安會竟妄稱“…與本次事故無直接關連…。”
時事評論｜公共議題 2009/12/19 13:25 ｜瀏覽 1084｜回應 0｜推薦 27｜引用 0
“隱匿、徇私、包庇”事證俱在，飛安會必需重啟GE028事故調查(下)
最新回應時間2010/03/14 15:51
時事評論｜公共議題 2009/12/06 09:54 ｜瀏覽 1201｜回應 3｜推薦 25｜引用 0
“隱匿、徇私、包庇”事證俱在，飛安會必需重啟GE028事故調查(中)
時事評論｜公共議題 2009/11/30 08:42 ｜瀏覽 1069｜回應 0｜推薦 18｜引用 0
“隱匿、徇私、包庇”事證俱在，飛安會必需重啟GE028事故調查(上)
最新回應時間2009/11/28 20:04
時事評論｜公共議題 2009/11/26 19:24 ｜瀏覽 1015｜回應 1｜推薦 25｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列七之七) … 走樣的核心價值與理念
時事評論｜公共議題 2009/11/18 22:05 ｜瀏覽 840｜回應 0｜推薦 27｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列七之六)----邀請人員是講授事故調查或隱匿與包庇技巧？
時事評論｜公共議題 2009/10/28 09:29 ｜瀏覽 938｜回應 0｜推薦 32｜引用 0
回覆一位應是圈內(與本案有關)朋友的建言：
最新回應時間2009/11/25 14:29
時事評論｜公共議題 2009/10/13 16:38 ｜瀏覽 1168｜回應 4｜推薦 30｜引用 0
若非證人證辭，孰人能察覺飛安會竟隱匿GE028是滑行道上唯一之一架飛機本文有圖
最新回應時間2009/10/10 09:40
時事評論｜公共議題 2009/09/29 15:28 ｜瀏覽 983｜回應 3｜推薦 12｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列七之五)----提升我國飛航事故調查技術竟是竄改!本文有圖
時事評論｜公共議題 2009/09/18 06:43 ｜瀏覽 832｜回應 0｜推薦 13｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列)----飛安事故調查法第五條內容是什麼？本文有圖
時事評論｜公共議題 2009/09/11 11:42 ｜瀏覽 876｜回應 0｜推薦 10｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列七之四) --- 調查訓練學得“隱匿、包庇與徇私”？
時事評論｜公共議題 2009/09/08 20:47 ｜瀏覽 650｜回應 0｜推薦 8｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列七之三)--就GE028「事故調查報告」內容不實，要如何自圓其說？本文有圖
時事評論｜公共議題 2009/09/06 17:46 ｜瀏覽 921｜回應 0｜推薦 8｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列七之二)---就飛安事故調查之作為上印證“謊言”二字
時事評論｜公共議題 2009/09/05 18:43 ｜瀏覽 715｜回應 0｜推薦 4｜引用 0
飛安會請告訴我們(系列七之一)--- 你的公正與專業在那？
時事評論｜公共議題 2009/09/04 19:13 ｜瀏覽 673｜回應 0｜推薦 3｜引用 0
飛行是：持續的相互交換資訊與相互確認資訊
最新回應時間2009/09/02 00:24
心情隨筆｜工作職場 2009/08/26 17:31 ｜瀏覽 753｜回應 1｜推薦 8｜引用 0
駕駛艙是反映個性及自我思索問題的好地方
最新回應時間2009/08/21 05:38
心情隨筆｜工作職場 2009/08/19 07:26 ｜瀏覽 896｜回應 2｜推薦 13｜引用 0
學者或專家所組的飛安會委員會未展現其專業
時事評論｜公共議題 2009/08/04 13:44 ｜瀏覽 905｜回應 0｜推薦 15｜引用 0
顛倒是非與黑白不分，絕不是我們企盼的飛安本文有圖
時事評論｜公共議題 2009/08/04 11:03 ｜瀏覽 861｜回應 0｜推薦 6｜引用 0
第 頁／共 6 頁　 第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁