字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/04 19:13:47瀏覽662|回應0|推薦3 | |
飛安會請告訴我們--- 你的公正與專業在那? 這是一位任職飛行線上朋友的留言(請別介意我予以顏色標記與轉貼),他一語道破諸多飛行線上朋友,或者是航空公司所面臨的問題。敢怒不敢言。 ...................................................... 國家賠償勝訴,不簡單! 本人亦從事飛行工作多年,為何被推翻?專業使然,引人好奇,故日前於飛安會網站,特就該飛安事故調查報告予以瞭解。事實上;根據飛安會所發布的飛航事故調查報告內容,無論是CVR DFDR(俗稱黑盒子)顯示:機長與其副駕駛非常盡職。 依據調查報告內容顯示;飛安會對民航局資訊指示牌等設置錯誤,有諸多著墨,但最後之肇因卻急轉彎,且直斷上述錯誤與本飛安事故無關!這是那一國的飛安事故調查報告方式? 該調查報告,根本不是針對飛安事故從事的調查。顯然;事不關己,調查權在我手上,愛怎麼寫就怎麼寫,何況也從沒人有異議。機長走法律途徑尋求真理,另人佩服(聽說你沒請律師,出庭自己來?狀紙自己寫?佩服!佩服!) 飛行機師是稀少族群,極度弱勢的團體。我建議:可能之下,法官應在不良天氣下申請進入前艙,瞭解我們飛行機師的工作情形及場站設施所代表之意義,如此;對於判案更有助益。因為您們是正義的化身,我們需要您們強有力的背後支持。 飛行機師動輒被民航局罰鍰(基本是六萬元起跳)。資訊指示牌設置位置錯誤,這是多麼不可思議的事。經濟這麼不景氣,公帑被浪費,身為納稅人的我們有權知道,相關單位事後花了多少我們的錢去更改設施? 錢乃身外之物,但重要的設施錯誤導致失事時,逝去的生命可是無法挽回的。 公帑與生命!民航局該怎麼說?飛安會該怎麼面對這件事?這可是攸關生命、財產的事。 機長加油! 飛安會你要“加油”囉!民航局你……你“稍息”就好! 喲;說錯了。民航局你要“加油”囉!飛安會你這種調查態度!你……你隨便站就好了! 同行們加油! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |