18樓. 絲風

2018/02/18 12:52

獨樹一格 好傳承

師兄與黎蘋之間，是否有所誤會？
我雖未曾與她有任何互動，
然觀其文其格，並無何異狀，
您是否考慮，再次深入審慎明辨？
以不負千佛山之家風？！

自師兄來到幼滴園後，
您所展現的心量、氣度、胸襟，
已為此地注入一番新的氣象，
而您的謙卑、真誠、充滿活力的學習精神，
也在很多人心中留下了極為深刻的印象，
尤其是，篇篇內容紮實而精彩的好文，
更是令人讚嘆不已！！

也因此，您的高人氣，好人緣，
自然而然形成，並非刻意追尋而來，
相信您在此已擁有無數的粉絲，
而我，也是您忠誠的粉絲唷！
所以，所以，
可不許走人喔！

坦白說，
雖然此地高手如雲，
但畢竟，各人有各人的不同的風格走向，
而師兄您的特殊的內涵與修為，
更是獨樹一格，實不多見！！
因此，我想，老和尚應也希望您，
繼續努力傳承他老人家的教誨，
您覺得呢！？

祝 師兄   及 年輕漂亮的 夫人

新的一年
歡喜無憂     天天開心   事事順心  

謝謝絲風的關心與擔憂！「誤會」是「零存在」。譬如幼滴園有一位老前輩，從妳的第一篇貼文起就為妳加持（推薦），讀其文章均輝耀著佛陀、孔聖的光華，諄諄教誨世人以慈悲大愛及忠恕之道，令抱著學習心態的妳景仰敬愛不已，尊其為大師。對其每日一篇以上（可達15篇）的貼文，均虔誠拜受（推薦）。當大師陷於病苦之時尚欲維持每日一篇開示的願心，除致候、慰問、關切之外，更深為感動；雖於此期間之貼文，只是一個標題加張不相干的照片，仍去打卡、報到，表示「我來拜候了，但不打擾」。一個為人師表，另一個則是在學新把戲的老狗。老狗屢遇技術性困境時，有很多位老前輩不遺餘力地協助，雖然從未見技術高超的大師蹤影，但未曾想過。如此渡過了四百多個「一教，一學」的好日子，突然大師發文，標題為「如何推薦文章？絲風女士！」（註：注意標點符號。）文中指名直斥「絲風女士」：1）不懂規矩：推薦文章應該先看留言（註：比電小二的權限大很多）；2）有一個大壞蛋（不告訴妳名字）害過幾十個格友（列舉了每位受害者的名字及案例），妳不管被害人的感受，還去推薦此人文章；3）妳和那有20個分身（都沒有名字）的大壞蛋稱兄道弟（註：查證後，20個中一個「兄弟」都沒有。）；4）妳推薦大壞蛋是為了打響知名度；5）妳推薦大壞蛋是為了充（衝）人氣；6）妳為何不力勸大壞蛋好好看醫生，反而姑息縱容此人（註：仍不知大壞蛋是誰；而且分身的年資都比妳老；佛有「六不能」，其 No.1 就是「代人解冤債」。）；7）除非妳這個「老糊塗」是大壞蛋的分身（才會如此作惡）。第一波 shock wave 過後，妳仍搞不清 “What is wrong?” 會不會想，大師的棒喝是「為我好」嗎？祂是神，但為什麼不用訪客簿最友善的悄悄話賜示（如祂訓誡世人的那樣）？為什麼不用訪客簿的公開留言？（尚友善）為什麼不用拙作下方的「回覆」留言？（更公開些）為什麼用發表文章來數落、教訓妳？（打著「忘恩報怨，刻薄之尤」的大纛，兩千五百多萬人氣的魔國大軍壓境，會不會讓妳嚇死？哈哈哈）

請別擔心我會不會有負千佛山之家風，因為它和「明辨是非而不參與是非」一樣，兩者均早已修到第二重境界（心得已報告於多篇拙作）。這次個人難得的契機在於，運用緣境的實例（註：為何己心波動數日？）來探討楞嚴經的「五十陰魔」。經過七七四十九天的閉關（連春節也是自己過的，沒有和親友應酬互動）差堪告慰的是參悟了「五十陰魔」在「心境」與「緣境」上的兩種不同層次（註：佛法用於修理自己，和他人無關！但要小心「哈利波特中的佛地魔」的實況現前。）

陸游 於 2018/02/20 14:11回覆

［觀其文其格，並無何異狀］因為改了又改（六、七版），第五版刪掉的「陸游先生」及受害人名單及案情流入小三格子繼續讓幾百人看及批判，然後再關閉消失 ……使我見識到網路炒手斷章取義，移花接木，毀屍滅跡的千手千眼。先貼文三篇和小三撇清關係，然後刪掉；後來又以「受害人」的身分再次撇清和小三的關係，並譴責幕後黑手。似乎自己不是始作俑的「原始加害人」。還有個有趣的現象是，大壞蛋及20個分身的名字，始終沒出現（註：19個迄今仍「合法存在」；欺善怕惡嗎？）；而且五十天來，這些人都噤若寒蟬，沒有任何貼文，只有大師本人風生水起、如火如荼地大量貼文近百，讓我甚至疑惑這些人是否乃大師自己的分身？一年能夠炒出兩千萬人氣，實非吾等凡夫所可思議者。為什麼要把原文中的「受害人名單」刪掉？這不是「引起公憤」的「證據」嗎？是否被電小二警告過不實？……讓福爾摩斯去解吧！

陸游 於 2018/02/20 16:18回覆

還有一個矛盾就是，如果大師「終於」認為應該指責那好幾千個「推薦人」，而非「陸游先生」一個人，或「幾個人」；而且小三是敵方的幕後黑手，其真實目的是想陷害大師的，那麼為什麼不到小三的格子為「陸游先生」澄清，甚至基於自己的佛陀孔聖理念，先道歉，再為「陸游先生」辯護一番？又為什麼不貼文向「陸游先生」道歉，以示現大師風範？~~雖然「陸游先生」不需要，但這些不都是大師苦口婆心教的人情義理嗎？（這是千佛山止觀「思惟」過程中，開頭的「探討、認識」問題的步驟；在下一步開始前，這些「答案」已經被「砂汰」掉。）

陸游 於 2018/02/20 17:28回覆

大師的「影射，聯想」功夫也是「十段」等級，貼文數篇好像在批小三，實未斥責小三一字一句，反而能在影射中讓人聯想「又是大壞蛋或陸游在搞鬼」！……  不過以上所聊的這些僅為行「止觀」初期，已被砂汰掉的「思惟」所見，對「問題」的初步分析而已，尚談不上「佛法」，不是什麼「高檔貨」。哈哈哈

陸游 於 2018/02/21 18:23回覆