網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我選共產黨!
2017/05/29 09:21:21瀏覽6169|回應118|推薦42
臺灣現今唯一的希望就是急/武統,讓老共來殺光這幫狗娘養的王八蛋。

Think about it,共產黨起碼承認中國,民進黨可是完全否認的。兩個惡黨二選一?我選共產黨!

還有別忘了:在共產黨統治下人民個個有錢,在民進黨統治下人民一窮二白,誰能否認?

有人提自由民主?共產黨底下的大陸人是沒自由民主,民進黨底下的臺灣人有什麼?有被蔡英文欺壓的自由和呼嚨的民主有什麼!

我就選共產黨!

別擔心,共產黨全名叫「中國共產黨」,高本衲只是在選擇一個中國的執政黨,沒有叛國。中華民國叫什麼?叫「中國」如果妳忘記了的話。中國共產黨是中國的政黨(之一),中國國民黨是中國的政黨(之一),民進黨是哪個國家的政黨(之一)

哪個國?再說一遍,大聲一點!
( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=103486356

 回應文章 頁/共 12 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
“現代共和國”的本質
2017/05/31 20:45

.

評論一

任何人生了病都會去找醫生。巫醫也有專業。
蘇格拉底在民主制度下被處死,犯的是思想罪,當時沒有人權憲法。
在明白人,一人一票當然應該是現代普世價值。
主張“無知者不配投票”是很差勁的,很自私,而且可想而知在現代社會做不到。

====================================
評論二

我平生所知道的最精采的兩句話都與道德有關~~~
【己所不欲,勿施於人。】
【人生而平等。】

民主制度成於公意。所謂共和國就是民主國,就是人民之國,定期選舉,一人一票票票等值,民有民治民享。

現代共和國之內~~~
人權的平等   這是最基本的社會道德價值,人生而平等,以憲法規定
法治的平等   法律以維繫社會,總統犯法與平民同罪
自由的平等   在法制下享有平等的自由權
民主的平等   一人一票是最基本的政治制度,票票等值

當代中華帝國立國之初的政治思想是一種蠱毒,經濟思想是另一種蠱毒。列寧斯大林思想早已被俄國人丟進垃圾桶,當代中華帝國立國的垃圾政治制度直到今天還在毒害大陸中國的民族幼苗,十幾億人根本不知道“現代共和國”的本質,從毛澤東到習近平這些中華帝國皇帝根本不在乎什麼叫平等。

.

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-06-01 03:08 回覆:
每一個字都 100% 同意。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
所以怎樣?
2017/05/31 16:32

所以根據高本衲的 model,中國共產黨統治臺灣事屬應該、必然...很好。如果你不以爲然強力抗辯高某論述而且獲勝,我會覺得不太公平,因爲你花的是力氣,我花的是心血,兩兩純度不一。

聽起來當然恐怖了。「三分之二臺灣人心理變態論」面世十年,全臺無一人比我更駭異,結果一語成懺!再來會怎樣最最問心無愧的人應該是高某我吧?

往好處想:大陸七億多人也沒怎麼死傷,人人多幸福安康快樂(在臺灣叫「小確幸」)),出國留學的尖子們個個出類拔萃的,有什麼不好?先混他一個世代,咱珍藏心底裡的自由民主慢慢再說如何?

這已經是當下最好的結局了。不然?不然就設想臺灣目前的狀況持續...惡化下去。你知道它會惡化的,如此已經三十年了還懷疑麼?

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 17:03 回覆:
來打我吧?我不會咬你的。今天是美國的國殤日。在我,國殤的國是中國;哪個中國隨你便,反正知道的人已經不多了。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
什麼叫做「不喜治絲益棼,習慣一次到位、簡單省事」?
2017/05/31 14:36
如下

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 14:38 回覆:
讓高本衲來解釋解釋什麼叫做「不喜治絲益棼,習慣一次到位、簡單省事」

用「人工智慧」,對,就是電腦的 AI,Artificial Intelligence 來做比方。不開玩笑,這是我老本行,只差沒靠它吃飯。

我們在電視上都見過 IBM 的「深藍」怎樣擊敗世界第一西洋棋手,一個俄國人叫什麼什麼洛夫的對吧?「深藍」怎樣「懂」西洋棋,進而擊敗世界第一高手?

在此「懂」是較簡單的一回事,「擊敗」是一回事,「如何」又是另一回事。「懂」,在電腦邏輯裡只是一些程式事先設定的死規則,rules,沒什麼智慧。規則就是規則,無所謂繁簡,三兩下搞定。「擊敗」靠「下」,就是一著一著怎麼接著下。「如何」是什麼?如何「如何」?

我們人下棋怎麼下?你一著我一著,自己下了看對方如何反應,對方下了思考自己如何應對;不管該誰,我們 always 在想「現在局面怎樣」、「待會兒勢將如何」、「若果如此我怎樣應對最好」、「再來可能局面會是什麼」是吧?

電腦不是這樣下棋的。電腦下棋憑藉的是超大的記憶體超強的運算力。記憶體大所以它絕不遺忘、miss,運算力強所以它沒有情緒、panic。

讓我用最容易了解的語言來描述所謂的電腦下棋:不管誰是先著,對手下「第一著」(first move)時電腦已經運算出「所有一切未來可能」的步數,並在其中挑選對自己最有利的下一著下下去,因此通常費時無多,幾百萬分之一秒足矣。

它怎麼知道未來「所有一切可能的步數」?Well 棋盤上可能的排列組合就這麼多,總之不是無限,電腦憑著超大的記憶體不難「擺佈」出所有一切可能的棋子狀態。排列組合超出電腦記憶體容量的話會造成 combinatorial(數學形容詞,類似 combinational) explosion(「綜合爆炸」,記憶體不堪負荷死翹翹)。在記憶體容量不爆炸的情況下電腦會按照它「已知」(對方每一著的後續可能它都有藍圖在案)的步數下下去。關鍵是:可能的步數那麼多,它如何選擇?電腦有程試預設的「法則」會將目前局面「態勢」一一運算、得出評比,然後挑選比分最高的步數下下去。通常這也極快,不到幾百萬分之一秒,所以電腦下棋看起來會好像它都「沒在想」—— 電腦確實沒在想,它早已知結局,目前只是在「等」(你下)、「看」(你下什麼)、「算」(下什麼好)、「選」(下哪一著)

這步驟叫 heuristic search,是個通詞,代表電腦利用運算+法則獲致 next 行動方案的一種程序。

那麼,它的「法則」或 heuristic search 的「完美程度」就決定了電腦棋藝的「精湛程度」了對不對?是的,that's why 「法則」的訂定需要高強棋手的顧問諮商。研究生的 AI 程式倒不必,因爲教授看的是你懂不懂人工智慧,不是你的棋藝有多高強。

此外還有一點很重要:人工智慧需能「與時俱進」,否則智什麼慧?所以 AI 軟體需得俱備學習的功能。也就是說,它的「法則」會越來越多 —— 程式給適時添加的。而什麼樣的法則值得學習、添加、記錄、應用又是設計師必須謹慎斟酌的要件。不消說,這也得有高強棋手的 input。法則的添增也有可能造成 combinatorial explosion,所以電腦程式「經驗」和「知識」的需求間記憶體容量的使用須得詳細斟酌。

研究類如此種應用電腦運算能力「取代」人類智慧的學門叫「人工智慧」。人工智慧當然有可能強過「人類智慧」,畢竟萬事萬物不外推敲、想像、思索、琢磨、選擇、應對 —— 都是精算。人腦的「想」大率不出於此。

回過來說何謂「不喜治絲益棼,習慣一次到位、簡單省事」。就是不擅「兵來將擋,水來土掩」,偏向傾全力一次幹光,類如 AI heuristic search 的習性。好處?簡單省事,不囉唆。壞處?難度高,錯誤機率大。妙處?法理充分料事如神,運用得當所向無敵

Now you all know my secret。

九州昧慚生
2017/05/31 14:24
臺灣這種政治氛圍就是在茍延殘喘,民進黨及其附和團體就是日倭卵翼下的一群無良盜匪,不過是臨走之前更惡意的掠奪而已,實在與民主毫不相干。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 14:37 回覆:
Well said.  Sigh!

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
GolfNut 別太認真
2017/05/31 08:40

GolfNut:『什麼自由民主?被蔡英文欺壓的自由和呼嚨的民主!』『有人提自由民主?共產黨底下的大陸人是沒自由民主,民進黨底下的臺灣人有什麼?有被蔡英文欺壓的自由和呼嚨的民主有什麼!』

蔡某選總統大勝(56% vs. 31%),民進黨國會選舉席次拿三分之二,這是不是民主?有沒有誰大規模作弊?
共和黨底下的美國人GolfNut有什麼?有沒有被川普欺壓的自由和呼嚨的民主?

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 09:18 回覆:

是。沒有。有財富幸福健康快樂和真正的自由民主。沒有,川普已經快死了,不像蔡🐔巴,他欺壓、呼嚨不了誰。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 09:26 回覆:
臺灣做不到像美國這樣,最好的選擇是中國共產黨。高本衲性不喜治絲益棼,習慣一次到位、簡單省事。「三分之二臺灣人心理變態論」蘊釀不下十年,一旦成形永不更改。臺灣需要開明專制政體,否則只有每況愈下,這是我的結論。未來的事情多辯無益,我們等看事實結果。

驀然回首 (演員治國一場戲)
等級:8
留言加入好友
在美式民主制度下
2017/05/30 22:39

相信憑 薄熙來的堂堂相貌和善於作秀,已經奪得大位,成為領導人了。 而外貌口才皆缺的 鄧小平和蔣經國, 是絕對無法在美式民主中出頭的。自從中共確立了領導人的選拔制和任期制以後,像中共這種專業治國團隊,比較能避開這些陷阱。

當我身罹重症,我希望醫師替我決定,該服藥還是開刀,而不是七嘴八舌親友善意的建言;當我買股票時,我希望持股公司,由CEO獨裁決定公司的營運,而不是股東們的自以為是。大至國計民生,小到你我食衣住行的政治,牽涉更廣,需要更多專業知識,為什麼就要我相信庶民?

民主發源地的希臘,在古代用民主處死了蘇格拉底;又在現代,意圖用民主公投來賴債,只落得喪權辱國。

更致命的是:不論就哲學或倫理學的定義,一人一票的民主,都不是Universal value,大哲柏拉圖 與亞里斯多德 早就洞悉其偽;「民主是普世價值」 只是純粹的政治口號

http://beyondnewsnet.com/20161219/29772/讓智者治國 無知者不配投票! | 超越新聞網 | Beyondnewsnet

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 04:15 回覆:

SCF 寫說:「民主是最不壞的制度」,這句話 100% 正確,道德正義上。如果撇開一切不談只講道德正義,民主制度大獲全勝。可是人民除要道德有正義外還需民生,不是嗎?兩蔣時代臺灣人活得多滋潤啊?所以現在很「好」,臺灣人比那時更滋潤了嗎?

專制時代有一個道德上的壞 —— 沒自由不民主,「反骨」如黃信介施明德者流不在意民生,只專注於自己心心念念的「人權」,對他們這種人來講當然「壞」了。可是對一般「帝力於我何有哉」的庶民大眾而言吃飽睡好無憂無慮顯然更爲重要,像現在這樣吃不飽餓不死有什麼好?自由民主能吃睡嗎?

換在其他國家事情比較簡單,就是在下列二者間做一個理念(或許並非實際)上的選擇:

專制:無自由不民主,民生好。

民主:民生差經濟壞,有自由。

如果自由民主的價值等於民生經濟,那麼二者任擇其一皆可,沒有哪個比較好或比較壞。道德正義是重要的,民生經濟是必需的。

然而在臺灣請注意,我們除了「有自由」外失去的還不只民生經濟。由於統治階級私欲橫流(這可不止包括臺獨主張而已 —— 還是個幌子,mind you),何止經濟民生?人民幾已失去一切:安全感、信賴感、希望感、幸福感、尊嚴感、優越感、、、大家可以自己追加。This is exactly 爲什麼蔡英文一天到晚把「自由」掛在嘴邊 —— 她要你專注在你「有」的東西上,忘記你「沒有」的。像...大陸人有錢,可是我們有自由,這樣。

我不完全確定大陸同胞「得到」的安全感、信賴感、希望感、幸福感、尊嚴感、優越感有沒有比我們「失去」的多,不過假設他們所獲爲零,而我們的失去確係事實、非零,那麼大陸的專制和臺灣的民主相比孰優孰劣答案就不辯自明了。再請注意我不是拿北韓式的專制來比較。

當然,最好的辦法是沒有集權專制,有自由民主,經濟民生又頂呱呱嚇嚇叫,可是以國人民性之窳陋頑劣不堪聞問這在幾世紀內事實上絕無可能。所以大陸絕不會走向自由民主,新加坡也不會放棄開明專制,因爲一旦如此他們勢將失去一切,恰如臺灣!

「臺灣獨立」是綠黨用以收買臺灣(不正常)人心的幌子「自由民主」也是他們用以麻痺民眾的春藥。臺灣永遠不會真的獨立,人民永遠不會有好過「吃不飽餓不死」的自由民主。野生動物沒有自由民主也不曉得自由民主,牠們活得比臺灣人還自在如意。臺灣人捧著無良統治階級賞賜給他們、不知要來何用的「自由民主」(挑著選下一屆無良政客?屌極了,我生殺予奪耶!),樂洋洋喜滋滋渾然忘我,等發現日子怎麼越過越差時才猛然驚覺自己已經失去一切!

看出來了嗎?人家什麼都有,只是沒自由民主。我們什麼都沒,只有自由民主。什麼自由民主?被蔡英文欺壓的自由和呼嚨的民主!


雁~《諸神的戰車~地外飛行器?》
等級:8
留言加入好友
2017/05/30 20:07

「台灣現今唯一的希望,就是急/武統?」

甭想太多~物極必反,遲早政黨會輪替。 Fox想

當前問題關鍵,中間選民何時會再轉向?

民主選舉是必要之惡,且寬心俟河之清。 Fox加油

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 02:43 回覆:
我已經看出政黨再輪替也沒用。什麼黨無所謂,臺灣人需要開明專制主義來統治。李光耀的做法是正確的。把新加坡人全數搬來臺灣他們就變成跟臺灣人一模一樣,奇奇怪怪。

大豐
2017/05/30 20:04
神經病,讀到博士腦筋讀壞,要吃要穿要住,沒錢,能不能去偷去搶?

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
皇權制度 vs 民權制度 2
2017/05/30 19:52

這樣的情況比別的情況是不是最悖於公理義理?
大道理和小道理能不能比?
大惡小惡能不能比?

1. SCF:『中華帝國暴力復辟之後至今高聲拒絕施行近代西式民主』
GolfNut:?

2. SCF:『帝國的軍隊至今高聲自稱是皇權集團的保皇軍』
GolfNut:『以馮XX 爲首的國軍不是保皇軍嗎?』
大惡小惡能不能比?

3. SCF:『皇權集團至今違法操弄各級人民代表和村長里長的產生』
GolfNut:『我們的人民代表村長里長哪一個不在操弄下上臺?』
大惡小惡能不能比?

4. SCF:『皇權集團至今徹底宰制中央立法權和中央司法權』
GolfNut:『我們的立法權和司法權沒受民蔡強盜集團左右?』
大惡小惡能不能比?

5. SCF:『皇權集團至今強迫納稅人包養許多民主花瓶集團』
GolfNut:『我們自蔡匪英文掌權後增設了多少花瓶官員、虛位官僚?』
大惡小惡能不能比?

6. SCF:『皇權集團派駐地方的各級私官至今權力大於同級公官』
GolfNut:『我們的納稅人都沒在供養(像顧立雄、洪慈庸這種)私官?』
大惡小惡能不能比?

7. SCF:『納稅人至今被強迫供養皇權集團非常龐大的私官體系』
GolfNut:?

8. SCF:『皇權集團至今對納稅人違法封鎖許多對帝國的統治不利的重大事件的新聞』
GolfNut:『我們(像三民自之類)的媒體有沒有封鎖乃至美化民蔡強盜集團、醜化污蔑政治對手?』
大惡小惡能不能比?

9. SCF:『皇權集團至今違憲禁止納稅人擁有公開反對皇權集團繼續擁有皇權的自由』
GolfNut:?

10. SCF:『皇權集團至今明言或暗說這些都是六十多年前的納稅人的萬年歷史抉擇』
GolfNut:『我們的強盜政客有沒有說過「阿我就凍蒜不然你想怎樣」?』
大惡小惡能不能比?

 

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-05-31 02:38 回覆:
SCF 別太認真。

馮紀游陸游:漫長當下
等級:8
留言加入好友
2017/05/30 18:56

正文及 1F~8F,均已拜讀....3F 再委屈也沒用,是在與虎謀皮的 wishful thinking.

祝端午節快樂讚啦

頁/共 12 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁