網路城邦
文章創作 文章數118 |回應 0|推薦2,022
☆ 本網誌文章 不開放回應唷!
頁/共 6 頁  第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
給施明德先生的一封公開信
時事評論政治 2009/02/21 23:17 |瀏覽 389|回應 0|推薦 5|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之4): 給陳文茜小姐和丁守中委員
時事評論政治 2009/12/10 02:16 |瀏覽 552|回應 0|推薦 4|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之14): 給蔡英文小姐和李復甸先生
時事評論政治 2009/12/10 01:38 |瀏覽 440|回應 0|推薦 4|引用 0
與劉兆玄有約講故事(2-7):「不選舉最大」?「下臺的最大」? 災民不該才是最大的嗎? 由康有為也談廣招人才!
時事評論政治 2009/09/10 03:39 |瀏覽 306|回應 0|推薦 4|引用 0
實虛之間(五): 劉兆玄好厲害!
時事評論政治 2009/08/24 22:59 |瀏覽 388|回應 0|推薦 4|引用 0
就教中時電子報顏瓊玉和劉尚盷小姐或先生
時事評論政治 2009/03/11 00:07 |瀏覽 678|回應 0|推薦 4|引用 0
《柳林中的風聲》由臺上打到臺下: 開講白(一)
時事評論政治 2009/02/22 14:12 |瀏覽 468|回應 0|推薦 4|引用 0
斯巴達和雅典: 臺灣兩大政黨拔河能否創出我們的民主發展的分水嶺,教我們的世界向前行,不再回頭? ( 7-2 「通天塔」的「金星門」可能怎麼開 )
時事評論政治 2010/01/11 02:17 |瀏覽 881|回應 0|推薦 3|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之3): 續給鄭運鵬先生
時事評論政治 2009/12/10 02:19 |瀏覽 555|回應 0|推薦 3|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之6): 是模擬? 還是還原? 二分兩極正反合三段邏輯辯證解構之二
時事評論政治 2009/12/10 02:10 |瀏覽 544|回應 0|推薦 3|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之8): 給吳乃仁先生,邱義仁先生,蔡英文小姐和蔡其昌先生
時事評論政治 2009/12/10 02:03 |瀏覽 530|回應 0|推薦 3|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之12): 給趙少康先生
時事評論政治 2009/12/10 01:50 |瀏覽 877|回應 0|推薦 3|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之13): 給歐巴馬先生和胡錦濤先生
時事評論政治 2009/12/10 01:43 |瀏覽 481|回應 0|推薦 3|引用 0
與劉兆玄有約講故事(2-6):「不選舉最大」?「下臺的最大」? 災民不該才是最大的嗎? 臺灣政壇,你怎麼不能如馬團隊打起活?
時事評論政治 2009/09/10 03:43 |瀏覽 320|回應 0|推薦 3|引用 0
就教經濟日報陳亮諭和黃依歆先生或小姐
時事評論政治 2009/02/28 18:36 |瀏覽 694|回應 0|推薦 3|引用 0
《柳林中的風聲》由臺上打到臺下 : 開講白 (二)
時事評論政治 2009/02/22 14:07 |瀏覽 378|回應 0|推薦 3|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之5): 是模擬? 還是還原? 二分兩極正反合三段邏輯辯證解構之一
時事評論政治 2009/12/10 02:13 |瀏覽 570|回應 0|推薦 2|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之7):給呂國華先生和潘維剛委員
時事評論政治 2009/12/10 02:06 |瀏覽 576|回應 0|推薦 2|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之9): 給傅崑萁先生和這次東北縣市的所有縣長候選人
時事評論政治 2009/12/10 02:00 |瀏覽 914|回應 0|推薦 2|引用 0
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之10): 聯合報,年終代表字,我選第12號的「假」字!
時事評論政治 2009/12/10 01:57 |瀏覽 974|回應 0|推薦 2|引用 0
頁/共 6 頁  第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁