趙少康先生,民主政治的親身直接體驗,我由您開始,那年您剛回國,初次參選臺北市議員選舉,我很高興地把票投給您,現在想來那是我參與臺灣民主的建構的開始,因為我看到當初我一票給下去的人並没有令我失望,那怕被逼出國民黨,然後新黨一路地離政治愈來愈遠,您走到那裏都有自己的一片天,如今我由我的政論志業來參與, 那怕我打起中廣,請您賣我這個您的老選民一個交情,幫我做一件事,好嗎? 請幫我把這封分為十四節的投書交給陳文茜小姐! 請理解儘管我言詞辛且銳,我並不要打毀,陳文茜小姐是我們國人很是信賴的政論節目主持人之一,她也是各家電視臺中,唯一把外面的世界財經以外發生了什麼事,給帶到國人的面前的節目主持人,儘管我看著四處人在玩二分三段打操作,我事實上是没有權力可以這麼没有實證地揪著她講話的! 過去我曾在一給馬先生和李濤先生及中時和聯合的幾位記者的投書中講,對野百合的凋零感到很不能原諒的我要打出來,是誰這個把二分三段教給一些半大不小的大小孩,教走起批判的捷徑的。 事實是,我的目的並不在真抓出來是誰,我要的是玩的人的知道這個辯證邏輯的可怕,從而放下,我根本没有要發動一個獵巫行動!

二分三段不可怕嗎? 去年中秋有位小記者問起劉兆玄先生是否要換掉新聞局長史亞平先生,他的問題就是在玩二分三段,月餅要換口味,是不是新聞局長也要換個口味? 劉兆玄先生回以我不懂你的問題。 趙少康先生,這個大小孩在去人性化、去價值化地在三個元素中正反正地計算,《口味‧月餅‧新聞局長史亞平》,主軸在口味,人和月餅等同,而新聞局長還是位女子,劉兆玄先生應是意識到個中曖昧,這個只知道要問起聰明的問題,回去交差給誰的大小孩知道嗎? 為什麼這個大小孩在這麼大的場合—對方是行政院長,而是在全國性的電視鏡頭之前—完全没有自覺到自己在使壞? 他的多年公民社會型態的教育去那裏了的,會問起這種物化女性乃至嚴重没有現代公私觀的問題? 知識水平不高的鄉下人也不會這麼去幹的! 為什麼會這樣宛如走火入魔? 我只能由戰場上的殺人來想像,也就是不把對方當作是一個和自己一樣的人在直覺性看待,然而我是對的嗎? 還是這個大小孩只是意識型態化下的想出個惡整的點子,要搏個於同儕的英雄美名? 我們能不能由這個開端去把這樣的大小孩給抓回來,教清醒?

趙少康先生,二分三段給人的實際上只是小聰明,而且是教不見自己在做破壞價值的事的小聰明,做起這樣的事的後果有外在人際關係的開始出錯,也有自己的心性在快速地位移走價值錯亂! 人的心性就是這麼樣在走連動,或許這個例子不能說明我在此講的連動性自我崩解,也就是走上二分三段以之為思維後的一旦會這麼對一個人,就會這麼對下一個人,如若我們看向馬英九先生的被包括媒體在內的國家權力核心所持續四方八面地就由他的人格打起圍殺呢? 為什麼我不意外於網路中刊有和其寶貝女兒各種親蜜照片的某位前民進黨立委的離婚單飛? 我當然不能亂說,凡事有各種原因,但是我要在此指出現象,供大家思考二分兩極正反合三段邏輯辯證統戰操作的對玩起來的人本身的傷害和破壞力! 趙少康先生,我真的没有要追問出是誰、然後如何如何,我要的是把我們國家所陷入的由二分三段操作所打造出來的「命運之輪」給叫停! 這個「命運之輪」就是統一戰線,統戰! 無論你是如何在和邪惡對抗,只要你陷入兩極化走正反的架構,你就被綁在那「命運之輪」之上,和搞操作的人派出的人馬正反正地來來回回著轉,一路由各有原因、但合一地放空和駡馬中,滾入操作的人的手中,去做起搞操作的人要的事,最明白的例子就是我在部落格中,直接由問起陳揮文先生和陳鳯馨先生,為什麼他們要率先和貪腐妥協來反手夾殺他們中,把他們給抓回來! 我在這過去兩年半多中,一直在快筆投書把不知情地給綁上輪的人給叫下來,不教一心要改革的他們被人抓去成了人手中,夾殺向來被設定的馬英九先生的武器,《布蘭詩歌》,命運之輪! 趙少康先生,請受我的請託把我這封長長的投書帶給陳文茜小姐!

馬先生,您知道我這個打第四權的民間讀書人想出來的教自己的論述不會傷害到國家利益的方法之一在「天塌下來,有馬英九擋著!」,我這封投書很可能在給您找亂子,但是我真的看著呂國華先生為宜蘭這麼拼命而被否定感到十分難過,文章寫來若能拉他一把,教想清楚中莫喪志,我想試試無妨,國家好人才真都要發心思去珍惜,誰說只有官牧民? 公民社會的時代,特別是我們的社會在發生財團黨政聯手圍政的情況,是當民牧起官的! 請您幫我把這封投書交給呂國華先生,還有朱炎先生和郁慕明先生,好嗎?  謝謝! 這是個好機會黨內談起「心」,中國國民黨之二二八的再現於去年七月,要不得,不能忘,不當忘,但絶對不可以由鬥爭來教解決,您記得當時我強力要求您要忍下來,要救國民黨,今天我當然還是這麼想,能救下一個是一個,二分三段真的教人生活在對立中有於他人的身上拿來的自我安慰,人性人心莫當是!