字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/10 02:06:57瀏覽578|回應0|推薦2 | |
呂國華縣長,請知道我並没有在問為什麼馬英九的光環不能轉移給呂國華,前面的論述只是在做模擬,拆解我看懂了的二分正反合三段邏輯辯證! 為民奔走踩破八雙鞋的您事實上是一個有能力的政治人物,然而,在此我要請您看到這裏,莫和我爭起您有否停辦童玩節,也莫告訴我童玩節有多大的財務問題—我們健保出現重大財務問題,然並没有人要叫停。 我事實上在做的是,藉這個機會請失去繼續執政機會的您思考藍綠對立的問題,然後往回想向2008年總統大選中,馬英九先生的走在藍綠之間的選戰打法,然後再想向執政後,國民黨中的山頭派系小朝廷是如何地要政權分贓一把抓地迫害站出來要和馬先生合作的綠色人,如沈富雄和張俊彥先生。當時暗潮流行的是什麼話在藍營內部? 馬英九只想討好那没給他票的544萬人,這個否認那没給國民黨和馬先生票的人的於國家政府機器的代表性的做法,光天化日之下全盤否定民意,教為他們拼命打出江山的馬先生多少心血灌溉出的成果在人民的心中化為烏有,回去跟他們搞藍綠惡鬥,成為他們的政治資本,那是對的嗎? 那在給誰永續? 潘維剛委員,我在網路裏有看見您在過去曾誓言國民黨的永續,請問您,貴黨的傳統派如何在搞永續的? 國際經戰嬴不過別人,但求嬴過陳水扁民進黨,結果搞成什麼和什麼嗎? 人没看見我看見的二二八木淑之子張俊彥先生的被歸罪、欺凌和迫害,我有看見,也有記下一文,名為《大悲無文‧木淑》,而沈富雄先生的監察院副院長人事被否決的那一場,又是如何教原本滿心期待整個社會怒吼起來? 一個個觀众電話打入政論節目中高聲痛駡,放言國民黨,你等著! 我們要沈富雄先生和王建煊先生藍綠一對一起做事以為表率的! 潘維剛委員,您們黨裏的當時有聽到那怒吼嗎? 還是躲起來? 選戰結束,人要檢討馬先生,我可要檢討國民黨內的連系和泛連系,我不知道您的出身屬什麼系,但是要知道於觀察者,這個屬什麼系的話語權可不在被評論的人,這個道理誰不懂? 就只有給人交代要咬住馬英九有在結派系的人才不會懂,但見人人黑臉轉來講「馬系立委」,可没有人講起「連系立委」或「泛連系立委」,這個統戰工具可真一本萬萬利! 那幾位被點名為「馬系立委」的立委們,他們有在做連系和泛連系立委們關起門來講好做什麼,然後出來你演這個,我演那個,甚至是去抓於國人有公信力的邱毅先生當替死鬼著打嗎? 這個招數那裏學來的? 是不是民進黨? 國民黨竟然在民進黨化,這叫永續?! 潘維剛委員,說來是衝撞,但是我還是要直接在國人和世界的面前問,您這回成為新科中常委,有否誰給交代有什麼樣的角色和任務去幹起來的? 您們爭權力要做什麼很特別的事嗎? 還是您們認為自己才是制度能建立的中流砥柱? 我希望馬政府剛上任時,不惜以立委之尊和丁守中委員一起,為堅持在縣市長登陸條例出來之前去對岸的金門縣長李炷烽下切結書作保的您知道什麼才是「永續」,李炷峰縣長可出門講川災人民幣加供水, 回門講的是欠高粱! 這等講得不清不楚,他那一趟一定要去,為的是什麼? 國家體制走法律,陸委會也諾下兩個星期以內把條例給訂下,也要去大陸的胡志強市長公開講守法,等條例訂下再說,陸委會拼命趕以教體制不位移,您們是立法院的人竟然在搞衝撞?! 您們的那紙切結書可真像人交給邱毅先生去帶頭否決沈富雄先生的人事案的那張指沈先生走私藥品的判決書,為什麼威權時代的一紙判決書可以終身有效? 難道要否認二二八和國民黨有關,好教黨國的時代回來,然後有永續嗎? 人看不起的馬先生如何說自己?「我比別人有」! 他由走向二二八人來開啓和綠色有和解,你們連系和泛連系的在幹的是什麼? 再搞迫害,由沈富雄一路到二二八人張俊彥先生! 過去的年代裏,二位有被虧待嗎? 有没有如沈富雄乃至施明德和紀萬生直接遭到鎮壓? 為什麼看不見他們和今天的天王們乃至陳水扁的不同? 為什麼今天大家都在檢討的是馬先生,而不是你們? 大家怕的,是不是? 我當然也不是没有害怕! 可是我還是要吼出來,為什麼威權時代的一紙判決書可以終身有效? 那張判決書和您及丁守中先生的切結書是都該給放入二二八紀念館的! 這個事情若要是馬英九給幹出來的,他一定會去做的,這就是我觀察到的馬英九,只是馬英九根本就不會教自己走到這一步,把人民給對半照著顏色切,只因為自己儘往自己没有的去看,不看自己有些什麼! 潘維剛委員,丁守中委員,李柱烽那回,你們搞衝撞事實上是在反彈賴幸媛先生的人事案好如何的,是不是? 可以由毀起國家體制來這麼搞,你們把自己當作是什麼? 現在還在打立法院裏要成立兩岸小組,你們這麼佈局是要做什麼特別的事,我們人民是你們的頭家,總應告訴我們吧? 我在此邀請二位要看本文的倒數第二節,我的給歐巴馬總統談我看到的這幾年流行的這個「永續」的概念! 讀者來賓們,請不要認為我在為馬先生討公道,我在做的是真正的第四權功能的發揮,下面我會告訴大家第四權的「監督」和權力最高的總統黨主席的「督導」的不同,我們真的不能教總統被一干人等不停的打操作中,給逼回去變成新一個獨裁者,以教國政能開展,第四權是一個民主社會成熟與否的指標! 讀者觀众們,我要用我的這篇文章教沈富雄先生人事案時,那自發來自民間的一聲聲「國民黨,你等著!」在這次選戰後的檢討中起響回來,我要教世界都聽得見我們去年七月所發出的怒吼! 我雖然滿意這回馬先生和其團隊帶領國民黨打出的選戰結果,但是我要特別給連系和泛連系立委們指出來,人民的不滿中很明白地表現出一點,那就是至少綠色的人民這回站出來教你們知道他們的存在了的,那怕你們曾有過不知多少回,我看你們還能跟民進黨於國內外搞假對立到幾時,以否認他們的存在為籌碼! 那不過是在反向操作著在上手中,化起人民為籌碼罷了,藍綠兩邊的對自己的選民和對方的選民都一個樣,可真是順手牽羊兩手忙! 蔡正元委員,去年七月伊時的您對著追問的記者講「你們饒了我吧!」地走起避,我也在看著您在不只一次持公理—如十號公報和金改弊案—中饒起您,但是,我公開地點起您的名,教貴黨那一干人等不要想藉著「光環論」和「明星不再論」摸黑起來,把選戰責任丟給在推動改革的馬英九先生,同時間也教他們知道要如何被饒過! 我很明白地說,今天要不是馬英九先生,國民黨還會不會有執政的機會,那可是個大問號,多少人是衝著馬先生在把票投給中國國民黨的? 這點要不知道,那真的白混了的,現在還要搞這個「光環論」和「明星不再論」去作賤他,不要想没有人為著國家和社會善良風俗而看得見,所謂「積善之家必有餘慶」,天理人世! 【馬先生,人在用顏色以佈網,光環,光,不就是白嗎? 明星不再,不就是暗淡成黑嗎? 黑和白,是真的很精算的,是不是? 不是由道理來教路走通,而是由象徵來行空堆塔! Symbolism,人家是生活在一幅圖畫裏的,什麼顏色象徵什麼意思,這個手勢象徵什麼,那個眼神在看著圖畫外的觀畫人的自己,還是人是生活在一張棋盤書中僅講為了方便容易看,而倒著刊出的世界地圖? 我看著那地圖並不覺得方便,可是作者身分可很不同於一般人,戰略講來,他應是站在對面倒著在看平臺上的地圖的,或者站在這一邊對他有某種特別的意義,長年下來,他習慣倒著看了,反而成了他的強處和靈感所來! 没有多少人能有這樣的倒著看地圖的訓練機會的! 我在美國讀書的時候,曾聽美國老師在駡起不知打那裏來的理論,抓著明代的某一年,指中國是在那年自外於西方的,老師光火,駡道,那一年之後的清代康熙皇帝給放那裏去了? 現在我想來原來是這麼一套的政治論述在要重寫中國人的歷史,因為那年1996年的樣子,有一位很優秀的美國學長回校講由清國國族主權的觀點來的清史,他們的觀點,而不是漢人的觀點,以進行重新解讀史料! 校園中的我當時想來有道理,因為清朝多「滿檔」,皇族都得習滿文,自然滿文紀事檔案做來會和漢文寫來有不同,但我不認為會有多大的不同,特別是因為滿族的接受漢文化,後來很多滿人根本不會寫滿文,滿檔並不全! 您有看過滿文嗎? 我不懂滿文,但是我光看著漢文檔案的寫來密密麻麻,而滿文檔案斗大斗大的字串著下去,我就知道同個事,滿檔版本是不會記全的! 現在校園外想來,原來那理論是有於今的國際政治意義的,可為人拿來否認漢人文化的綿延融合力,以可以教那某一年成為中國開始結束的一年,滿州國的「正統性」應是至今無法忘和有不忘的好處的! 清是清,不是華,明是華,「天佑中國」走「明」有「志」,可是「明」也像可以為「明治」的,是不是? 想到這裏,中時秦蕙媛小姐的報導蕭萬長先生要求謝深山縣長「莫聲『張』」的標題是下來很俏皮的! 馬先生,國際秃鷹在打「五胡亂華」嗎? 我這個歷史感由著專業本行長年訓練出來,而遠比一般人強烈多多的人是覺得很好笑的! 空走邏輯的人的跨月追日,日月陰陽黑白七彩全由人的排列組合有只有自己知道的道理,這樣路豈能走通? 道理是要教人和人能一起把路給走通的,想來這顏色佈網是要開只給自己能走通的路的! 王道和霸道之分,馬先生,要懂文字的天花火樹,那怕事情實本平實,那可是您們臺上的人的感覺和作為,我們文字人寫來若教您們臺上的有抗議,回駡「寫得天花亂墜!」,那也不能指我們寫的没有事實! 基本上,臺上的您們並没有全套的劇本在演,而是各有一套在交相戰,真的需要第四權教照規矩來,否則我們人民出不了戲院去找生活和自己的日子,只能去做樁脚兼「條仔脚」,然後我們會把黑壓壓當作是白日,啊! 原來我上面戮個小洞教陽光能給開始進是戮在這裏的! 葛列佛小人國遊記嗎? 那裏是,我們是真在打仗的!】 讀者來賓們,請莫簡單想來指起馬英九何以不自己去揭發反制之,而要你這個人來插手對付他的對手,那不擺明他連自己都保不住和根本就是無能嗎? 古來朝廷坐君主,古來也有素王俠客論春秋,第四權對多元的社會就是這麼重要,君主是不能如政論文轉筆來的我般這麼在批判中打改革的,那會成為內部派系鬥爭白熱化,反教原本不搞派系的君主也跟著去走派系,走起派系之後,也就幹君主的自己出手給國家法治和體制開起大門了,公權力拿起來就去私鬥,然後什麼事都不必做了地教國政空轉,今天在臺海國際的面前承擔我重擊的不是只有國民黨中的連系和泛連系,當然還有他們於體制真正的領袖馬英九先生! 要說我在做球給他和國民黨內的改革派有著力點去推動改革,那不是没有事實,自古第四權本是如此,這個道理一干人等豈會是不懂? 只是黨國出身的一批根本没有這個習慣,無法接受,不能接受,長期以來都是有獨裁專政者在教第四權給住口,給其平平安安,現在馬先生可走平民總統公民社會路線,是時候該教之知道我們人民知道,他們應有起自我意識地自動走出後黨國時代了的,不能公民心態來握有公權力者,就請退休! 自己搞出來的禍事就要「請」之自己去擔,不要從教人民跟著下水中,去教自己有交換! 呂國華先生,請由上面我談到的藍綠對立和其之對國家法治的破壞性往回想向童玩節,我個人是認為是藍綠對立的因素在教您忽視童玩節對宜蘭人的意義的! 您的政治生命是否就在這場選戰中這樣走結束,那真在您自己的決定,如果您要再出發,我希望您能由貴黨同志中許多人做不到的破除藍綠對立來,如上所言,有很多的人實際上都是在搞藍綠假對立以夾殺馬先生,好教之打交換,給他們要的一切的一切! 歹事不可做,男兒當有擔,我在電視上看見您競選總部搭起的舞臺背景上,巨型大大有這回年終選出30個09代表字的聯合報列在23的「犇」字,您說這個字中有幾隻牛? 如若您没注意到,可要細細看,只有兩隻,古人古字寫來是給隻手去做什麼和什麼的,犇,奔,我對「奔」字的認識是英文講來的stampede,動物受驚,突發起的強力奔竄,這個英文字通常講來大都是一隻以上的動物! 如果您想看我在沈張人事案時記下的那系列的《大悲無文‧木淑》的文章,做起一有益我們國家族群的再思考,我想您是可以去和馬先生就之談起的! 年終選代表字以望來年,「犇」,千萬不要做起人演起田單,火燒尾巴、教破燕城的牛中的一隻,要知道燕尚白,人不要太聰明以為可以用顏色來掌握多變的現象,古人古書寫來可不是在「顏色治理」而文華生! 要講顏色革命,可真不要只看著字面上的意思去二一二、二二四著算,東歐那年顏色革命要知道為什麼會成功,可要去看到個中具體的為什麼,顏色打來一拳下去,人事實上根本不知道接下來要做什麼以控制局勢,每一個人都有自己的思想,都有自己的脚,不走大家做人做事的道理,路不會通的,道有義,道義! 呂國華縣長,23,報載好像是在宣佈參選的那天,花蓮縣長參選人張志明先生的記者會是在11:11這個時辰開起記者會的,我事實上對您們位居東北角的每一個縣長參選人—不分藍綠—没有多少信任感,這個時辰有什麼特別的意義嗎? 我在想的是和美國右派及日本右派的島嶼戰略中的島鍊一和島鍊二的建構什麼樣的工程! 我的猜測若有對的地方,這地方縣市長什麼時候有這個國防和外交的權限? 那個誰準備割地為王了的,是嗎? 說實在,臺灣政壇老在就議題在人民的面前藍綠對立打兩極,那是假的,是不是? 男兒當有擔,放下藍綠對立! 我認為為宜蘭創造那麼多就業機會的您是打自本身能力上出來的實力派,還是可以找到政治生命的再起的,請歸隊回去打藍綠和解的馬英九的國民黨,不要去走藍綠對立,不為什麼,就因為我們人民憎惡藍綠對立! |
|
( 時事評論|政治 ) |