網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? (14之3): 續給鄭運鵬先生
2009/12/10 02:19:28瀏覽554|回應0|推薦3

鄭運鵬先生,人民對民進黨的恐懼不能由指起不怕的人的存在來否定之,除非是在把不是綠色或不支持現今民進黨的綠色四民百姓當作是國界外人,這完全不合民主倫理,我不可能接受這個兩個標準式的觀察藍綠兩黨法! 桃園這一回投率低在我看來是有個原因在於天氣突然變很冷,很多人都想吳志揚一定會選上而没去投票,我家就有這麼一位被我駡著去投票的,我在想,這要選戰再來一次,一定會有不少人趕著出動,所以我是不買陳文茜小姐的讚賞鄭文燦新人初聲打得好的帳的! 選戰夜,當我看到兩方距離拉不開時,我簡直嚇死了,桃園航空城要落入鄭文燦的手去「周瑜」擋著做,我們的國家就由大門開始昭告天下我們没有要發展亞太投資營運平臺,所以,不要告訴我們鄭文燦新人初聲打得好,如果得出來的結果是不能被期待人民有發展,那要怎麼算是好? 我還是認定貴黨是輸得慘的! 選戰不能這麼二分三段著講,藍方不達理想就等同綠方前途光明,還是要看候選人本身到底要把地方帶向那裏去,以及平常的做事的態度和學識有没有潛能教人看得見其整合的能力! 事實是選戰的結束是新階段的開始,兩黨選完的結果有教往前走的起點給拉平嗎? 「三加一」了就等同民進黨打得漂亮?! 這個門檻還是打選戰中媒體即開始給做起的,請問選後民進黨的再出發的起點事實上是不是反而是在向後退多少步?

讀者來賓們,操作,操作,自己對著人民打來的就叫「操作」,敵人來打無論為何,都名為為「統戰」,這個好處就在教我們人民看不見講的人本身對我們打起的統戰,在此我要回敬這批藍綠專對人民搞統戰的人一個名詞,那就是「做人自己會動的棋子」! 請大家自我判斷合不合適我們的這批專搞藍綠假對立,以加入他們的國際盟友的聯合臺海操作,打起「圍政」的黨政軍經智庫加媒體人! 他們的打法事實上只有一個基本原則,那就是不斷要引起我們人民去為之夾殺馬先生和其團隊以有交換! 大家不要忘了八八水災中外國媒體的侵犯我們國家的主權的行為,我認定那是這批跨國搞操作的人在反向操作齋藤正樹五月初講出口的「台灣地位未定論」,否認我們為一個國家,那是一場由認定我們不是一個國家中來設計起的秃鷹操作,否則没有記者敢那麼大膽的! 有這麼剛好嗎? 國外的媒體完了,是陳菊市長要請達賴先生來臺,達賴先生來臺後,是高雄電影節要播熱比婭的「愛的十個條件」和派人上華府去送邀請給熱比婭,...然後這一路到我上面講的美中三公報,白紙黑字美國尊重中國領土和主權的完整,這不是人的自己會動的棋子,這是什麼? 當然會否認起責任,把一切都指向那是馬英九無能的結果,都能把自己的責任往黑道推了的,何況那最根本的敵人馬英九? 連系和泛連系,蔡英文民進黨,您們的具體詮釋那臺灣媒體共和國天天只會對著馬先生唱的用詞「無能」、「昏庸」、「軟弱」、「省籍情結」、「應變能力有問題」、「没有魄力」、「膽小」……是真的教我這個學史人去看到那代代史書中的你們的同類的,真活生生在眼前,我才真感受到古來史家書中的長嘆,原來那長嘆中有那麼多的不可思議之感在做動力! 多少人馬團團轉著拉著人民去付出,一切就因為一個「私」字!

改革必須付出代價,這個代價不能由老百姓出,官家當如是!

鄭運鵬先生,我事實上並不把您和陳水扁集團當一氣著在看,但是看著李文忠先生這回選戰中,竟然是跑第一著去替人先鋒打起濫,我要在此率先以同一個標準和門檻來看您和馬英九,我不要一邊把馬先生當總統看,一邊把您當被排擠的十一寇來看,同為政治人,立足平等著由您們做事的方法和態度,以及提出了什麼樣的遠景來看! 講起人壞話去中傷人不是好漢,是三姑,我們人民也不是六婆,可以由三姑的打中傷和講壞話來獲益,去成為那個天子真命身邊站著的把腰上那把劍當牙籤的天地君親師,這是什麼? 這就是悲情城市的少年郎給抓在裏頭的藍綠操作! 人生真的只有一次,打國家兩黨政治建立的我不要同情悲情城市的少年,我也相信只有不再同情,才有把您們一群真綠色給抓回來打公民社會的完成的一天,「合作中有競爭」,我這個人在這個層次做起我的事中等您們,沈富雄先生在我是自您們的層次中出去了的! 講到這裏,容發起小人之心的我加一句,您在想我不過是抓著沈富雄在證明我不是藍色,是嗎? 如果是的話,或有任何一點這個想法的話,請反省自己的思維方式之被自己玩久了的二分正反合三段邏輯辯證所控制,我不打動員,我講理走多元,二十年來愈演愈烈的二分三段操作下,如今大多的人要懂什麼才不是動員,已經没有以前的人有的那個本能了的! 循規蹈矩可是等同乖乖牌,等同愛哭和軟弱,是不是? 可一點都看不見不知道發生了什麼事的人民的眼淚,「戒急用忍」和「積極管理vs.有效開放」,我們地方上的老街是在這接續政策下,給由整個國家經濟走入蕭條中,教起整個去幾近無聲的,没有人知道怎麼回事,只會想老街的末落是因為市中心隨幹道開發在轉移,豈知蕭條冷清是如何一點一滴著在和大環境同步被一起抽掉繁榮中,而失去再起的競爭力來的! 我們人民何其無辜!

鄭運鵬先生,我不是個不通人情,不講反身省心的人,請您一定要看到我下面在(14之6)和張友驊先生的單向對話,我能在下面把外在的不得已跟臺灣媒體共和國的記者們放一邊著談,我當然也能跟悲情城市的少年郎這麼談,只是下面我不是直接和您們談,我由和很理解您們的這位我下筆斷來為一夾縫俠客的張友驊先生來談!

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=51322&aid=3573996