 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/06/14 20:19:03瀏覽7014｜回應11｜推薦41 | |
“排富“也是台灣的偉大發明吧？ 我雖學富五車，仍苦思不解，世界上可有那一國有此一公共政策的法理與概念？ 50年代共黨，搞階級鬥爭，“反富”，資本家地主富人被鬥殺，富二代都是壞分子，黑五類。 近年，改革開放了，富二代，有房有車是向錢看的政策落實，才敢說他是“大國崛起”。 其他幾個“純”社會主義的國家，北韓，古巴等全民一起窮，沒有什麼富人可反，可排的。 世界上還有誰在“排富”？ 除了台灣，真是偉大的“軟實力”！ “排富”，我看又是一台式民粹的產品吧！ 富人不仁？ 不是吧！ 許多富人都是善人，而且，一個富人做的善事，比你千萬個小豬撲滿。 受教育，當兵，納稅是國民的義務與責任，怎麼可以排除某群人？ 再說富人怎麼界定？ 以報稅資料定義？ 許多富人連稅都不繳，怎麼排他？ 搞不好，排得不是富人，只是一些會賺錢的人。 會賺錢的人與富人不太一樣吧？ 我們辦教育的目的，就是要他/她學成後有本事，會賺錢，多賺錢，賺大錢。 我一輩子窮，勉強混入中產階級，對那些“靠爸”的富人的後代也不愛。 可是對白手起家，靠本事，智慧，創意，與勤力致富的人，則敬佩有加。 對他們能辦事業，製造就業機會，創造財富，提升經濟，除了敬佩，更是感謝！ 台灣能將國民教育提升為12年，是一大美事，也是對未來最好的投資，如果財力不足，或開源或節流，怎麼可以“排富”？ 這些政客/媒體們，以“排富”的民粹概念，來討論公共政策，可真是“台灣之光”！ （老頭我給你蠢蛋們出個主意： 國家財務有問題，暫時酌收學費，清寒生則學費全免！）
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
