字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/14 20:19:03瀏覽7143|回應11|推薦41 | |
“排富“也是台灣的偉大發明吧? 我雖學富五車,仍苦思不解,世界上可有那一國有此一公共政策的法理與概念? 50年代共黨,搞階級鬥爭,“反富”,資本家地主富人被鬥殺,富二代都是壞分子,黑五類。 近年,改革開放了,富二代,有房有車是向錢看的政策落實,才敢說他是“大國崛起”。 其他幾個“純”社會主義的國家,北韓,古巴等全民一起窮,沒有什麼富人可反,可排的。 世界上還有誰在“排富”? 除了台灣,真是偉大的“軟實力”! “排富”,我看又是一台式民粹的產品吧! 富人不仁? 不是吧! 許多富人都是善人,而且,一個富人做的善事,比你千萬個小豬撲滿。 受教育,當兵,納稅是國民的義務與責任,怎麼可以排除某群人? 再說富人怎麼界定? 以報稅資料定義? 許多富人連稅都不繳,怎麼排他? 搞不好,排得不是富人,只是一些會賺錢的人。 會賺錢的人與富人不太一樣吧? 我們辦教育的目的,就是要他/她學成後有本事,會賺錢,多賺錢,賺大錢。 我一輩子窮,勉強混入中產階級,對那些“靠爸”的富人的後代也不愛。 可是對白手起家,靠本事,智慧,創意,與勤力致富的人,則敬佩有加。 對他們能辦事業,製造就業機會,創造財富,提升經濟,除了敬佩,更是感謝! 台灣能將國民教育提升為12年,是一大美事,也是對未來最好的投資,如果財力不足,或開源或節流,怎麼可以“排富”? 這些政客/媒體們,以“排富”的民粹概念,來討論公共政策,可真是“台灣之光”! (老頭我給你蠢蛋們出個主意: 國家財務有問題,暫時酌收學費,清寒生則學費全免!)
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |