風災這麼多天以來，口水謾罵滿天飛，我也來噴噴口水，玩玩藍綠觀點看事情。許多名嘴說肯定民進黨這一陣子不噴口水的表現，我實在覺得好笑，難道邱議瑩就不是民進黨員嗎?再者，這次風災裡，受災的縣市多為民進黨長期執政的縣市。陳明文、蘇煥智、許添財和楊秋興，都是屬於大砲級的縣市長，如果中央真的救災不力，這幾個人不會狂批中央嗎?然而反過來說，民進黨有資格噴口水嗎?看看這兩則新聞:
高縣:勸導撤離 需要村民配合
前面我寫過在這次風災期間，中北部縣市長的做法。加上這幾天的新聞報導，逐漸看到中央並非沒有通知地方，甚至七度發出警告。而甲仙鄉鄉長還上民視新聞，秀出水保局給他的土石流紅色警戒的簡訊。他還振振有詞地說，中央只發土石流警訊，沒有說要他撤離鄉民。聽到這個鄉長的說法，實在令人吐血。災難當前，鄉長的責任不就是保護鄉民的性命嗎?根據災害防治法(這部被罵翻的法律)，地方有責任判斷並撤離居民。很可惜的是，鄉長、縣長都沒有負起責任。這幾天一堆名嘴或所謂[有識之士]，狂罵馬英九說:[災民不肯撤離]，是有菁英心態。可是馬英九點出了一個很大的問題，地方政府到底有沒有負起責任撤離災民。從災害發生的原因來看，馬英九沒有說錯話，而是不理性的媒體、名嘴與政客搞不清楚狀況。或許很多人不喜歡馬英九，藉此機會瘋狂修理他。可是災難的事實真相，也在無盡的口水謾罵裡沉沒了。地方政府將責任推給中央，逃過檢討與究責。
另一則報導:
被要求撤村 屏縣:中央未提佳冬、林邊
這位曹啟鴻大縣長，請問您上任這幾年來，知不知道屏東沿海地區，地層下陷嚴重，所以每逢豪雨和颱風必淹水?那為什麼不幫民眾找個可避淹水的高地，提前撤離民眾?如果您不知道屏東哪些地方會淹水，麻煩請下台一鞠躬，您忝為父母官。這次風災裡，被民進黨狂罵沒政績的台北縣長周錫瑋，不需要中央通知，即主動撤離在行水區的溪洲部落。或許周錫瑋不像蘇貞昌那麼會搞宣傳和公關，可是他有關心縣民的安全。我們從這一個多星期的報導裡，不知道屏東會淹水的人，還以為屏東第一次淹這麼大，所以屏東縣政府完完全全沒有準備。
這一陣子的謾罵與口水，讓人覺得很無聊。那些所謂[有識之士]對政府的批評意見，有何新意嗎?大家可以翻翻去年，內閣剛組成時，這些媒體、名嘴和政客對於內閣的批評內容，與今天並無二致。他們不爽馬英九的性格與周邊的人，也不是新聞了。他們找些小地方來引申為救災不力主因，實在覺得大錯特錯。這次風災吹出來，國軍這幾年精實案，所造成的窘境。長久以來，歷任政府疏於建立整體救災系統。再者，濫墾、濫伐及[人定勝天]思維的水利工程，這些都在這次風災暴露無遺。民進黨能卸責嗎?她們的一堆政治明星，不被檢討就很不錯了。畢竟那個該死的越域引水工程，在國民黨執政時期就被停止了，民進黨執政期間大復活。何時復活呢?謝長廷當行政院長的時期，而蘇貞昌當行政院長也沒有進行復原的工作。他們不該被檢討嗎?另外，這次風災期間，更可以看出長期被媒體和在野黨盯著看的國民黨縣市長，的確有盡心維護縣民安全。畢竟天災難免，人禍可避。這次風災的真正人禍，還沒被檢討到。不過我希望這些人禍的檢討，不要被口水淹沒了!! 這是我最擔心的事情，否則下次都會發生一樣的事情。
|
該檢討地方政府在風災的責任
