字體:小 中 大 | |
|
|
2020/04/30 18:57:54瀏覽27|回應0|推薦0 | |
**離開兩端的佛法妙用 (智常)為法切故,一夕獨入丈室,請問如何是某甲本心本性? 大通(禪師)乃曰:汝見虛空否?對曰:見。彼曰:汝見虛空有相貌否?對曰:虛空無形,有何相貌。彼曰:汝之本性,猶如虛空,了無一物可見,是名正見。無一物可知,是名真知。無有青黃長短,但見本源清淨,覺體圓明,即名見性成佛,亦名如來知見。 學人雖聞此說,猶未決了,乞和尚開示。師曰:彼師所說,猶存見知,故令汝未了。吾今示汝一偈: 不見一法存無見,大似浮雲遮日面。不知一法守空知,還如太虛生閃電。 此之知見瞥然興,錯認何曾解方便。汝當一念自知非,自己靈光常顯現。 常聞偈己,心意豁然。乃述偈曰: 無端起知見,著相求菩提。情存一念悟,寧越昔時迷。 自性覺源體,隨照枉遷流。不入祖師室,茫然趣兩頭。 (摘自壇經機緣品) (說明)大通禅師對智常開示,與六祖對他的開示有什麼不同?六祖點出常人執著於有”,把「有」當做實際存在,或是把「無」當作斷滅,這也是停滯在理論的人,只能依文解義,或是如大通禪師以虛空為喻,所以智常禪師無法契入真正的道理,因為禪是直接的自身經驗。 試觀六祖直截的破除「不見一法」的「無見」,以及「不知一法」的「空知」;不論「無見」或「空知」都還有滯著,所以六祖不立一法的重重否定,讓智常理解落入「無一法可見」和「無一法可知」,仍然是一種錯誤的知見,所以無法理解佛法的真正方便善巧,因為墮入空見而另外覓得,其實不是真正的真相;如果自知一念錯誤,及時回頭,就可以讓靈光展露,不受迷惘驅使。 智常法師心開意解之後,他體悟到執著「無見」仍然是執相,心緣「無念」還是有念,只不過是執著在一端,無法體會到真理是離開兩邊,這些都不是菩提道,縱使體會到清淨的部分本性,仍無法真正圓滿實踐佛法的道理,所以六祖的這一番對話,除了讓智常疑惑頓開以外,對於千百年後有志於道的人,仍然是一個重要指針! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |