 
字體：小 中 大 |
|
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/24 21:31:52瀏覽1639｜回應6｜推薦12 | |
有網友來信，說到：感覺國民黨的泡沫化已經不可免了，論述上無法打動人心，組織上也沒有侵略性。就像一群沒落世家等著哪天好運降臨。
我的回答是說：是很遺憾。但是，時勢恐怕難以扭轉。其實，1949年在大陸上的國民黨可能也面對類似的處境。許多曾經的同志很可能都離心離德，或者是心向共產黨。要不是這樣，共產黨哪裡會那麼輕易打敗國軍。只是，他們那些人做了錯誤的決定。
我認為張亞中不是合適的黨主席人選，而且是很糟的人選。但是，看起來一些深藍朋友們是一門心思要投票給他。
林正杰先生公開發文提醒國民黨人，轉告前黨主席洪秀柱女士的憂慮。洪女士顯然依據她和張亞中先生的共事經驗，認為張亞中先生不適合擔任國民黨主席。理由是張先生做事總是留下爛尾，而且不聽長官的，喜歡自己亂搞。譬如他自封自己為孫文學校總校長，不理洪秀柱主席的指示。
事實上，張亞中先生先前在南華管理學院任教，也曾經被學校決定停止續聘。只是後來張亞中先生打官司贏了，學校只好賠給他一整年的薪水。
林正杰先生說得比較嚴重，認為如果張亞中先生當選國民黨主席，國民黨就完了。我不確定事情有沒有這麼嚴重，但是，就像上面這位網友說的，國民黨恐怕很難免於泡沫化的命運了。
我知道深藍對國民黨高層很不滿。這種不滿包括說馬英九先生把政權給丟了。這種說法，我是完全不能同意的。國民黨會失去政權，恐怕是不可避免的事情。最簡單的邏輯理由就是軍隊已經不再以外省人為主要成員，想必現在也一定很少人是國民黨員。時移世易，實力移轉，國民黨還能夠有什麼掌控能力？台灣本來就是本省人居於絕對多數。本省人自然比較傾向綠營。這是很難由個別人扭轉的情勢。我甚至認為，馬英九先生主要是以其個人魅力（加上當時國民黨殘餘的勢力）讓國民黨執政的時間延長了八年。
深藍人士認為國民黨高層對綠營太軟弱、退讓太多。問題是，這就是民主制的運作邏輯。難道要國民黨再拿起槍桿子來強迫扭轉局勢？這是不可能成功的事情。
當然，也許有些人寄望於海峽對岸的力量，以扶持國民黨執政。我不知道有沒有人這麼想。但是，如果是這麼想，我真希望他能夠清醒一些。這種局勢就不叫做國民黨執政了。
為台灣整體長遠發展考慮，台灣需要有個穩定的國民黨；而國民黨則需要有個清明、有遠見的領導者。盼大家慎思之！
|
|
| ( ｜ ) |
