作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/10/03 23:18:40瀏覽3157｜回應10｜推薦62 | |
中華民國國軍的踢「正步」是綜合了德式和俄式的操典方式演進而來，且看這種閱兵式的演進即知。在公元2000年之前，其實本是世界上最特別的一種「正步」式。
這種正步有較佳的平衡感，也甚具方陣的動態美感，但要達到手腳擺動的幅度整齊劃一，訓練難度很高。公元2000年陳水扁任內取消國慶閱兵，2003年中華民國國軍已正式廢止踢正步。目前仍完全沿襲二戰前德國正步式的國家是南美的智利。 中世紀歐洲有一種民間舞蹈，這種舞蹈的特徵是腿高抬，腳尖與地面平行。 18世紀，腓特烈大帝的普魯士軍隊，吸收這種民間舞蹈的步法，應用在閱兵中，行進中腿踢出時，腳尖有如向前刺出，稱其為「Stechschritt」，字面意思為「刺步」。
18世紀拿破崙時代，法國將軍們觀察鵝走路都是抬頭挺胸，給人精神振奮之感，將刺步修改成鵝步(Coose Step)，應用在軍隊校閱中，鵝步比刺步行進速度稍緩，較接近抬腿而不是踢腿，也較易保持行進間的平衡。以後國際間所謂的「正步」就都沿用了鵝步(Coose Step)這個名稱。沙皇時期，普魯士的正步傳入俄國，並作為閱兵的唯一正式步法，但有點小小差別，俄式正步不壓腳尖，德式正步從普魯士時代就是壓腳尖的。
中華民國的正步起始於軍閥時期的"淮軍"，當時稱「鴨步」。袁世凱練兵以德國操法編練新軍，民國十七年曾廢除。二次大戰前因德國軍事顧問都是德籍，德式刺步又正式引進我國，國軍踢正步時，手臂須向前做九十度擺動、腿打直向前邁高四十五度、離地三十公分時腳掌就要迅速向下壓平腳尖，落地時腳掌拍地發出重響。
國軍與德軍兩者的正步仍有點差異，德軍是左手托槍，國軍是右手托槍。部隊前進時德軍是右手彎曲，左右45度向側邊上下擺動。國軍則是左手伸直，上下前後90度擺動。觀察二戰時德、俄兩國閱兵動作將會發現，國軍的正步上身動作較近俄軍，下身動作則延續了德式的標準「刺步」。因為在二戰前我國的軍隊操典受德、俄兩國都有很大影響。以過去經驗個人覺得；國軍的正步式如果改成左手托槍，平衡感應會更佳，因為絕大多數人習慣使用右手，讓右手和左腳齊出，在方陣行禮時動作應會更自然。
至於中華人民共和國解放軍的正步，與德國式和俄式均有區別。正步時雙手持槍，與德軍不同而類似於俄軍。徒手正步時手臂彎曲，擺動至胸前，與俄軍不同而類似於德軍。早年解放軍起初在閱兵時並無統一的格式，海、空軍方隊是類似英軍的高擺右臂大齊步，陸軍則類似國軍的小幅正步。後來參考蘇俄的正步，發現朝鮮完全仿蘇式的結果，由於體型關係會顯得蹦跳跳不夠莊嚴。
1984年解放軍做了大改進，解放軍感到英式步法與蘇式正步都並不適合中國人體形，於是決定沿襲袁世凱北洋新軍以來；包括國民革命軍的普魯士刺步，再增大手臂擺動幅度與行進節奏後，就成了如今的解放軍正步。這也是解放軍正步區別于原社會主義陣營的俄軍和朝鮮軍隊的最明顯差別。
俄朝兩國正步均為雙臂向下垂直不動，緊貼褲腿側面中縫，腿高踢。解放軍踢腿高度則明顯較低，行進中不致呈跳躍狀而更加平穩。我認為，解放軍的正步式因為沒有甩手的平衡作用，腿部就需要更強勁的支撐力。但端槍的槍尖卻很有利於方陣動作齊一的參考線，因此解放軍正步式的工整稜線；齊一到令人嘆為觀止的地步，也是世界各國中最顯明的特色。 雖然美國也有大型閱兵，但是美國認為正步是舊時代大陸國家獨裁政權的象徵，並從訓練難度以及人體工學考量，在美軍隊列規定裡沒有正步。日軍從來不踢正步，只有常步、速步與跑步三種步法。日軍閱兵使用常步，只是將腿儘量整齊抬高而不踢出，但手臂向前擺動到90度。
|
|
| ( 創作｜散文 ) |
