字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/06 14:15:58瀏覽2434｜回應11｜推薦29 | |
| 如果要票選中華民國最善變的政治人物，李登輝、宋楚瑜、陳水扁絕對是前三名，而其中又以宋楚瑜為最。如果到現在還有人出於真心相信宋楚瑜是「有能力的幹才，可以帶領大家超越藍綠」，那個人不是腦子壞了，就是他（她）對於宋楚瑜過去的歷史實在一無所知。 宋楚瑜作為一個從政者，犯了兩個非常嚴重的毛病。第一個毛病就是老以為「國家非他不可」，動不動就說他的參選是救國救民。但事實上，民主政治就是「讓一個國家不是非誰不行」，否則選舉跟政黨輪替就沒有意義。如果宋楚瑜是為了宣揚自己的理念而參選，那是他的權利，因為透過選舉，他可以爭取更多人認同他的理念。但自從宋楚瑜宣布參選以來，翻來覆去就是吹噓自己過去的政績跟能力，彷彿暗示台灣沒有他來治理不行，這表示他真的落伍了，還活在過去強人政治一個人撐起一個國家的時代，忘了台灣民主化以來，政策早就不是總統一個人說了算，更不是一個黨的秘書長就可以打電話要行政院退輔會把老兵的津貼從3000升到5000。如果宋楚瑜還以為這種作法是他的「政績」，那表示在他心裡絲毫沒有民主的意識跟精神。 宋楚瑜的第二個毛病就是只愛活在自己的幻想裡，任何失敗跟不利的事情都是對手打壓，任何好事都是自己一個人的英明。這就像他批評郁慕明領導的新黨從來沒有改選過黨主席，但卻忘了親民黨的主席也一樣沒有換過。還有他一再強調為了台灣人民做了多少事，卻從來不肯為自己擔任新聞局長時打壓新聞自由跟台語文化而認錯道歉。如果你不是很知道台灣過去三十年的歷史，而光只聽宋楚瑜一個人的發言，你很可能會認為他是世界少有的偉人，超凡絕倫的政治領袖，因為在他的話裡，他永遠沒有做過任何錯事跟壞事，永遠高瞻遠矚，永遠都能以最好的方法解決問題。 如果回到現實，不理會宋楚瑜的自吹自擂，我們會發現宋楚瑜其實是一個僅次於陳水扁的最惡劣的政治人物。他跟李登輝原本情同父子，但為了廢省，他可以批李不虞餘力，甚至連帶批評李指定的繼任者連戰。等到陳水扁執政後，為了跟民進黨抗衡，他又可以跟原本批判的對象-連戰跟國民黨-合作。2004年兩顆子彈抗爭失敗後，宋楚瑜眼看連戰藉由訪問中國而政治聲望攀升，他竟然又可以掉頭跟陳水扁合作，扮演陳水扁的授權代表去跟中國談判。從宋楚瑜翻來倒去的從政過程裡，我們看不到他是為了什麼理念，而是完全出於他個人的政治利益而算計，只要能讓他個人獲得大位，什麼人什麼理念都可以合作，也都可以犧牲。 以這樣一個信用完全破產的政治人物，我們能相信他的參選是為了國家而非私人的恩怨？我們能相信如果他奪得大位之後會以公益而非以保護個人的權力來施政？更何況從宣布選以來，宋楚瑜從來沒有說明他到底有什麼地方可以超越藍綠？對於台灣現在面對內憂外患，他又有什麼規劃跟解決方法？我聽到看到的只是他一再把個人過去的事蹟拿來當他參選的合理化藉口，但是對於過去他從政時造成的問題卻又閉口不談，以如此投機善變又欺瞞的政治人物，還能在台灣的政壇上呼風喚雨被媒體吹捧成關鍵人物，證明台灣的民主真的有很大的問題。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
