網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
教授不實發票案:台灣要走向清明或繼續腐敗,這是關鍵
2013/01/12 12:39:26瀏覽2607|回應7|推薦20

引用文章教授撈錢裝無辜?(刑法第16條)

 

表面上,台灣是個先進、民主,有高度自由和法治的國家,但是在制度面以及傳統習慣上面的貪污腐敗,其實仍然無所不在,橫行肆虐。表面上,大部份百姓都痛恨貪腐,但在實際的行動上,卻很多人在支持貪腐。表面上,政府對貪腐的態度是勢不兩立,但實際上,真正遇到案件,往往是重重提起,輕輕放下,不僅根本沒有徹底挖除病根的決心,在大部份時候,甚至扮演對貪污腐敗者的護航人。

政府當局為貪腐者護航,在此次大學教授以不實發票報賬,暗槓或以桃報李的使用科學研究經費的案子裡,就是一個非常明顯的例子。其實此案已經調查多時,相信新聞出來時,檢方所掌控的罪證已經相當齊全了,但是教育部長,國科會主委,甚至中研院院長,這三個在教育學術地位最高的掌門人,立即在第一時間內共同發表聲明,企圖影響司法,並為涉案的教授脫罪護航。

回到將近二十二年前,當時的教育部長毛高文,顯然對於中小學教育界的貪污腐敗無法忍受,一九九一年六月才成立了一個"誠實運動專案小組,"不到一個月,就抓到至少七件中小學校長貪瀆收受回扣案件。當時在中學擔任老師的我,密切的注意接下來的發展,不到一個月,這個抓中小學校長貪污腐敗的誠實運動卻在本質上產生了戲劇化的變化:變成了一個針對學生的品德宣傳運動,不抓貪污了!

二十二年後的今天,台灣的中小學情形如何,我沒有機會觀察,但在當時,如果說可能超過百分之九十的中小學校長有大大小小貪腐事實,應該是公開的祕密。換句話說,今天各位讀者從小到大所遇到的校長,大部份都有貪腐的可能。這個情形現在改善了嗎?我很懷疑!

教育界的貪污腐敗,只是台灣眾多貪腐現象之一。從事營建業的人,大概都可以告訴你一大堆各種令人匪夷所思,卻已是見怪不怪的真實貪瀆回扣情形和故事。但如果說到已經爛到根子裡面的,貪污腐敗的鼻祖,那大概是非海關莫屬了。海關現在的貪腐情形如何,我不敢講,但是海關的貪腐是有百年以上歷史,根深蒂固的。至少在以前,如果有人在海關工作的,你不妨用有色眼鏡看他,冤枉他們的機會大概只會有萬分之一,或是百萬分之一。如果你知道有人在海關做事,而確定沒有任何貪腐的,那麼這個人絕對夠資格被稱為聖人,並且寫入史冊!

營建業和政府之間的官商勾結和貪腐情形,如果和海關的貪腐相比,只能算是後起之"莠,"而教育界的貪腐,雖然很普遍,但從金額上來說,應該只能算是小吵小鬧。

只是,如果連教育界都貪腐了,那別的方面的貪腐不是更沒救了嗎?

台灣的司法對防治貪腐的能力,其實相當虛弱,因為官官相護。現在大學教授的不實發票案,已經都罪證確鑿的,無可抵賴,台灣的現在教育部長,國科會主委,和中研院院長,三個台灣地位最高的學術首長,卻都在第一時間內起而護航。如果台灣想要加速走向清明的政治社會,這三個人顯然必須要被撤換,他們已經阻撓了這個進程。

說到台灣的貪腐幾乎無所不在,但卻少有得到改善,最近二十幾年來,中央和地方行政首長因為貪腐而被起訴的不知凡幾,手腳乾淨的縣市長,沒有幾個。官位愈大的,貪得愈嚴重,前總統陳水扁的貪污金額都是以億來計算的。有人認為,台灣的司法還是可靠的,像最大尾的貪污犯前總統陳水扁終於被定罪,但是,如果不是因為國民黨在總統選勝,陳水扁說不定仍然逍遙法外。

有人說,錯誤的政策,比貪污還可怕。但是政策正不正確,可能很有爭議,貪污與否,卻是黑白分明,少有灰色地帶的。連黑白分明的貪污都沒有能力法辦,那還有能力辨白政策的良莠嗎?

教授的不實發票案,其貪腐事實,是黑白分明的,雖然個別金額不過數萬或數十萬,但也是民脂民膏,而且加起來也相當可觀。如果又是只是重重提起,輕輕放下,甚至到最後不了了之;如果連革除教育界的貪腐都無能為力,我真的很懷疑台灣在其它方面的貪腐何時能夠得到改善!

=============== 

參考閱讀:

1)1991年6月教育部長毛高文宣佈將在校園內發動誠實運動,要求行政人員秉持誠實精神,從校園影響社會。

台視新聞報導:http://192.192.58.117/MetadataInfo.aspx?funtype=0&id=364688 

2)台視新聞報導:誠實運動專案小組掌握至少七件中小學校長貪瀆收受回扣案件。

播出日期:1991/7/15

mms://210.69.23.201/DOFiles/asf/00/02/65/85/cca-1-20001-nw-ttvdy-19910715_02-n.asf

 http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/tvnews/tvnews_meta.jsp?xml_id=0006161845&maintitle=%0A++++++++%E8%AA%A0%E5%AF%A6%E9%81%8B%E5%8B%95%3B%E6%A5%8A%E6%9C%9D%E7%A5%A5%3B%E6%A0%A1%E5%9C%92%E8%B2%AA%E7%80%86%E6%A1%88%3B%E6%9E%97%E6%94%BF%E5%AE%8F%3B%E6%95%99%E8%82%B2%0A&dofile=cca-1-20001-nw-ttvdy-19910715_02-n.asf&collectionname=%E8%87%BA%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9E

註:該運動虎頭蛇尾,不到幾週,就改成了要求學生要誠實的壁報和演講比賽。

3) 我們對「假發票」事件的憂慮與呼籲 | 學界不實發票案 | 國內要聞 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7614139.shtml#ixzz2HFtW5rsA
【聯合報╱朱敬一、翁啟惠、蔣偉寧】

4)教授貪汙與制度陷阱 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7614192.shtml#ixzz2HFtp74tN

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=7205034

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
【夜黑風高夜 好幹齷齪事!?】 頂尖教授、民代 假發票公款私用 全特赦!!!!
2013/06/01 09:22

【夜黑風高夜 好幹齷齪事!?】 頂尖教授、民代 假發票公款私用 全特赦!!!!

所有民代及頂尖教授 領國科會補助計畫,不管他們假發票 公款私用 A國家多少錢,夜黑風高 食品大危機夜,好混水摸魚,中華民國立院急修法,全特赦!全除罪! 還把此貪腐當做全民的「歷史共業」!


時季常(ubhuang) 於 2013-06-03 01:25 回覆:

真的很扯.


李深耕
等級:8
留言加入好友
是關鍵 更是白色恐怖下的反改革噤聲的工具...
2013/02/11 11:41

引用文章【知識界 幫派化 是因? 教授被陷害 成噤聲把柄?】 檢方偵辦500教授 假發票 A公款!?

 文章【司法荒謬劇 II】窺私134筆被彈劾 法官陳貽男早已退休 ;現將他降兩級

文章【自導自演的司法荒謬劇】 檢逾期上訴 涉貪法官竟無罪 還獲冤賠

>>>>>>

【知識分子 誰敢大嘴巴 談 東廠、知識界 幫派化 圍標等?】小心 ...司法 隨時找上您?

近500位頂尖教授們 假發票案,報載 台灣 司法 採小規模、分批偵辦方式,目前僅台大、政大、台師大等22名教授進行約談....
台灣的司法 辦案 可以非常快,也可以非常慢!! 完全取決於台灣高官們!!!!!!!!!!!!!!!



寄居者
等級:8
留言加入好友
馬英九做得不錯
2013/01/28 15:07
印象中台灣以前很少辦過教授貪污。

shamejudge
等級:7
留言加入好友
台灣的司法白道其實正是貪腐共生集團中的一環!
2013/01/19 09:54

台灣的司法對防治貪腐的能力,其實相當虛弱,因為官官相護。

此言差矣!台灣的司法白道其實正是貪腐共生集團中的一環!

請去看看一個活生生、血淋淋、令人髮指的案例:

比詐騙集團還要心狠手辣的法官白道共犯集團!

 

探望八十三歲老爸坐監記



等級:
留言加入好友
不可能
2013/01/13 23:51

抓了一隻馬英九、抓了一隻陳水扁,

都沒有用。

抓10隻老師們就有用了?

我不信!

時季常(ubhuang) 於 2013-01-15 01:00 回覆:

真正抓下去,會變成滾雪球。所以,當然會有用。

問題是,有可能會抓不下去。台灣的教育學術三長都在第一時間內起而護航,我看會雷聲大,雨點小。


放逐生
等級:8
留言加入好友
制度要先求合理
2013/01/13 00:29

制度要先求合理,再要求守法才能讓人有所依循.

我最看不起大權在握的人不作為,明知法令窒礙難行,大家都在鑽漏洞,他們好官我自為之. 還三不五時消遣你一下,說你沒有提錢來講.

瑩瑩大者:

一.釐清經費歸屬,是全權授與,還是有甚麼條件? 若屬後者剩餘款如何處理?

二.預算審核時程應有明確規定,總不能預定三月開工,五月預算才核下來,前兩個月不作假怎麼交代?

三.採購法不准指定廠牌規格,公開招標買最低價,意思要用最爛的東西,怎能希冀公務品質?(不要騙我有甚麼限制招標資格標).誰不知道有些東西可以替代,有些不能,信用是不能踐踏.

四.會計制度中有些不合理的限制也應檢討修改.不能藉口一體適用萬年法條.

時季常(ubhuang) 於 2013-01-15 01:06 回覆:

當然同意。


時和
等級:8
留言加入好友
這是社會的期待
2013/01/12 23:50
完全贊成 時季常教育博士的觀點
時季常(ubhuang) 於 2013-01-15 01:08 回覆:

謝謝!

雖然是社會的期待,卻不是"大人們"的期待。教育學術三長,在第一時間內起而護航,企圖為其脫罪。