常覺得，在國內去當志工、社工的人本身就有太大的理想與抱負，都有著對於現實不屈不撓的堅定勇氣。所以對於不友善的環境、貧乏的資源...一直都只是一味的忍耐，甚至不斷說服自己：社會上的資源有限所以更顯自己投入的重要！

　　然而，因為志工、社工這種工作已經被過度的泛道德化，這樣的印象反過來造成志工與社工組織發展的窘境，例如這些團體對於工作超量的抱怨只能小聲的在自己的群體內宣洩，因為甚至連他們家中的長輩都不支持他們去從事這種｢吃力不討好｣、｢對家裡經濟貢獻不大｣的工作。這造成了很多擔任志工與社工者心結，導致他們對於所謂應有的工作條件、福利都只敢卑微的期盼卻不敢大聲疾呼，因為他們不得不說服自己相信，這條艱困的路是他們自己選的。

　　而更令人悲傷的是，志工、社工這樣的組織與群體，無論關懷的是老人、弱勢族群、還是社會問題，他們總是默默的扮演著穩定社會的力量。然而，每年的選舉來了，各種照護的議題總是在選舉過程中變成政客妝點自己貧乏政策和政績的煉金術題材，各種社福支票、年金滿天飛...卻也從來不重視在整個社會工作過程中付出最多心力的志工與社工應得的一點掌聲、應得的一點保障。選後，人情債、選舉債還都還不完，弱勢與社會問題又再喧囂中被遺忘，直到下次選舉，貧乏的政客又回到的資源回收場，撿起了這些被遺棄的議題和團體，再次的撲粉、打光...然後仍舊沒看到整個社會福利產業中，最重要的｢人｣。

　　那個向來在質詢執政黨欺凌弱勢的在野黨，自認自己最站在社會弱勢、社會公益一方的民進黨、以社會福利國家為號召的民主進步黨，你們除了爭取經費來灑錢鞏固票房之外，你們為志願工作者和社會工作者做過些什麼？

　　而執政的國民黨，你們除了保障軍公教福利之外，除了照顧軍眷榮民、在農漁民抗爭時提高政府收購價格、發放休耕津貼之外，你們又何曾真正重視過這些在你們執政過程中，不停的在幫殺人的政策補破網的志工與社工們？