日昨看政論節目，主持人董智森和名嘴陳揮文要幫郝龍斌緩頰，陳揮文說郝龍斌依法行政做得太好，太對了，不拆才要叫他下台。卻在CALLING電話問他是依哪個法，是依照憲法嗎，之後閉了嘴。而董智森說，輿論最矯情，當初郝龍斌搞都更獎勵，大家不是都誇讚， 咄！看過這篇一年多前寫的北市都更兩倍容積獎勵 救經濟？要掰再去掰。還有，今天以及明天，這批人照樣會跳出來說，油價漲得對，電價漲得太好了，輿論真矯情；過去喊漲不也是都誇讚。這是人性，心理防衛機轉啟動，罵不死他，罵也沒用，不如加入他，還能分點好處。在白曉燕命案，有個女子給陳進興強姦完，就當他的禁臠，白天外出買吃，打探消息，晚上被姦，是俗謂「斯德哥爾摩症候群」的典型徵兆。

剛剛看了下午的新聞，和聯合網眾格主的文章，好險沒看到有人給馬總統漲油價電價，搞惡性通膨，率獸食人，搶奪老百姓實質消費力的強盜行為拍手鼓掌，但是，還是有好幾篇，對文林苑事件背後所代表的真實含意，仍舊纏夾不清，這裡只好就所看到的一些謬誤，簡短加以批駁，

網路瘋學生版 理性論三方小錯一篇署名由成大都市計畫學系大三學生張志祺所寫的「文林苑事件／學生觀點：三方小錯造成悲劇」，不僅點閱的人多，分析文林苑事件始末，用詞淺顯易懂，理性 地從法律、社會各層面探討文林苑都更案，光是一天之內，已經轉載超過1萬3000多次，除了引發正反意見在臉書上交鋒，甚至連北市府官員也注意到這篇文 章，對於文章內容多所稱許。

我看了，這是一篇爛文章，建議大家別去看。其中談到王家的部分，簡直可以說是建商說帖的學生版，文章說王家說不參加不行，還要去開會投票，現場給人家36比2，95%強姦5%的才算，絲毫沒有半點憲法與人權素養，我說這叫

有的學生抗暴，有的學生幫兇。

還有這篇文林苑事件的最大輸家， 這位格主長居民主先進的歐美國家，可是這一會兒，他也胡塗了，他說這個事件，我們輸掉的是法治？欸，這是斯文版的陳揮文。我認為，我們真正輸掉的，其實是憲法的根本精神。是人性的道德感與價值觀，是從盧梭，傑佛遜以降，所倡導的天賦人權啊，一早我在查詢『自由的代價，在永恆的警醒』這句話是誰說的時，從維基百科傑佛遜傳，看到以下一段話，

傑佛遜相信，人皆擁有「某種不可轉讓之權利」。也就是說，無論政府是否存在，人所擁有，不可創造、奪取、或轉讓的基本權利永存。傑佛遜對於自由的解釋最受重視，他將之定義為「正當的自由為，在其他人據相同權利劃定之範圍內，依我等之意願暢行無礙。我並未加述「合法範圍內」，因律法通常不過是專制獨裁者之意圖，而律法的確就是這樣侵犯個人權利。」

孔子說：己所不欲，勿施於人。

翻成白話，真正的自由，就是相關的兩造，把身分互換，可以依自己意願暢行無礙之謂。這句話很困難嗎？

你的自由，若是搶我的房子，那我是不是也能搶你的房子？

因此，傑佛遜認為，因為財團有龐大的勢力，所以當財團與人民的權力發生衝突時，政府理所當然要站在人民的一邊。從文林苑事件，我們看到郝龍斌的台北市政府，是站在誰的一邊呢？

至於社論－預售屋制度是「居住不正義」的導火線，那就根本不值一駁，為賦新辭強說愁的，我把它叫做看到駱駝，以為是馬背腫。這次的文林苑事件，真正的原因，就是當郝龍斌一聽營建署決議叫他排除王家之後，發揮軍頭之子，大帥的本色，啥？排除王家？沒問題，我馬上派1000個兵去把王家永久排除掉。

有個網友在拆爛王家吃大餐 郝龍斌心痛還是肚子痛？看了這段話「左想右想，總覺漏了一段，因為鳳天南逼鍾家剖了小三子，要縣太爺關死鍾阿四，成功的土匪強盜去鍾家土地，好給他新娶的姨太太蓋新房，大功告成之後，正在自家豪宅設宴款待京城派來的侍衛，這段怎麼可能漏，怎麼會漏？啊哈，果不其然，歷史總是會以驚人的相似性重演著，」留言說，

漏了這一段啦:價值兩億或五億祖產被拆的呼天搶地，而祖墳被判佔據國有地的，月繳幾拾萬保費的卻一聲不吭，清廉愛鄉的在野黨死到那裏去了?

我回答他：『有一種會在旁偷偷的說：鳳老爺這次也幹得太過火了..梁文傑：都更是非 要長期判斷 (註)每個都更案對與錯要經過長時間判斷，謹慎以對。王家被拆後，梁文傑在臉書發文，指台北市中山大同區有三件類似的案件，每一件都金額龐大，都有多年的恩怨情仇，需要花非常多時間分辨雙方真實與謊言。他話鋒一轉還說，文林苑案拖了好多年，王家一定曾向選區所有議員、立委陳情，這些人對案情了解一定比他深很多，很多事也不是他一個「外地人」能知道的。他說，若時光退回廿年前，他會看了「懶人包」就去現場和警察衝撞，但他現在不會。

嗯！在野黨還沒死，只是逐漸老了。』

在金庸飛狐外傳裡，有兩種鄉愿，一種被動消極，如上所述，另外一種主動積極，在金庸的飛狐外傳中，胡斐幫佛山鎮鍾阿四慘死的小三子出頭，要剖鳳天南獨子的肚皮查找鳳凰肉。周圍的鄉紳，你一言我一語：

「唉，哪有甚麼鳳凰肉？」「鳳家很有錢，怎麼可能偷吃你甚麼東西！」

胡斐說：「我先開了鳳天南獨子肚皮，找不到鳳凰肉的話，就肯定是你們家的小孩偷吃的。我再一家一家小孩的肚皮逐個剖開來查。」

鄉紳們立時住嘴。今天，我沒有胡斐一般的高 強武藝，只好聽任這些鄉紳或是名嘴，格主與學生，在那邊胡謅一通，放言高論。把簡單的事件，東拉西扯，妄圖亂人耳目，惑人心智，卻也不用怕自家的房子，被胡斐一家一家，逐個剖開拆光拆爛。這種人，不，這兩種人，是一般的鄉愿，他們就是文林苑事件裡，唯一的贏家。咄，是在任何事件裡，也總都能贏的贏家，

畢竟，他們又有啥好輸的呢？

.

故事愈來愈完整，隨著主角們逐一出場，歷史果然總會以驚人的相似性重演著，這裡，我們把郝龍斌惡行惡狀強拆王家的強盜行徑，比擬成鳳天南收買的縣太爺威逼鍾家強取土地，本來鳳老爺出價五兩銀子，鍾家不賣。「那給你十兩，不能再多了」鍾阿四說：「鳳老爺，你給我一百兩我也不賣，銀子會使盡，但有這塊地皮，努力刨刨土，種點菜，總有一口飯吃」

這一段，鄉紳們說，呀，鍾家真是貪得無厭，還要100兩銀子咧。

郝龍斌聽營建署要排除王家，隨即刨了王家後，正在設宴慶功，卻給胡斐一般的仗義學生逼到出面道歉，承認自己有錯。然後，一看到胡斐走 了，回頭就痛下殺手，殺光鍾家滿門。喔，這裡是馬英九在四月一日，一口氣調漲汽油三塊錢，哈，剛剛殺了台灣一堆小屁孩，看到他們大排長龍在叫跳，好玩，好玩！

馬基維利說：統治者殺人，要一次就給他死。鳳天南的故事，還沒說完...還有，在現實世界裡，沒有胡斐。

(轉貼到此)

這篇文章在兩年前貼出後，台灣社會陸續發生幾件事，第一，是央大認知所所長洪蘭看到文林苑，嚇得寫了一篇【別讓我們生活在恐懼之中】，不過馬總統一點都不鳥。

第二是陳文茜也寫了一篇【這個國家太對不起年輕人】，談的是居住正義，年輕人買不起房的事，可是在文林苑事件當下，她卻是痛罵年輕人真沒公民素養的唷..(按：陳文茜的公民素養？)

第三，寫作【文林苑事件的最大輸家】的這位格主，原來也是寫作【洪案的死刑和無期徒刑】的那位華裔旅德人士，這種人的心態還蠻有趣，蠻值得探究的。

第四，社論－預售屋制度是「居住不正義」的導火線，則是讓我拿來戳破在報上大聲說：「已經有人住的房子，還會有人買嗎？」承審吳乃仁與洪奇昌台糖售地弊案法官的大雞規，從而使這兩個民進黨真正犯了倒楣罪的大老，臨進大牢前被緊急發回，這可說是台灣爆爛司法史上史無前例的事，值得大書特書，給自己再加計一筆。

這裡補充說明一下，文林苑王家房子還沒給拆，建商就把地劃成美輪美奐的大樓，預售屋也全賣個精光。我在台灣阿Q新作【文林苑王家終於醒了！王家已是棋子！】留言說：人還活著，器官就都被分光了，好像在演【絕地再生】，王家真正該明白的是台灣人只是馬英九這個國民黨政府的人彘，連棋子都不是。

第五，梁文傑說「都更是非 要長期判斷」，則是感謝BlackJack兄幫我做了註解，請參【舔梁文傑也不是這樣舔的：談永和大陳義胞村267億都更】。

第六，就是說王家要兩億還是五億，結果現在變成是建商要的(兩億或五千萬)，洪媽媽也差點被抹成要一億，真的拿了一億的江媽媽，江國慶的冤案怕是永遠難見天日囉。

最後，鳳天南的故事永遠講不完，而有滿腔熱血，台灣的年輕人啊，咱這裡從來不乏鍾阿四與鍾四嫂們，但是過了兩年，我可以肯定的說，這個世界上真的沒有胡斐。

.

後記：剛看【讀「文林苑」案王耀德先生聲明有感】給那位格主留了一個都更的案例，轉貼來這，也給來我這兒的網友見識見識，大家別以為王家要是乖乖簽約不就好了？殊不知台北土地在馬英九跟郝龍斌搞啥美河市太極雙星炒地皮後，已經進入老子說不貴難得之貨，使民不為盜的情境裡，王家的例子是他人以強暴脅迫或他法強取王家房產，這個呢，注意喔，這可是簽了合約的..

都更信託2年後…房子得法拍！都更信託學問大，住戶一不察易吃虧。有住戶指控有業者為推動信義區松山路、永吉路一帶的都更案，先借錢給住戶並以信託方式，要求對方擔任都更案的申請人，強調2年內免利息。未料2年時間一到，住戶想要賣屋還錢，發現房子產權不在自己手中，僅能面對房屋即將被法拍的命運。對此，瓏山林建經公司顧問王台生以律師出國，不願多作回應，強調簽約過程一切合法，雙方也是你情我願。