「不公平！」你家的小小孩是否曾對你的安排大呼不滿？其實孩子的抱怨不是空穴來風，幼兒對「公平、公正」的理解和觀察，遠比成人想像得還要敏銳。根據《心理科學》雜誌的最新研究發現，19個月大的寶寶已知道什麼是「不公平」，看到不公平的狀況，寶寶會有驚訝的反應。

美國伊利諾大學研究生在19個月大的寶寶面前，展示了兩隻一模一樣的布偶。在實驗的過程中，實驗者會把手中玩具分給兩隻布偶，一隻一個；或把兩樣玩具全給了其中一隻布偶。他們測量寶寶注視這兩種情境的時間，結果發現：當有一隻布偶沒拿到玩具時，有4分之3的寶寶目光停留的時間明顯比布偶平分玩具的時間長。

21個月大的寶寶反應如出一轍，看偷懶不收玩具只顧玩的人和勤奮收拾的人都得到獎賞時，寶寶注視這「不公平」的情境時間明顯較長。更早的研究也佐證：出乎寶寶意料或讓他們驚訝的事，會吸引他們的目光較久。

研究者認為，人與生俱來就對「公平」有基本的期待，但其延伸概念和原則會受到生長環境與文化的影響，而有所不同。除此之外，研究也發現，小小孩也預期人不會互相傷害，並會幫助有難的人。若是親眼目睹與這樣的期待嚴重不符的事，將有可能會導致孩子心靈受創，造成長期的負面影響。

(轉貼到此，資料來源：親子天下雜誌【2歲以前就知道甚麼是「公平」】)

我不知道女法官丁俞尹結婚生子沒，如果有，那麼這個孩子在19個月大的時候，應該就能分辨出，怎麼別人"集體凌虐致死"，劉金龍等集體凌虐致【2歲】嬰兒王昊慘死，要判30年。而沈威志等集體凌虐肥胖士官洪仲丘致其全身噴血而死，只判六個月可易科罰金。我想這時她孩子的眼睛一定瞪得比洪仲丘死不瞑目的那雙眼還大，把他媽媽的判決看得更久更久..才對吧？

.

後記：這裡給大家介紹全台灣獨一無二，真正勇敢的法官，他是男的，還有他會外慚清議，內疚神明，不知道回家如何教小孩，他是問心有愧出來解釋，並且辭去終身榮寵的法官一職..

法官「真勇敢」 陳恆寬很心酸

陳哲男案陪席法官陳恆寬的七歲女兒，前天看到報紙標題「法官真勇敢」，文章裡有爸爸的名字，高興得不得了，但陳恆寬心裡卻只有「淒涼」差可形容；他曾努力改變判決不可得，最後還得背負合議庭的共業，頓萌不如歸去的念頭。

陳恆寬紅著眼眶對朋友說，身為父親，無法給女兒萬貫家財，但他一直在司法工作上兢兢業業，希望留給兒女值得記憶的價值。但想到往後兒女回顧歷史資料，發現父親的「勇敢」竟如此不堪，他實在無顏以對。

陳恆寬昨天表示，他曾力圖改變陳哲男改判的爭議，最後卻被報紙社論，打成可讓人「呀呀呸」的法官，司法公信力因此重傷，才讓他思考若繼續擔任法官，是否還有公信力？將來開庭時怎麼面對當事人？

法界人士透露，判決的評議內容，依法在案件確定前必須保密，陳恆寬即使曾力主不同意見，但在判決書上無法呈現，媒體的批評卻會永遠留存，將來的人上網，都只會找到痛批陳恆寬的內容，不會了解事實真相，歷史又能還他公道嗎？

陳恆寬很重視孩子教育，小孩雖然還是年幼懵懂階段，認識的文字有限；這幾天看到報紙上有父親的名字，斗大的標題寫著「真勇敢」，還以為是爸爸被稱讚，讓陳恆寬看得心情更加沉重。

陳哲男案審理期間，陳恆寬、受命法官崔玲琦與庭長曾德水就多次因意見不同，有所爭論，不少同事在走道上、隔壁辦公室都曾聽聞。

但因為擔任審判長的曾德水，在高院長期以強勢主導風格聞名，案件宣判後引發軒然大波，兩位法官心情都受影響；不少同事特地為陳恆寬、崔玲琦打氣，希望他們此時更要堅強。

司法官卅一期結業的陳恆寬，從八十二年結訓後擔任法官至今，已近廿年的法官生涯，曾擔任板橋地院庭長兼發言人，在司法官訓練所授課，曾調任司法院刑事廳辦事，在法界算是是學養俱佳的優質法官。

在高院法官集體收賄風波後，陳恆寬與不少法官都力主司法高層應將危機視為轉機，趁此機會改革；沒想到，如今卻因擔任陳哲男案陪席法官聲譽受損，了解內情者都為他抱不平。