|
|
文章數：6158 |
 柯文哲沒貪汙也沒圖利 |
| 時事評論｜政治 2025/03/24 08:41:31 |
雖然我討厭柯文哲，但我更愛真理。 柯文哲一審判10年以上？郭正亮揭圖利嚴重性：要做功課 這個名嘴是政治專業，但對司法的認識太淺薄，以至於兩個結論都說錯。第一，他以為沒金流就沒法判貪汙？ 錯！ 前交長郭瑤琪驚傳主動脈剝離 加護病房觀察中「病況危急」 這個前交長是怎樣的貪污故事呢？ 茶葉罐藏60萬 前交長收賄判囚8年定讞 也就是說，郭瑤琪被司法一二審唬了，是沒金流重判貪污罪八年的典型案例。我來翻成白話，一開始司法就只有汙點證人的證詞，也真的查到空掉的茶葉罐，但始終找不到金流。郭也從頭到尾都不認收錢。於是進到一審，司法說這麼大的案子，哪有可能只收一點點錢，沒對價，貪汙無罪。郭此時可能還不相信，但二審時又說了一模一樣的話，郭這時就信了。「反正都貪汙無罪了，不如把有收錢這件事認一認」。我猜郭都當過部長，不至於這麼笨，最後可能還是沒認。可是更審時，法官就說郭認了有收錢，或者是不管她有認沒認... 幹嘛判她無罪時，她不上訴說她沒收。那就是默認了。 這樣大家有沒有聯想到另一個貪污判無罪的案子，當時有人以為女助理幹嘛這麼傻... 高虹安助理王郁文涉貪獲緩刑 委屈不認罪已提上訴 喔，是判緩刑，也是不用關。萬一這女助理傻傻地不上訴，下一審搞不好就說：啊哈，你上一審沒上訴，就是認有貪汙，緩刑取消，那就貪汙罪判刑定讞，說不定還要關個八年哩。 不過郭案是八年前，或更早前，司法黑暗的時代。名嘴說的也不能說全錯，沒金流確實不能判貪汙，但萬一柯文哲也同郭瑤琪一樣被司法一二審騙，以為沒貪汙，不妨把收錢認一認，那就成立沒金流貪污罪囉。 第二的錯，是圖利。我可以保證圖利無罪。只是不敢確定是第幾審定讞時才會判，畢竟年輕的法官常在一二審，對法條認識沒那麼清，底下先把法條列出來： 刑法131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 柯文哲圖利無罪的關鍵，在「因而獲得利益者」這七個字。好的，鄉親，柯現在被告圖利的是誰？是京華城，或沈慶京是吧。那請把京華城的財報拿來看，或是查沈慶京的金流也行，看京或沈，有因柯圖利這個案子，成為「因而獲得利益者」嗎？賠到公司都快掛了，還獲得甚麼鬼利益。 證畢！ 光說不練假把式，拿個司法判例來練練， 陳明文二審為何圖利仍無罪 檢追訴洩密被判半年? 綜上可知，柯文哲既沒貪汙也沒圖利。看到這麼討厭的人只犯了區區不用關的小罪，我也很氣。可是我雖然討厭柯，但我更愛真理。 |
| 最新創作 |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 精選創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 最新影像 | 2 本 100 張 |
|
|||
