 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/08 10:55:27瀏覽1401｜回應11｜推薦49 | |
話說這起刑事案件﹐緣起三年前(2008年7月)﹐凱西的母親報案﹐說是一個多月未見到兩歲的小外孫女凱麗(Caylee)﹐問女兒﹐也得不到肯定的回覆。 接下來就是一連串的疑雲和謊言交織﹐讓社會大眾覺得扑朔迷離的詭異案情。 首先凱西告訴她母親﹐有個富有的男孩邀她和凱麗去離奧蘭多三小時車程的地方遊玩﹐凱麗就留在那裡。 這個謊言被拆穿之後﹐凱西又說是凱麗被她的保姆綁架﹐她也不知道自己的女兒下落。凱西還說出那個保姆的名字。結果是那個被她誣控的倒霉女人真的被她工作的僱主解僱﹐不斷喊冤﹐聲稱自己與凱西並不相識﹐不知她為何要那樣誣陷自己。 然後凱西又告訴警方她在環球影城主題樂園工作(她幾年來也讓父母以為如此)﹐結果一深入調查﹐其實她早已被解僱了。 凱西是高中沒畢業的中輟生﹐有限的工作資歷僅是最低時薪的小時工。她容貌清麗﹐頗吸引男孩子﹐也因此交友圈子相當複雜。這個案件初被媒體報導後﹐大家當然想知道小女孩的父親是誰﹖無奈﹐凱西無法說出一個名字。 有個男孩出面自稱是凱麗的生父﹐DNA檢測結果卻不是。另外有四個男孩的名字一一被舉出﹐他們卻都於前一年(2007)的車禍中去世﹐因此無法證實。 2008年7月她被逮捕﹐後來被保釋出獄。8月又因偽造支票和未經授權使用別人的信用卡被捕﹐再次被保釋﹔9月又因一件小偷盜罪被捕。 單純的小女孩失蹤案在這些情況下﹐越來越複雜詭譎。凱西的謊言仍是不斷﹐就是無法供出凱麗到底在那裡。 2008年10月她被檢察官以謀殺罪起訴。 這段時間裡﹐凱西的車子被發現車廂有強烈腐臭味﹐好像腐屍的味道﹐可是在其中並沒發現什麼。而後2008年底在凱西家附近一個小樹林裡發現一個垃圾袋裡有個腐爛的小孩屍體﹐面部有膠帶捆綁﹐DNA證實就是凱麗。 證據有了﹐可是沒有直接目擊人證﹐這個案件於是把法庭變成一個辯論的場所。 2011年5月開始選陪審團人選。因為案件在奧蘭多本地太著名了﹐以致所有人選都是來自外縣市。從5月底開始的審訊﹐更是讓法庭變成觀光景點。 每天的旁聽席位只有50個﹐有人為此打架、搶奪﹐只為了那張門票。法庭原是每天早上發入場票﹐因為排隊人太多﹐不得不改為前一天下午5點發放。 還真有一些人從外州特定飛來此﹐為的是旁聽這個案件。有個從明尼蘇達州來的女士說她在近一個月來﹐已花了3000元的住宿和餐費﹐為的是進入法庭聽取案件進行﹐她已經參與了15次旁聽。另一個人說是來自亞力桑那州﹐也是對這個案件非常著迷。 對於我們這些本地人而言﹐過去幾年真是被這個案件搞的很煩。尤其最近兩個月﹐本地電視台從早到下午全程直播法庭現場﹐其他節目都被擺一旁。有時週六也是如此。其熱門程度真令人匪夷所思。 我對先生說這案件像多年前的OJ Simpson﹐即使有人死亡﹐卻因為沒有當場的認證﹐只有靠間接推敲﹔如果最後凱西判無罪﹐她的辯護律師絕對自此大發利市﹐來求助作抗辯的客戶必然源源不斷。 結果還真不幸被我言中﹗ 儘管判決前﹐諸多媒體已經認為凱西就是殺女兒的兇手﹐可是陪審團最後認為檢方提出的證據不足以構成凱西就是兇手﹐以此判她一級謀殺(否則是可以處死刑。) 證據不足固然是﹐她的辯護律師團的詭辯當然也是有效。例如她的律師說凱西自幼被父兄性侵﹐造成她人格不健全﹐以致撒謊成性。她的父兄對此指控堅持否認﹐後來法官也不准就此再提。 後來辯方又說凱麗是在家裡的游泳池淹死﹐凱西的父親太震驚﹐以致將屍體偽造成仿彿遭謀殺的樣子。檢方斥其無稽之談。如果只是單純疏忽而淹死﹐何必勞心謀劃成謀殺情況﹖ 總之﹐這個案件在大家疑雲中進入審訊﹐又在大家不服之下判決。疑點之一例如凱西在凱麗失蹤未舉報的那個月﹐不但參加派對﹐還有閑情逸致為自己紋身。這是什麼樣的母親﹖ 如果凱麗真是不小心淹死﹐有那個母親會不把孩子安葬﹐而棄屍樹林裡﹖但凱西堅決不承認自己殺人﹐陪審團也無法按自己推測和情緒直覺﹐只能按呈現的證據來作判斷。 美國的法院判決案件﹐靠從民眾選出來的陪審團。美國公民的義務之一就是擔任陪審員。一群平民要去判人有罪而服刑﹐或是無罪開釋﹐其實都不是容易的。在漫漫過程中﹐公民學著執守公義﹐仔細聆聽控訴和反辯各自的說辭﹐加上提出的證據努力作公平判決﹕這實在是最實際的公民課程﹗ 但﹐人的所見、所聞、所解析﹐都是極其有限。像這樣一個沒有當場目擊證人的案件﹐繞了一大圈﹐花了三年時間﹐無數納稅人的金錢﹐和多人的j精力﹐仍是回到原點﹕一個小女孩死了﹐至於怎麼死的﹐那些人涉案﹐仍然是謎團。 |
|
| ( 在地生活｜北美 ) |
