字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/04 19:59:09瀏覽827|回應10|推薦60 | |
兩年前頂著「改變」旗幟贏得選民支持,進而掌控白宮、國會兩院的民主黨,在本周二失掉了眾院,參院領先席次也縮小。華府政治版圖從「一黨獨大」到「兩黨均勢」,一般政治解讀是「民主黨小輸、共和黨小贏」,事實上,政黨忠誠度在最近選戰的影響力逐漸式微,左右選情的是「選人不選黨」的中間選民。
美國政治的「搖擺風」始自80年代的「挺雷根民主黨」(Reagan Democrats),90年代的「挺柯林頓保守派」(Clinton Conservatives)漸成氣候,兩年前歐巴馬贏得跨黨派、跨族裔的支持,中間搖擺派選民 (swing voters) 已成美國民主政治不容小覷的一股勢力。 搖擺選民組成有三大支:保守派民主黨、自由派共和黨、無黨無派獨立選民。和這次選戰出盡鋒頭的茶黨正好相反,這群選民意識形態模糊、沒組織缺領導更無從「動員」。他們不像茶黨支持者以熟齡白人右派選民為主,這搖擺派選民不分老少膚色,第一代移民還特多,他們對議題各有定見,深體「一人一票」重要,成為選戰中最難捉摸、又不能放過的大票倉。 美華協會華府分會會長蔡德樑認為,經濟景氣低迷,如何提升就業機會、解決選民吃飯問題,成為本次選戰各候選人的籌碼,針對搖擺派選民打議題牌,往往能出奇制勝。 內華達州參議員之爭就是本次選舉大打議題戰而倍受關注的一役。 該州雷德是五屆參議員,深受州民仰重,不過,自從內州和賭城在金融風暴受創慘重、失業率居高不下,過去支持雷德的選民,沒了工作,成為茶黨收編的票倉。茶黨的熊媽媽安格爾和保守溫和派的民主黨現任參議員雷德聚焦「能不能給工作機會?」一個猛批歐巴馬的景氣刺激方案和健保改革,一個則打出仇中牌,批自由貿易重傷美國經濟,火拼拉鋸的結果,雷德險勝安格爾,民主黨保住重要的一席。 第一代台美移民羅志仁、胡佩玲、楊婉青,都自我界定為「獨立選民」。根據每次的選況投票,他們認為,民主黨和歐巴馬政府執政兩年,卻沒給美國帶來重生的希望,是轉向支持共和黨候選人的主因,馬州的羅志仁希望華府政治勢力均衡、兩黨凝聚共識,為美國帶來新氣象。來自大陸的吳惠秋則是不滿歐巴馬政府把經濟不振歸罪中國,以選票表達抗議。 同時在美華協會和榮光會擔任領導幹部的蔡德樑說,華裔第一代移民參政意識已提高,也深知投票的重要性,絕大多數都是獨立選民,「要投卻不知投給誰?」其實是最大困擾。 「社團領導變成會員投票諮詢對象」,蔡德樑認為,如何擅用中間選民、發揮新移民在政治的影響力,夠敏銳的政治人物應能從本次選舉學得經驗。 對於這次期中選舉的結果,歐巴馬總統失望,肯定不意外,維州、新澤西州兩州兩年前總統大選時有六成選票投給民主黨,短短一年同時倒戈,去年此時都由共和黨收復失地。 「這不是一黨一派的勝利,也不是意識形態的勝利,而是人民的勝利!」歐巴馬今年3月21日在眾院通過歷史性健保法案後的感性演說,其實也正是本次期中選舉的寫照。 美國民主老大哥政黨魅力不再,五都選戰方炙的台灣藍綠兩營不妨停下腳步歇歇、想想,民智漸開,操弄意識形態而端不出牛肉的政客,莫怪死忠選民也變色、變心。 |
|
( 時事評論|政治 ) |