台灣醫界又爆醜聞！多位醫師為了詐領保險費，看假病、做假病歷、開假刀，白袍下隱藏一顆黑心，民眾看病掛號，腦袋還裝個大問號，擔心自己的「健康守護者」變臉成為「殺手」。聯合報記者詹建富15日以「白色巨塔為此蒙塵」痛批醫德淪喪(文章貼在後面)，蜂鳥人在海外，讀完此文心有戚戚焉，其實美台兩地差不多，若不重振醫德，醫術再好，白色巨塔未來不僅是蒙塵，更有坍塌的隱憂。

醫德淪喪，是醫學院教育出了問題?還是整個社會價值觀、道德觀的往下沉淪?去國久遠，蜂鳥不敢對台灣的醫學教育、醫德問題亂發議論，對美國的醫學教育、漸漸浮現的醫德不彰，蜂鳥近身觀察，有話不能不說......

「我才不讓兒子學電腦，讀醫比較有前(錢)途！」老李的寶貝兒子今年申請大學，好幾次跟我討教申請學校、科系選擇、聯邦財務補助等升學資訊。

搞IT的老李，收入不高不低，對IT這行「不進則退」、翻臉不認人的現實，最是了然於心。兒子成績好、數理強，老李卻早早給兒子洗腦:不准走IT，「當醫生最穩，收入最豐，除了醫學預科(Pre-Med)，不准學別的！」乖兒子聽命，今年秋天升大學，念的就是pre-med。

亞裔家長一窩蜂要子女學醫不是沒道理，醫生年收入最最冷門的也有十萬，熱門科目一年賺進20萬、30萬更是稀鬆平常。因此，儘管醫學院一年學費六、七萬跑不掉，「利」爭上游的學子還是趨之若鶩，像老李一樣的家長，跟子女耳提面命的不是「懸壺濟世」，「錢」途似錦才是真的。

美國醫藥費高得嚇人，世界聞名。老二五歲時跌斷手骨，開刀兼住院，兩個晚上帳單超過一萬美金，還好有保險，否則，在美國哪有本錢出意外?!醫費不合理，藥費也好不到哪去，結膜炎消炎藥水，一小罐2.5ml，沒保險一罐超過一百元，我家有保險，自費還得掏40元，嘴上說「瞎了算了」，最後還是乖乖付錢買藥。

最近一兩年一家子老小過敏、眼睛感染，和醫師打交道比過去頻繁，蜂鳥有個體會～越年輕的(40歲以下)醫師越市儈，兩個月前老三的眼科醫師轉介另一位眼科醫師，這印裔女醫師30出頭，臨盆在即，一邊看診，一邊呵欠連連，漫不經心的態度，令人心寒;前天家庭醫師把我轉介到一專科，講沒三兩句，這年輕醫師就要我以後都讓他看診，以後不用去家庭醫師，還有，超音波還沒照就恐嚇我~妳得考慮開刀，怕我不信還加一句～「我是這方面的專家！」

這到底是診所還是商店?蜂鳥識人多多，管你專家不專家，回家就忙著另請高明。

論讀書考試，亞裔生絕對高人一等，到美國頂尖醫學院一看，半數以上不是印度裔，就是華裔，老二去年治療甲狀腺癌，進出紐約市醫院頻繁，電梯裡碰到一群群實習醫師，真的都「非黑非白」；老大就讀的大學和貝勒醫學院屬姊妹校關係，與她較熟的室友、好友，都是亞裔，她曾說過一句「我的好友或她們的男友，都是未來的醫生」，讓我印象格外深刻。

這一代美國學子「醫」窩蜂現象，是熱血青年激增，還是另有玄機?其實，聲譽卓著的各大醫學院對不少醫學生學醫動機的不單純，已有掌握，對於招生對象，也開始適度調整中。

蜂鳥曾和一位哥大醫學院教授聊過這議題，他就提到，自己也曾年輕過，高中畢業生多半懵懵懂懂，不確定自己要走哪一行，自己和同輩醫生朋友多是在經歷四年大學後，抓穩自己人生方向，才確定行醫的終身志業;反觀這一代高中生一窩蜂選讀pre-med，究竟是自我驅策？還是家長意志?不免令他生疑。

這位教授說，不少頂尖醫學院已認知pre-med可能不是對未來醫生最好的培育徒徑，招生已悄悄改弦易轍，鼓勵升入醫學院的學生大學接受全方位的人文、科學薰陶，他們理解到，性格、性向未定就急著定錨的醫生，未來醫德也容易偏差走位。

寫這一篇，憂心醫德淪喪，為公益，也出於私心。蜂鳥再幾年就成為AARP合格會員，我們的健康未來若交到「利」爭上游醫生手上，這怎能不先嚇出一身冷汗?!

醫界搶救白色巨塔清譽