字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/10 23:57:30瀏覽838|回應8|推薦43 | |
一直以來,蜂鳥我是世界週刊專欄「坐看雲起時」的忠實讀者,信懷南以「信掌門人」自許,忠實而中肯扮演媒體人Gatekeeper的角色,批論時政經常是三兩筆再加一句「信不信由你!」就有殺人不見血之效。 信掌門人最新一篇「開機有氣」(http://www.thelastndr.org/huainan-sees-the-world/kai-ji-you-qi.htm)對於台灣媒體亂象,藉鋒利的文筆一吐悶氣,看了大快人心,這也是我去國多年的感慨,每年返台,真是開機就生氣,閱聽大眾罵媒體是造口業,以扒糞為樂,媒體也不甘示弱回道~「不是觀眾愛看?我幹嘛扒糞?!」 每次一踏上台灣,反正是度假,乾脆把「記者」名銜收起來。人家問起我做啥的?我就回說「自由業」、「文字工作者」,不說謊就好,免得「記者」一出口就矮人一大截。不是不捧自己同業,實在是好的記者屈指可數,常常是「一開機就有氣!」 台灣小是小,每平方公尺的記者、名嘴數目,大概和101一樣,在世界排行榜數一數二,專業水準卻....&$#_%^#@*!台灣人超愛看電視,即使不看也電視也多半開在那「給電視看」。在家我可選擇關機,或躲到沒電視的地方,但總不能不出門吧!上街到小吃店、雜貨店、美容院、醫院,處處都是電視新聞,強迫推銷,簡直是無處可逃。 台灣的主播們比起歐美是賞心悅目得多,缺的是「慈眉善目」,講起話來個個都好像都吃了興奮劑,音調高亢外加橫眉豎眼,看了沒五分鐘就讓人心浮氣燥。TALK SHOW名嘴也好不到哪兒,他們血脈賁張痛批亂象、揭發醜聞,個個都自以為是「救世主」,更糟的是,藍的看藍的、綠的看綠的,媒體投民所好,在取材和處理手法粗糙不說,更嚴重傾斜,新聞專業的「平衡報導」在台灣是神話! 真的覺得事態嚴重其實是在美國。 蜂鳥家一直鼓勵女兒接觸時事,長期訂華盛頓郵報,電視和廣播新聞也沒設防,主要是這兒的主流媒體基本的「社會責任感」是有的,只要下則播報的新聞稍稍有點顏色或是暴力,主播都會先警告家長~「換台」。至於中文小耳朵,沒錢也沒時間看一直沒裝,有線電視唯一的華語台「今日世界」,我是撞上了就看,聽聽鄉音聊解鄉愁!幾年前的一天正好看到2100開講,一堆名嘴和主持人口沫橫飛批評時政,我在廚房邊炒菜邊聽。 當時,女兒正在沙發上做功課,中文會聽會說,但是名嘴的快嘴利舌,她可是一句也聽不懂,看了幾分鐘,一臉疑問地問我~ 媽咪,他們為什麼要吵架? 孩子有口無心,講得卻是真心話,這些名嘴沒在吵架,但是氣氛和語氣卻是劍拔弩張,火氣得很。為了不殘害幼苗,我趕緊換台!心裏直慶幸~還好沒裝中文台。 人,是模仿的動物,台灣的幼苗們在如此的媒體文化前學習、成長,看到聽到的,久而久之也就習以為常,甚至照單全收。我們要孩子溫文儒雅,待人以禮,他們看到聽到的大人榜樣卻是如此,如何讓他們學會溫柔、對人厚道? 媒體自動從「守門人」崗位上撤守,不想和我一樣殘害幼苗的家長,我們只有揀起「守門人」角色,讓我們關機吧! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |