臺灣看透透10-12（舊文新貼）                                                                      10.08.04環球華報

中國少數民族的數量，我們的教科書、辭典、官方網站等，不都清楚寫著，是 55 個，其中 54 個在大陸，1 個在臺灣嗎？

且慢，55 個，這是「中國大陸」的說法，「中國臺灣」怎麼統計，那是另一碼事，而這直接關係到中國少數民族準確數量的大問題。

大陸的少數民族數量，是從 50 年代始，通過「民族識別」而確立起來的。這個「識別」有兩大原則，一是由「共同語言、共同地域、共同經濟生活以及表現於共同文化上的共同心理素質」等四個因素構成的「民族特徵」；二是「自我成族」的「民族意願」，且「名从主人」，如直到 20 世紀中葉還處於原始公社解體階段的「獨龍族」，曾被稱為「俅人」、「曲人」、「洛」、「曲洛」等，正名為「獨龍族」，便是根據該族自己的願望。其他少數民族的歧視性稱謂也有類似的糾正，如「歸化族」便改稱為「俄羅斯族」。

大陸從 1953 年的第一次「全國人口普查」開始這項「民族識別」工作，直到 80 年代末才基本結束。1979 年，國務院確定雲南西雙版納的「基諾族」為單一民族，成為大陸第 55 個，亦即最後一個「識別」的少數民族。大陸的少數民族中人口數最少的是「珞巴族」，此族在中國境外有 60 多萬人，但中國境內只有不到 3,000 人。

大陸「少數民族」的「識別」工作，方法科學、態度謹嚴，充分尊重少數民族的主觀意志和客觀狀態，相當可取。唯一遺憾是，由於那時兩岸隔絕，大陸專家無法去臺灣「識別」，臺灣的「少數民族」只能籠統地以一個名稱來歸納，叫做「高山族」。

至於臺灣，同樣專家去不了大陸，對於大陸境內的少數民族，臺灣只能要麼依據 1949 年之前的舊記錄，要麼直接採用大陸的「外來」新成果，「一舊二外」，臺灣此項工作的窘境，可想而知。

此外，大陸的「多數民族」漢族面對的是「少數民族」，但臺灣的「多數民族」面對的不是「少數民族」，而是「原住民」，臺灣不流行稱呼「少數民族」。

臺灣的原住民原先被分為「高山」與「平埔」兩族，即，住在山區的是「高山族」，住在平地的是「平埔族」。這種區分是從外來「墾殖者（settler）」的眼光，僅僅依據居住區域的分類法，粗糙、不科學、漢族（以及曾經的殖民者日本人）自我中心，對原住民沒有尊重，不足為取。後來，國民黨政府取消了「平埔」這一分類，只剩下「高山」。這或許也是為什麼大陸稱呼臺灣的少數民族為「高山族」的原因。

但臺灣的「原住民」並非單一的「高山」族，他們和大陸雲南的少數民族情況非常相似，也是在一小片地區內各「族」群立。1996 年，臺灣成立「行政院原住民族委員會（原民會）」，其工作之一，便是制定標準來「認可」各個「原住民族」的身份。這項工作，和大陸的「少數民族識別」幾乎一樣。到 2008 年 8 月，「原民會」已「認可」了 14 個「原住民族」。

這 14 個「原住民族」和大陸的「少數民族」除通用名稱有異之外，其餘可說完全一樣，證據很簡單﹕臺灣教育部網上辭典的「中華民國少數民族簡介」，便將臺灣的 10 個「原住民族」和大陸的 54個 少數民族並列，統稱「少數民族」。按此網站，中國的少數民族並非大陸所宣布的 55 個，而是大陸的 54 個加上臺灣的 10 個，共 64 個！

由於臺灣教育部網站參考的資料是 1992 年出版的，故比「原民會」2008 年公布的臺灣原住民族最新數量少了 4 個。如以「原民會」2008 年公布的台灣「原住民族」14 族為準，則不包含臺灣約 15 萬非漢族的「外籍配偶」，中國目前的「本土少數民族」，應該是大陸的 54 個加上臺灣的 14 個，共 68 個。

根據以上分析，「中國有六十八個少數民族」的結論，應該相當可靠，建議大陸和臺灣的專家應盡快共同研究，達成共識，共同作出正式宣布。臺灣已接受大陸有 54 個少數民族，大陸不能無視臺灣的 14 個「原住民少數民族」。

與此相關的話題是，臺灣另有一個「四大族群」之分。「四大族群」是個荒誕分類，應該取消，以後再談。