字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/19 10:08:20瀏覽861|回應6|推薦10 | |
臺灣看透透10-9(舊文新貼) 10.07.14環球華報 劃時代的 ECFA 終於簽署,臺灣進入「後 ECFA 時代」。 雖然藍營一貫模糊 ECFA 的政治意義,但對綠營來說,ECFA 從來就不是經濟議題,而是政治議題,且非「主權」政治,而是「統獨」政治。綠營的思考是符合現實的﹕兩岸關係就如一條水平軸線,一端是「統」,另一端是「獨」,兩岸間的大小事件,就是線上的「游標」。游標向「統」端靠近,就離遠「獨」端,反之亦然,不可能同時趨近,或同時遠離「統、獨」,這是統獨之間的「零和遊戲」。簽署 ECFA,就使兩岸關係游標大幅靠向「統」,遠離「獨」,綠營當然急得四腳跳。綠營的反應說明臺獨遭受重大挫折,「終極統一」則向前邁了一大步。 這樣的時代背景,迫使臺灣輿論界必須要浮現關於「統一」的新思考。由於綠營絕不可能接受「統」,這任務只能由藍營來承擔。再思考「統一」,首先是對臺灣負責。既然臺獨後路已堵死,前面只有「後 ECFA 時代」兩岸越走越近的單向道,臺灣就要為未來的「統一」預作規劃,再不能像過去,靠著「做一天和尚撞一天鐘」的「維持現狀」混日子。當大陸為未來的「統一」作出種種深思遠慮的戰略部署時,臺灣如依然沒有遠景規劃,只知沾沾自喜於眼前在 ECFA 中貪到的經濟便宜,醉生夢死,且戰且走,將來吃虧的,肯定是臺灣。 再者,藍營應清醒認識到﹕這些年來,民進黨的社會支持一直是成長的,即便在二○○八年總統大選時,陳水扁貪腐至此,馬英九勢不可擋,「跌至谷底」的民進黨仍有四十二%的選票!從那以來,綠營從四十二%「起跳」,藍營則連著輸了好幾場地方選舉。照此下去,即便簽了 ECFA,藍營的未來仍有深重危機。 回顧二十年,臺灣為什麼「藍消綠長」?這是因為藍營從上到下患了「恐綠症」,不敢「得罪」綠營,只想迎合、「安撫」他們,但對自己的「基本盤」,卻完全疏於照顧與鞏固。於是,藍營把自己的「鴕鳥頭」插進政治沙堆,不捍衛自己的統一立場,不過問雙方的統獨生態,這種與綠營正好相反的做法,導致全社會都覺得統一「政治不正確」,臺獨卻是「沒有錯」的「民主權利」,只是客觀做不到(但那是因為「中共打壓」,錯在中共)。這是綠營越來越壯大的最重要輿論環境因素。藍營是自己在思想上向綠營投降,餵肥綠營,還遭綠營反噬。 這些年來,國民黨一直致力「本土化」,馬英九當選總統後又憚精竭慮地「拼政績」,但這一切絲毫「感化」不了綠營,證明國民黨這些年的「基本思路」就不對。未來要戰勝民進黨,藍營只剩最後,也最有效,但卻被他們束之高閣多年的「釜底抽薪」之招﹕和民進黨論「統一」,否則別無他法。只有論倒臺獨,建立「統一」的正當性,才能拔掉民進黨的根。在簽下 ECFA,離下次總統大選還有兩年之際,現在是反省過去,借 ECFA 展望未來,重開「統獨論戰」的好時機。這麼做,短期綠營會強烈反撲,產生一時混亂,但論倒民進黨,長遠當然有利國民黨,統獨論戰對藍營是「短空長多」,這也是攸關國民黨自己命運的「黨派利益」之所在。 國民黨再推出「終極統一」,要掌握三條原則﹕ 一、除了論證「統一」的正確性,更要清楚指出臺獨為什麼在「基本倫理」上,在根本上就錯。這對藍營是新挑戰,因為藍營長年的說法就是﹕臺獨是「民主選項」,我們尊重。能否在理論上證明臺獨是「錯」的?當然能; 二、「終極統一」雖然大陸歡迎,但其具體構架一定也要能為臺灣人民接受,如做不到這一點,國民黨的「統獨論戰」等於是「政治自殺」; 三、無論是統獨論戰的內容,還是國民黨可能的「統一」規劃步驟,也都不應強大陸所難,否則,兩岸關係會再次惡化,這不是國民黨「自殺」,而是臺灣「自殺」。
|
|
( 時事評論|政治 ) |