網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「後 ECFA 時代」,臺灣應有政治願景
2010/09/19 10:08:20瀏覽829|回應6|推薦10

臺灣看透透10-9(舊文新貼)                                                                        10.07.14環球華報

劃時代的 ECFA 終於簽署,臺灣進入「後 ECFA 時代」。

雖然藍營一貫模糊 ECFA 的政治意義,但對綠營來說,ECFA 從來就不是經濟議題,而是政治議題,且非「主權」政治,而是「統獨」政治。綠營的思考是符合現實的﹕兩岸關係就如一條水平軸線,一端是「統」,另一端是「獨」,兩岸間的大小事件,就是線上的「游標」。游標向「統」端靠近,就離遠「獨」端,反之亦然,不可能同時趨近,或同時遠離「統、獨」,這是統獨之間的「零和遊戲」。簽署 ECFA,就使兩岸關係游標大幅靠向「統」,遠離「獨」,綠營當然急得四腳跳。綠營的反應說明臺獨遭受重大挫折,「終極統一」則向前邁了一大步。

這樣的時代背景,迫使臺灣輿論界必須要浮現關於「統一」的新思考。由於綠營絕不可能接受「統」,這任務只能由藍營來承擔。再思考「統一」,首先是對臺灣負責。既然臺獨後路已堵死,前面只有「後 ECFA 時代」兩岸越走越近的單向道,臺灣就要為未來的「統一」預作規劃,再不能像過去,靠著「做一天和尚撞一天鐘」的「維持現狀」混日子。當大陸為未來的「統一」作出種種深思遠慮的戰略部署時,臺灣如依然沒有遠景規劃,只知沾沾自喜於眼前在 ECFA 中貪到的經濟便宜,醉生夢死,且戰且走,將來吃虧的,肯定是臺灣。

再者,藍營應清醒認識到﹕這些年來,民進黨的社會支持一直是成長的,即便在二○○八年總統大選時,陳水扁貪腐至此,馬英九勢不可擋,「跌至谷底」的民進黨仍有四十二%的選票!從那以來,綠營從四十二%「起跳」,藍營則連著輸了好幾場地方選舉。照此下去,即便簽了 ECFA,藍營的未來仍有深重危機

回顧二十年,臺灣為什麼「藍消綠長」?這是因為藍營從上到下患了「恐綠症」,不敢「得罪」綠營,只想迎合、「安撫」他們,但對自己的「基本盤」,卻完全疏於照顧與鞏固。於是,藍營把自己的「鴕鳥頭」插進政治沙堆,不捍衛自己的統一立場,不過問雙方的統獨生態,這種與綠營正好相反的做法,導致全社會都覺得統一「政治不正確」,臺獨卻是「沒有錯」的「民主權利」,只是客觀做不到(但那是因為「中共打壓」,錯在中共)。這是綠營越來越壯大的最重要輿論環境因素。藍營是自己在思想上向綠營投降,餵肥綠營,還遭綠營反噬。

這些年來,國民黨一直致力「本土化」,馬英九當選總統後又憚精竭慮地「拼政績」,但這一切絲毫「感化」不了綠營,證明國民黨這些年的「基本思路」就不對。未來要戰勝民進黨,藍營只剩最後,也最有效,但卻被他們束之高閣多年的「釜底抽薪」之招﹕和民進黨論「統一」,否則別無他法。只有論倒臺獨,建立「統一」的正當性,才能拔掉民進黨的根。在簽下 ECFA,離下次總統大選還有兩年之際,現在是反省過去,借 ECFA 展望未來,重開「統獨論戰」的好時機。這麼做,短期綠營會強烈反撲,產生一時混亂,但論倒民進黨,長遠當然有利國民黨,統獨論戰對藍營是「短空長多」,這也是攸關國民黨自己命運的「黨派利益」之所在。

國民黨再推出「終極統一」,要掌握三條原則﹕

一、除了論證「統一」的正確性,更要清楚指出臺獨為什麼在「基本倫理」上,在根本上就錯。這對藍營是新挑戰,因為藍營長年的說法就是﹕臺獨是「民主選項」,我們尊重。能否在理論上證明臺獨是「錯」的?當然能;

二、「終極統一」雖然大陸歡迎,但其具體構架一定也要能為臺灣人民接受,如做不到這一點,國民黨的「統獨論戰」等於是「政治自殺」;

三、無論是統獨論戰的內容,還是國民黨可能的「統一」規劃步驟,也都不應強大陸所難,否則,兩岸關係會再次惡化,這不是國民黨「自殺」,而是臺灣「自殺」。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4425681

 回應文章

X-ray
等級:8
留言加入好友
你太寵馬,令人失望!
2010/09/20 04:06

在形式上,馬英九當然概括承受所有責任,但若細究原委,我還是這個觀點﹕最終失職的,是藍營的「思想家」,或再窄一點,是藍營的「智庫」。

我有時真懷疑,藍營還有目光遠大的研究兩岸關係的「智庫」嗎?

===================================================

你實在是太寵馬!你難道真看不見,馬在各種場合舔綠舔的那副急切樣,而同時又顯得沾沾自喜的模樣;國民黨放棄「中心思想」所衍生出來的惡果,豈是一句因泛藍缺乏思想家或智庫就可以掩蓋的......

藍營的「智庫」不都是由馬親自挑選出來又跟他思想觀念非常近似的一小圈人嗎?他們的工作,其實就是附和「馬思想」,極力為他妝點及出餿主意;馬有度量能聽進其他人的建言嗎?從過往的表現來看,其實他是一個非常自以為是又極為固執的人;

藍營沒有好的思想家,恐怕是跟馬本身的剛愎自用有關吧!國民黨今天搞成這樣,馬要負最大責任!!!

國政論(gzhl2005) 於 2010-09-20 13:13 回覆:

那是先有雞還是先有蛋的問題了。我是文化人,自然先追究「文化」的責任,而不是總統、主席們的「行政」責任。

基本上,馬英九迷失方向,是我們「共業」。


joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
盼請細想細分析論述
2010/09/19 15:25

啊,國政論先生,您是主張馬政府趕快提"終極統一"嗎?那麼,您既若提議了,就要寫出各方面將可能有的反應,和所有可能的後果分析 (指包括藍、綠、對岸、美、歐、日、韓等各方的反應或反彈),讓人們思考這樣定調和說出來,優點在那裡?可能性有多大?此時果真是合宜?通通詳盡分析清楚了,這才有您的說服力吧。這不是大冒險嗎?經濟尚未復原。

國政論(gzhl2005) 於 2010-09-19 17:56 回覆:

好,逐漸寫來。

和「經濟尚未復原」有什麼關係?那是未來的統一。

國民黨現在沒有風險嗎?我看,除了用「終極統一」來找回自己的基本盤,瓦解綠營的基本盤,他沒有其他好招。



等級:
留言加入好友
可能是一条出路
2010/09/19 15:11

对于国民党可能是一条出路,两岸即使将来真的统一,也应该是在平等自愿双赢的基础上,如果强迫台湾人或者只对大陆有利的统一就没有意义了。

民进党的路线可以说他不理智,但他很清晰,只要按照这个方向坚持下去就一定会赢。

国民党整个一个糊涂路线,他以为这样可以把蓝营和中间选民得票都收过来,其实实际上操作起来并不一定是这么回事,不统不独本身就有一定的矛盾性,所以看国民党感觉就是忽左忽右,导致谁都骂,两面不落好,总体说来国民党现在的路线投机的成分太大。当然从我看来他就是独台了,嘴上说中华民国本身就是一个拥有独立主权的国家,心里偷偷加一句:他的领土就是台澎金马。如果真的敢这样讲出来也可以,又因为大陆的关系不能讲,也就导致了现在进退两难。

國政論(gzhl2005) 於 2010-09-19 17:15 回覆:
是。

板主頭發燒嗎
藍軍得不到人心跟統不統沒有關係
2010/09/19 14:24

一群藍軍飯桶不知道在作什麼有關.人民失望了不想投票罷了就把台灣賣給中共吧快了,一統中國也快了吃公家錢無罪作官貪污有理,


X-ray
等級:8
留言加入好友
政治,願景?
2010/09/19 12:11

馬英九有這個遠見??有這個膽識嗎???

由於他已經把靈魂賣給民進黨了;

所以想靠他??今生絕對無望!!!

泛藍看來該另起爐灶了!!!

國政論(gzhl2005) 於 2010-09-19 12:46 回覆:

在形式上,馬英九當然概括承受所有責任,但若細究原委,我還是這個觀點﹕最終失職的,是藍營的「思想家」,或再窄一點,是藍營的「智庫」。

我有時真懷疑,藍營還有目光遠大的研究兩岸關係的「智庫」嗎?


北京大爺
等級:6
留言加入好友
好文!
2010/09/19 11:57
理智而又宏觀的文章,贊!
國政論(gzhl2005) 於 2010-09-19 12:42 回覆:
謝謝!