網路城邦
文章創作 文章數28 ｜回應 20｜推薦46
☆ 本網誌文章 歡迎你的回應唷!
第 頁／共 2 頁　 第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
回應鍾佳濱副縣長：強行指定，你先不尊重人家，活該遭受反彈！
最新回應時間2012/04/08 02:14
時事評論｜環保生態 2012/03/27 21:45 ｜瀏覽 1071｜回應 1｜推薦 8｜引用 0
「無辜殺童者死」，這已是最卑微的請求。立法吧！
時事評論｜社會萬象 2016/05/19 16:35 ｜瀏覽 479｜回應 0｜推薦 6｜引用 0
標題：你的環保，是我們國小倒店換來的！
最新回應時間2012/02/19 18:42
在地生活｜高屏 2012/02/13 01:46 ｜瀏覽 1516｜回應 2｜推薦 6｜引用 0
這種施捨式的行政
最新回應時間2013/05/07 08:30
時事評論｜環保生態 2013/05/07 03:48 ｜瀏覽 549｜回應 1｜推薦 3｜引用 0
左手騙保育，右手騙觀光
時事評論｜環保生態 2013/05/07 03:26 ｜瀏覽 2004｜回應 0｜推薦 2｜引用 0
一古道二制 擴權擁山寨
最新回應時間2012/05/17 17:52
時事評論｜環保生態 2012/03/27 18:27 ｜瀏覽 630｜回應 1｜推薦 2｜引用 0
感受不到愛民如子，卻防民如賊──屏縣阿塱壹政策
最新回應時間2012/05/17 13:11
時事評論｜環保生態 2012/03/11 20:09 ｜瀏覽 501｜回應 2｜推薦 2｜引用 0
屏東封殺台26線 台東府會撻伐
最新回應時間2012/03/09 13:18
時事評論｜環保生態 2012/03/07 01:07 ｜瀏覽 739｜回應 1｜推薦 2｜引用 0
你們是把當地人當白痴嗎？
最新回應時間2012/03/11 19:36
時事評論｜環保生態 2012/03/01 16:44 ｜瀏覽 604｜回應 1｜推薦 2｜引用 0
評論：縣府配套保留區作法──旭海人得則無得，失則必失
最新回應時間2012/02/23 16:46
時事評論｜環保生態 2012/02/22 17:06 ｜瀏覽 729｜回應 2｜推薦 2｜引用 0
評論：屏東縣政府，在觀音鼻海岸(即：阿塱壹古道) 的決策過失問題
時事評論｜環保生態 2012/02/17 14:59 ｜瀏覽 612｜回應 0｜推薦 2｜引用 1
評論：一個政府，不可以這樣做事情。撿現成環保名聲，和占盡便宜。
最新回應時間2012/02/19 09:47
時事評論｜環保生態 2012/02/17 01:31 ｜瀏覽 716｜回應 1｜推薦 2｜引用 0
評論：困境在於：「都市菁英」其指導與高傲心態；畫上不能兌現的美麗大餅，永遠不如生活的現實。本文有影音
最新回應時間2012/02/19 10:02
時事評論｜環保生態 2012/02/17 00:21 ｜瀏覽 420｜回應 1｜推薦 2｜引用 0
原因是要擋住台26線旭海段公路開發, 將遊客留在墾丁
時事評論｜環保生態 2012/03/27 18:22 ｜瀏覽 685｜回應 0｜推薦 1｜引用 0
地方政府都能攔路收費，跟山大王有什麼不同？
最新回應時間2012/03/31 17:39
時事評論｜環保生態 2012/03/27 18:15 ｜瀏覽 1002｜回應 2｜推薦 1｜引用 0
評論：假日醫療，爆笑政策──政府的行政，可以這樣幹嗎？
時事評論｜環保生態 2012/02/19 12:04 ｜瀏覽 423｜回應 0｜推薦 1｜引用 1
評論：可以不要栽贓綠攜龜嗎？這已經不是矇騙，而是可惡！
最新回應時間2013/03/12 18:25
時事評論｜環保生態 2012/02/17 00:43 ｜瀏覽 523｜回應 1｜推薦 1｜引用 0
標題：你的環保，是我們國小倒店換來的！─阿塱壹國小倒店地圖集
最新回應時間2013/12/23 03:28
時事評論｜環保生態 2012/02/15 02:21 ｜瀏覽 3752｜回應 3｜推薦 1｜引用 0
沒要蘇花高，而要生活醫療的救命路！
時事評論｜環保生態 2012/02/24 00:26 ｜瀏覽 326｜回應 0｜推薦 0｜引用 0
我幫你吶喊'，但不允許你交通便利──豈非捨本逐末，自娛愚人嗎?
最新回應時間2012/05/17 13:54
時事評論｜環保生態 2012/02/24 00:13 ｜瀏覽 296｜回應 1｜推薦 0｜引用 0
第 頁／共 2 頁　 第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁