網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
標題:你的環保,是我們國小倒店換來的!─阿塱壹國小倒店地圖集
2012/02/15 02:21:52瀏覽3414|回應3|推薦1


阿塱壹國小倒店地圖集

希望國小倒店,永遠不要再發生。寫這一篇時,心其實是很淒涼的。

>從北到南:南田、旭海、港仔、九棚、分水嶺,沿線這幾間學校
>全部倒店,您知道嗎?
年輕人誰敢回來?年輕人誰能回來?年輕
>人誰願意回來?

有的朋友說,這樣寫,太誇張了,真有那麼多學校廢校嗎?這些學
校廢校都跟阿塱壹古道沒有開通台26有關嗎?

於是,為了解惑,我就畫了地圖。底圖使用 GOOGLE 地圖。

■倒店學校去那裡?

這些國小,最後去那裡了?

南田分校(82年倒店)->併入安朔國小
森永國小(88年倒店)->併入安朔國小

內文分校->內文分班(100年倒店)->併入草埔國小

旭海國小->旭海分校(98年倒店)->併入牡丹國小
東源國小->東源分校(93年倒店)->併入
牡丹國小

港仔分校(80年倒店)->併入九棚國小->再倒店->併入長樂國小
九棚國小(95年倒店)->併入長樂國小
八瑤分校(68年倒店)->併入長樂國小

■倒店學校的現況

其中港仔分校的學生->(先到)九棚路口->(再到)長樂國小,遠到不行,距離18公里,全部彎來彎去山路開車開很久,這一段路甚至在莫拉克颱風後崩塌斷掉半年多。你知道這個地區的學生怎麼上學嗎?他們早上幾點要起床,你知道嗎?

如果他們要去屏東校隊比賽,四點就要起來,五點到滿州國中,八點前才能到屏東縣運動場。

廢校與否,當然與當前的「阿塱壹古道」沒有關係。「阿塱壹古道」突然爆紅,是在民國97年左右開始,而這些學校的廢校都很早。但你會很驚異的發發現,倒店學校恰好都在「阿塱壹古道」前後端,地緣上未免太巧合。

廢校原因是:交通區位不便,當地支撐的產業消失後,道路末端的人口就會外移,而且是年輕人先外移。九份、金瓜石、花蓮林田山,在產業停止後人口蕭條,就是這種情形。上面這些倒店學校,幾乎全在道路末端。(南田、旭海、九棚、內文,皆是此路不通的典型)

南田旭海段(即:阿塱壹古道) ,恰好是連接道路末端的道路。這條路不通,倒店學校和社區,永遠都會在道路末端。地圖上很清楚的客觀結論。

■倒店學區的魚苗歷史

九棚村、港仔村、旭海村,在民國45-64年曾盛行魚苗撈補,因此吸引大量八七水災災民來此,有些來住久了定居下來。據說當時的產業興盛,九棚國小滿滿是人,港仔分校當然也有開班。後來人工養殖興起,從南田、旭海到九棚,也風光一陣子。

(噫,這些環保朋友,知不知道這一段歷史?)

大約民國65-70年之後,魚苗枯竭,沒有工作,此路又不通。客倌您可在南田和九棚觀察,仍可看到養殖池,但池水早就放乾了。當地的人口,跟放乾的養殖池水一樣,早搬家了。

台26是一條盲腸路。在觀音鼻沒有連通,就沒有用。愈往前面就愈是水管的末端,而水管的末端通常沒有水。那不是什麼路通徵收土地,居民可以炒地皮問題,是路根本不通的問題。我們只要一條柏油路,又不是要一條四線道快速道路,但路不通什麼都沒有。你給錢也沒有用。滿州鄉老是發展不起來,還不就為了這一點。年輕人不想留下來,國小當然倒店。

滿洲鄉桂豐加油站標示:「由此往前40公里無任何加油站,請在本站加油。」意思就是說,你要謹慎考慮,要不要再往前開啦。分水嶺附近有一家「翡翠山林」,之前風風光光,經營不善後來又改名叫「紫灣」,現在則倒店了事。理由很簡單,客人不會來,客人當然不會倒一條沒有出口的盲腸路,這實在太現實。墾丁的外地客悶著頭開了一個小時,居然看到一堆不起眼的山脈,前方路又不通,那幹啥啊?

桂豐加油站 電話 08-8801823 地址 屏東縣滿州鄉中山路15-2號 圖片引用自 http://www.amazingsea153.com.tw/amazingsea/index.php?action=store&store_uid=69

■倒店學區的的評論

與其塞錢,與其老是拿補助,想不透偉大的政府,為什麼要挖東牆補西牆?喔,我沒有指名那一級的政府,請不要自動對號入座。(挖東牆補西牆,是有實例的。改日再寫。)

難道是我們離政府太遠,政府無感了嗎?「此路不通」的感覺,您真的知道嗎?政府真的知道嗎?

我們不是花蓮人敢要蘇花高,我們是阿塱壹沿線,國小倒店沒發展的鄉野鄙人,就要一條路,就好了。

至於環保朋友所提「改善醫療品質」。──很感謝環保朋友的建言。加油站和 ATM 都很難進駐的地方,他跟醫療品質一樣,都需要經濟規模。沒有經濟規模,連賣菜車都很難進來賣菜。自己種菜比較快。

爭取旭海國小復校?路有通,或許有一點機會。路不通,那個年輕人會把小孩放在這裡?

請外面朋友們,來這裡生小孩,你願意來這裡生,我們就復校!


我們最好的朋友,我們最大的諍友和對立者,極富參考價值,替他廣告一下:
阿塱壹不要說再見!
http://alangyi.blogspot.com/

聲明: 言論僅為個人居民身分,不代表任何機關、部落、村落、地區的公示看法 (official claim) 。引用圖片或文字,如有遺漏未明示者,請通知必將補上。

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=guard4alangyi&aid=6116198

 回應文章

阿宏
2013/12/23 03:28

不小心路過此處,

雖然格主目前居住在牡丹偏鄉,但似乎擺脫不了台北人看天下的心態,

不過格主似乎熱中於公共事務,及頗有繪製地圖、用圖說文的能力,

因此建議格主繪製1.台17線與台61線道路和沿線廢校的分布圖,

以及2.台11線道路和沿線廢校的分布圖,

來說明道路的興建與廢校的關係,再來討論廢校是否因為沒開公路所造成?

還是因為公路開通加速人口外移?

不過您可以先思考一下你所居住的牡丹鄉,在199線道開闢和擴寬之後,

更便於往西部就學和購物,那麼人口是否有逐年增加呢?

據統計年報可知,在民國56年人口達到最多之後,就一路減少,

即使有溫泉的遊憩區開發,

請格者說明一下,這是因為公路開通更容易使人外移,

還是說牡丹鄉是特例呢?

阿塱壹偏鄉之民(guard4alangyi) 於 2014-09-27 12:12 回覆:

謝謝「阿宏」和「臺灣島民」。那個圖當然是我畫的。

不好意思,有一陣子沒看這裡了。因為我們這裡再反對,也終究是狗吠火車。咬得再兇,旭海的醫療團隊進駐了一年之後,就此消失,就是最好的例子。我的確不曉得屏東縣政府的施政,可以計算和精準到以「一年」來計算。而我們各自有各自的生活要忙。或是,我們要像有一些朋友,陷入選舉的計算,等著曹啟鴻縣長下來,再來改變政策?

另外: 想請問阿宏,臺17 縣和臺61 是那一段落?你想說的,是雲林縣、嘉義縣、臺南縣?這三個縣的外流成因,都不太一樣。我倒不是推拖,這幾幾個地方我都只有「經過」,「住過」頂多是一天兩天,在討論上能著力者,僅能泛泛而論。住在臺17線的鹿港福興環保人士施小姐,不知道可願意來旭海村住住,陪我們來過喝保力達的生活?
他們離都市或生活圈的距離,遠遠近過牡丹鄉。臺11線我只有靠臺東縣這一段比較熟悉小住幾個地方,從以前的兩線到現在逐漸拓寬成四線,從以前的彎路不斷改直,這些阿宏可曾親炙過?

牡丹鄉離最近的中心都市屏東市,將近兩小時。(對不起,不是恆春鎮,恆春鎮頂多是次生活圈。) 內部交通的可及性,重要性遠大於在兩小時交通路程外的任何東西。鄰近鄉鎮的大武鄉醫師 (或達仁鄉醫師) 徐超斌,我要尊稱學長的人,如果大武鄉的群醫中心都要說「醫療不足」,那牡丹鄉的旭海村就是不足的不足。

我很難回答: 道路是不是成正比。但「一條盲腸路」的周圍,散布的都是死學校,這是不爭的現實。

阿塱壹偏鄉之民(guard4alangyi) 於 2014-09-27 12:19 回覆:
阿宏, 你那兩個題目,台17 與台11,題目真的太大 ,可以寫碩士論文了。

阿塱壹古道附近,「所有」現存與廢校的地點,我是全部去過,全部拜訪過。光是這些就要不少時間了。如果那天你來,我可以帶你一個一個去。然後再去帶你,用保力達一個一個地方灌過去。

題外: 阿塱壹古道附近,「所有」已經倒店的派出所,檢查哨,我也全部去過。有的甚至倒店後鏟平只剩下地基。或許也要感嘆,是不是這附近的派出所也特別容易裁撤和倒店?
阿塱壹偏鄉之民(guard4alangyi) 於 2014-09-27 15:11 回覆:
題外: 我知道的部分人口外移

這些外移的通常是軍警公教人員。在民國 65 -85 年之間,住在鄉裡面,領政府的薪水。小孩送到屏東市民政國中、甚至提早就讀仁愛國小中正國小。因為居住在屏東市的郊區,很多與認識的原住民親戚住在一起,親戚的小孩也來投靠。住在一起,玩在一起。

原因很簡單: 送小孩提早認識平地社會。

這種情形,以屏基附近大連路、歸來和民生路尾附近為多。原本20年前是荒涼的市郊,結果現在卻變成市區的一部分。

至今這些人,談到當時離鄉求學的生活,仍然是感觸良多。很多是在外面認識,才又回鄉服務的。

到外面是有代價的。可以讓下一代取得比較好的工作。沒有離開的,他們的下一代如果沒有取得公職,繼續在鄉內一樣是打零工。能不能比較好,很難說。但出來再回來的,取得公職比率高,則是事實。

以旭海而言,交通位置偏遠。我所知道的案例如下:

案例A,他父親從旭海村搬到石門村,因為到鄉公所公職。他則到高雄唸書,從小就沒有在旭海村。在外娶平地籍妻子,工作一陣之後才回來。回來之後一樣任公職。回來還是住在石門村。對第一代的旭海村還有印象,地方當然也很近。但實際生活仍以比較方便的石門村為主。

案例B,他父親達仁鄉南田村人,在達仁鄉森永村居住,從老師當到校長。好玩的是南田分校、森永國小先後倒店。因為森永實在太偏遠,很早就搬到安朔村(近鄉公所),再搬到臺東市。最後搬到高雄市。他則是在外唸書,考上老師回臺東。但實際生活再也不是森永村或南田村。不過還有地在南田村,等著阿塱壹古道開路,才想搬回去。最近因為阿塱壹吵熱,安朔橋頭分別開了7-11和全家,其中7-11用了他們家的地,現在他就不覺得生活有什麼不方便了。



案例C
....


如果路通了,他們會不會重新考慮搬回南田、搬回旭海?不一定,但是至少,
可以考慮了。



台灣島民
一點淺見
2012/05/17 12:15

您好, 看完本文, 可以感受到版主對地方發展的熱切關心.

我有一些意見, 想表達給您.

首先, 誠如您文章提到的, 這些學校的荒廢, 跟古道並沒有關係,

(雖然您的標題是把這兩件事連結在一起)

而是在於人口外移, 經濟活動稀少,

所以重點應該是在於, 如何發展地方的產業, 比如說是:觀光業,

吸引人潮, 有了人潮自然會有錢潮, 年輕人就會比較有意願留在鄉里發展, 無論是經營民宿, 或是餐廳, 都是可行的.

有了錢潮, 自然就會有資源進駐.

我的疑問是, 公路有比古道還具有吸引力嗎?

現在的人潮不都是因為"阿塱壹古道"而聚集在旭海或是南田嗎?

公路通了, 古道喪失原貌, 等於喪失了唯一的賣點, 這裡就跟一般的海岸公路沒兩樣,

有誰還會大老遠跑到這邊"停留", 只因為路通了?

要跑湯就去知本, 四重溪, 要玩水就去墾丁,

旭海跟南田有很大的機會, 只會變成公路上的一個休息站而已,

這對當地的經濟發展, 會比保留古道, 發展生態觀光, 還能吸引人潮"停駐"??

這兩個地方本來就都有路通, 並非交通不可及的地方, 要讓交通更便利, 也並非沒有別的替代道路可以闢建, 保留古道也並非就是阻礙當地的發展,

現在每逢假日動擇上千人到訪, 就可以知道"古道"的吸引力了.

換成是公路的話, 還會有這麼多人次嗎? 我很懷疑

我認為政府應該利用這個機會, 好好發展南田的食宿, 讓想參觀古道的旅客, 有更舒服的環境補充體力跟休息, 有了這些當後盾, 自然會有更多人願意造訪.

這不就是帶動觀光嗎? 這不就是帶動當地的經濟發展嗎?

一點淺見, 若有冒犯之處, 請見諒!!

阿塱壹偏鄉之民(guard4alangyi) 於 2014-09-27 14:42 回覆:
其實現在的屏東發展政策,早就是你寫的那樣。

>讓想參觀古道的旅客, 有更舒服的環境補充體力跟休息

不管食宿、餐廳、解說、都是跟原來的「自然保留區」發展,背道而馳。一方面說要發展觀光,一方面說要強化資源,一方面要帶來更多人潮,用來幫助更多的當地人生活下去。
更多的人到古道走路,更多的人去干擾這裡的生態,更多的人到了觀音鼻上面的狹小地方。那幹麼費盡心力,設立保留區?

我不是在虛偽。

而是,政府做事被環保團體繞圈子,拉著走,做了一個四不像。屏東縣政府施政,則是愛撿便宜和低成本。

東源村、旭海村的年輕人收入,目前都以解說形態為主。能賺錢的時候,大概是: 暑假、春節、春假等連續長假的時候。一般星期假日則少。非假日就小貓兩三,有是有,不多就是了。你看到他們解說收入,怎麼沒看到生意荒涼的時候?

怎麼不說,2014年07月,車城鄉福安宮旁邊的外環道「福安橋」「龜山橋」。這兩座橋,影響四重溪、竹社溪─保力溪,河川出海口沙岸的形成,交通上不是絕對必須,而且替代道路僅在 800 公尺外,交通流量又不大?說穿了,那是吸引觀光客的海岸景觀橋,弄個 LED 閃閃發光。一樣是在從來沒有道路的海岸沙地上開路。他怎麼不叫車城鄉的年輕人來解說生態景觀呢?同樣的例子,為什麼套在車城鄉你覺得離譜,套在旭海你就覺得環境正義?

回到原題: 如果我們看到在車城鄉,居然願意為了觀光來蓋個人工橋。就想想,古道沒有變化 (大部分道路都在隧道內) 情形下,為什麼開路與古道保存,不能兩者共存?


我的答案是:「路通不是解決方案,但他至少是一個火花。」

那是願意讓外地流浪的年輕人,願意回來家鄉討生活的火花。

Norma
等級:7
留言加入好友
想不到
2012/02/19 06:04
雖然我是台北人,看到這篇也是會和版主一樣的感傷;沒有產業就得不到該有的資源,居民所擁有的是次等公民待遇,這就是政府很爛的地方;不過是否有其他自救的辦法吸引觀光什麼的?比如地方政府可以自己打廣告向大陸或世界推銷呢? 用低成本做一些網路廣告,中文粵語加上英文旁白,藉著網路傳出去?
阿塱壹偏鄉之民(guard4alangyi) 於 2012-02-19 12:36 回覆:

感謝。格主也是臺北來的。

很多時候,最後僅剩下選票考量:當這個地區人少人窮時,選票就少 (國小倒店當然選票就少) ,這時候講再多,都不如現實生活實際。

旭海還算有觀光資源。滿州鄉沒那麼多,同樣臺東縣南田村也是。我們常常會以為墾丁每天都那麼多人,滿滿路上都塞車──我以前在臺北也如此以為的──其實不然。比如98年過年時不知何故,屏鵝公路竟然不塞車,那一陣子大家哀聲嘆氣哩。

路通不是解決方案,但他至少是一個火花。阿塱壹的風景秀麗,但不是這樣賣。

歡迎您隨時來,從鵝鸞鼻經滿州到旭海。你會發現不一樣的墾丁風情。原來現實的海角七號,是如此構成的。