字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/13 01:46:01瀏覽1512｜回應2｜推薦6 | |
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 看了回應，我只能說，有 balance 的想法的，並不是只有一個人。 我現在住在牡丹鄉，服務於牡丹鄉某單位。我住在交通比較方便的石門村，而不是住在交通實在「真他媽的不方便」的旭海村。不曉得有沒有資格來提一下意見。 待過偏鄉，就知道偏鄉的一堆鳥問題，都是由於人太少，產業不足支撐，人口外流，文化就無以傳承。阿朗壹當然要保留！可是保留古道就一定不能開通道路嗎？這不是絕對的答案吧。 這次在屏東縣政府，也聽到類似的說法，要扶助就業，發展觀光，甚至有人說要留公路總局的錢來吧牡丹鄉的170 172 道路打通──這實在是屁話。把鄉道路打通，本來就是當地政府的責任。輔導就業，本來就需要做，而不是不要開路了才來施捨的做。 旭海國小，之後的旭海分校，95年倒店了。路通了，當然不可能人馬上回來，但至少去臺東近很多。人會不會回來？會，一定會。那不是即得利益的關係，而是在這個地方，可以有一點希望。即使那希望很微薄。 ■去臺東沒有影響？ 你說去臺東沒有影響？我告訴你，影響可大了。旭海到牡丹鄉公所至少要30分鐘，枋寮是至少1.5小時，而路通之後到大武火車站卻是20分鐘，比往恆春還近。 路沒有通，恆春是屏東尾，旭海是尾巴的尾巴 ，偏遠到不能再偏遠，來的老師紛紛求去，去到學校都倒店。路通了，就是恆春的東大門。 我要是旭海人，我就投奔臺東縣，才不要當什麼屏東縣的偏遠沒有人要的尾巴。路通後，旭海真有需要才會去高雄屏東，實在有夠遠，臺東近多了。 路通之後，車子會呼嘯而過？我是百分之兩百不相信。要不然你來阿塱壹是幹嘛的？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 旭海到前後景點距離都超過 30KM (墾丁或大武) ，他們怎麼可能不會留下來？滿州沒有那個條件，佳樂水更沒有。只有遊客量多，這倒是比較麻煩的。 回到原題：我當然想保護阿朗壹古道。在那裡帶團，知道那裡可以解說的景點。可保護不是只有不開路這個方式。
那一段軍管區其實是很漂亮，與觀音鼻是一體的，只是沒有人會注目，也沒什麼人解說。那一段軍管區，還曾經有國小分校和大劉（大流）部落。 最後大劉全部居民，被軍方遷移到滿州鄉長樂村，大劉分校宣告倒店，這你知道嗎？ ■再回到醫療問題 恆春只有三家醫院：恆基、南門、署立恆春分院，你知道這三家醫院，他們都有婦產科，但幾乎沒有在接生小孩，嬰兒室都蒙上一層灰塵了嗎？護士小姐會很委婉的，請你到屏東去生。晚上三點有狀況要產檢時，也是要到屏東去嗎？開車兩小時？ 我不要你來住在旭海。你來住恆春好了。墾丁在臺北人來看是風光和浪漫的地方。墾丁大街，和消費很貴的福華飯店。但住在這裡的人，可不是每天都在後壁湖吃海鮮，或是每天都在看海灘金灘辣妹，或是每天吃小杜包子。 生活條件艱難是現實，阿塱壹古道當然是資產，我們沒有人要把阿塱壹古道鏟除，保護都來不及，卻何苦要污名化我們？開一條路，你以為只有看到地主得利，卻沒看到邊際效益嗎？ （屏東縣政府就是這樣講的，污名化旭海人，還說旭海人都愛錢。還說墾丁業者怕路通客人跑掉，等等短視近利的說法。） 墾丁業者怕路通後客人跑掉？會經墾丁再到臺東的人，都是長途客早就計劃好，就是路不通，到楓港也還是要右轉。拜託，那怎麼不說臺東縣不怕遊客流失到墾丁？真何其愚也。 旭海北邊的南田村，多漂亮，民國８１年國小倒店，現存投票人口僅剩下１５０人不到，他們當然不會再相信什麼屁話。 從北到南：南田、旭海、港仔、九棚、八瑤，沿線這幾間學校 不用到旭海，你來住恆春兩年，再來談路要不要開！ ps. 我自己是臺北來的，目前住在牡丹鄉已兩年。
聲明: 言論僅為個人居民身分，不代表任何機關、部落、村落、地區的公示看法 (official claim) 。引用圖片或文字，如有遺漏未明示者，請通知必將補上。
|
|
| ( 在地生活｜高屏 ) |
