網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
評論:可以不要栽贓綠攜龜嗎?這已經不是矇騙,而是可惡!
2012/02/17 00:43:47瀏覽521|回應1|推薦1

引用文章旭海村自救會公開信 

100年的修改規劃案,在觀音溪口─里仁溪口,隧道B,里仁溪口─旭海漁港(即牡丹鼻段),隧道C。因此,100年修正案,整段路有一大半都在三個隧道內。露出路段位置以路廊方式隔離。

環保團體說:挖隧道還是不行。環團又說,
綠攜龜會轉彎。

這已經不是矇騙,而是可惡!

請問從塔瓦溪口─旭海之間,那裡有沙岸?北段滿滿都是南田石,南段是摺曲岩石和波蝕棚,你要叫綠攜龜在南田石當中,或是在銳利的礁石群之間,挖坑和產卵嗎?

綠攜龜要帶電鑽才能挖卵坑吧?

您是要綠攜龜死在南田石上 (還真的有綠攜龜死在南田石上)  ,證明這個地方「因為有綠攜龜所以需要保護區」,才會甘心嗎?

「那還有大概30米的沙岸...」。廢話,我也知道在里仁溪口有一小段沙岸。你更知道,里仁溪口 (就是俗稱的乾溪) 水量不穩定。要不是水量不穩定,怎麼會叫做乾溪?因此,沙岸環境的變動非常厲害。更何況是侵蝕型海岸。

這就是各單位調查了N次,N次都沒有綠攜龜的原因。

  

 

模型圖。希望最後不是成為這種模型。引用自: http://blog.pchome.com.tw/yss167/post/1322431064

  

不穩定而又面積小的沙岸,怎麼會有綠攜龜產卵?更別說離人為干擾太近。

環境團體派的守望的人,不會以為綠攜龜,就是在大白天產卵的吧?就算看得到綠攜龜,不等於綠攜龜就會選擇在此地產卵,何況還沒有看到。光是目前阿塱壹古道星期六日高流量每日 400 人左右,就足以嚇走母綠攜龜。

您沒有到過澎湖望安的綠攜龜棲地看看嗎?與觀音鼻附近相比,望安的沙灘為金黃色,有多大多寬廣多厚,一年幾隻也算得出來。蘭嶼綠攜龜棲地環境遠比觀音鼻海岸好,也並不是每年都有上岸。

就算是派人去守望,也強求不來綠攜龜。滿是岩石和礫灘。

拜託,你要是綠攜龜,怎麼不到南邊一點的港仔──九棚大沙漠,2.5公里長,至少300米以上寬度,那裡的沙灘又深又厚,更難有人為干擾,不是更適合綠攜龜挖卵坑嗎?

可以不要栽贓綠攜龜嗎?它真的不適合來,滿是岩石和礫灘的阿塱壹。

這裡當然不是阿塱壹古道,阿塱壹沒有這種沙子。此地應該是望安島。背上還背著人類的探測器,真辛苦啊。引用自 http://djyimg.com/i6/708020155381758.jpg


我們最好的朋友,我們最大的諍友和對立者,極富參考價值,替他廣告一下:
阿塱壹不要說再見!
http://alangyi.blogspot.com/

聲明: 言論僅為個人居民身分,不代表任何機關、部落、村落、地區的公示看法 (official claim) 。引用圖片或文字,如有遺漏未明示者,請通知必將補上。




( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=guard4alangyi&aid=6122985

 回應文章

知道理由來源
2013/03/12 18:25
我也想要看真正的綠攜龜
阿塱壹偏鄉之民(guard4alangyi) 於 2013-05-07 03:29 回覆:
謝謝,有空寫一下。