網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
就在今夜
2010/06/23 01:55:15瀏覽2444|回應35|推薦176
引用文章:是「專家」還是「藝人」?

這兩天我在「後院」(訪客簿)貼了這個公告:

又有一集我去擔任來賓的節目要播出囉!

公共電視「爸媽囧很大」

第143 囧 6/23 (三)9:00 PM

主題:爸媽愛比較  愛孩子?還是愛面子?

..................................................................

也許有些格友沒時間繞到後院去看,今天想想,乾脆寫一篇文章,把那天錄影時沒講完的話,在這裡說個過癮。


這個「
爸媽愛比較  愛孩子?還是愛面子?」的主題是要聊些什麼呢?製作單位的構想是:「父母都喜歡把自己的孩子當成炫耀的工具,想要讓自己和子女顯得高人一等。父母的愛,總在高期望下,出現了『比較』,也因為有了比較,孩子總是苦苦追尋著那個父母心中的高標準,如果不小心失敗了,父母的比較、責難,就變成孩子心中無止盡的自責。」(以上摘自該集錄影腳本

錄影當天,五十個「爸媽」和五十個「孩子」坐在攝影棚裡,由主持人李四端引導,分享著自己的經驗。非常有趣的是,「爸媽」那邊幾乎都不認為自己曾經拿孩子來炫耀過,而「孩子」那邊都說父母會拿他們跟別人比較、或者炫耀。

怎麼會有這麼大的差距呢?後來有些「爸媽」說,之所以拿自己的孩子跟別人「比較」,是為了要激勵自己的孩子,他們的出發點和動機都是出自善意;而「孩子」這邊則紛紛表示,這樣的激勵是沒有效的,他(她)們並不覺得受到鼓勵,只覺得壓力很大。


節目中有一位媽媽,每次評論女兒都要加上一句:「她是比較不會唸書啦,功課不好……。」連最後應主持人要求稱讚女兒,都要說:「雖然你沒給我惹過什麼麻煩,只是功課比較不好……。」我在旁邊聽了直搖頭。忍不住插嘴:「可不可以不要『萬般皆下品,唯有讀書高』?行行都能出狀元啊,為什麼只用『功課』這個標準來衡量孩子呢?

當天在錄影現場,我可是相當激烈地表達了我的意見,不過,不知道經過後製剪接,我說的話還剩下多少?儘管因為眼睛要看著攝影機、不能亂瞄,但好幾次我從眼角餘光看見,當我為孩子們「請命」的時候,不少年輕人頻頻點頭哩!

這麼多年累積下來,算一算我還真錄過不少當紅的節目(像:「新聞哇哇挖」、「沈春華Life秀」、「聚焦360°」等),有些節目播出時我會側錄下來留念,有些則懶得錄,有的甚至連播出的時候都錯過了
最近參與得比較多的這個節目「爸媽囧很大」我特別重視,不只是自己看,也會邀請朋友觀看,原因很簡單:這是跟「孩子」有關的,我希望藉此釐清一些親職教育觀念,讓父母和孩子們都減少一點壓力。

想當年青春正盛時,上電視還人模人樣的,肯定比較有看頭
,現在一整個歐巴桑的樣子,其實是很想藏拙的啦!但心裡總是有另一個聲音,希望讓更多人開始重視孩子的心理健康議題。

因此,當我利用自己的格子略帶靦腆地
打廣告時,免不了要再呼籲一下:請大家看節目、看議題的討論就好,至於歐巴桑是否礙眼,就別討論了吧。哈哈!

是的,就在今夜。九點鐘,我與你相約在公共電視喔!


( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=counselorNo1&aid=4155864

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Bundy
等級:8
留言加入好友
阿姨
2010/06/26 05:50

我阿嬤和我都有上網站去看

雖然看阿姨講的不多

但是都瞭解了妳的意思

我想當阿姨的孩子一定很幸運

希望我媽咪在我長大後也能 More Understainding 對我

小 Parker敬上


心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-27 00:30 回覆:
親愛的小 Parker,請你幫我謝謝你家那位最可愛的阿嬤。我相信這麼可愛又好學的阿嬤,教出來的女兒(就是你媽啦)一定也很棒,你長大後會粉幸福的啦!

山楓 @ 薪火相傳
等級:8
留言加入好友
對 ...
2010/06/26 02:31

... 我是用上次那個網站看的,是晚一天,不過人在海外,能看到就很開心了,晚一天也沒關係。

我覺得這次兩為專家都好棒,都講到重點了,尤其妳與那位 "雖然功課不太好" 的家長的對話,真是有趣極了,讓聽的人很有收穫,希望那位家長把妳的話聽進去了。

我也看了後面 "高學歷美女" 的那一集,天哪,那位專家真的好糟糕,不斷打斷別人的話,主見那麼強,簡直是來教訓人,不是來討論的。看得出來在場的美女們都不服氣。雙向討論變成單向教訓,真讓人烏煞煞。

前不久曾讀到日本女人很多都在孩子長大獨立後離開丈夫,不知道節目對於類似題目有否探討的興趣?

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-27 00:36 回覆:
呵呵,我不便在這裡評論別的專家啦,不過,我確實很注意不要讓「雙向討論變成單向教訓」,盡力維持自己的客觀;在此同時還要「寓教於樂」,傳遞一些重要的心理健康或親職教育理念,實在不輕鬆ㄋㄟ。

你說的「日本女人很多都在孩子長大獨立後離開丈夫」的現象,他們有個說法叫做「熟年離婚」,台灣也有這種現象了。這個議題很有意思,我會幫妳把這個主題提供給製作單位,看看他們有沒有興趣。


甜水窩蜂鳥
等級:8
留言加入好友
父母冏很大
2010/06/25 20:16

一點也不礙眼,Rachel很上鏡頭,養眼,又養氣!

是得教育這些愛比的父母~封建變民國都一百年了ㄟ,這家長還是食古不化?!


心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-27 00:27 回覆:
你也覺得有些家長很傳統hong?在錄影現場碰到這些家長,因為沒有時間做充分的溝通,總覺得話講不清楚,很無奈哩!

謝謝你說偶上鏡頭,確實有幾個人跟我說過:「你在電視上比本人漂亮。」我真不知道該喜還是該悲~~


JamieChao
等級:8
留言加入好友
沒有那麼多第一名
2010/06/25 18:04
大人都嘛這樣~自己以前功課說不定更不好,如果大家都拿第一名,那誰是第二啊?!
我的建議是,家長不要光要孩子念書,自己先念來帶動大家,至於這樣功課會不會比較好我是不知道,但是至少養成好習慣。
心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-27 00:24 回覆:
沒錯啊,大家一天到晚說:「活到老,學到老」,但是,當孩子讀書時,父母都在大看電視或搓八圈,這樣怎麼說服孩子「讀書很好」呢?

你說得好,「如果大家都拿第一名,那誰是第二啊?」這道理十分淺顯易懂,可惜很多做父母的就是不明白。


看雲
等級:8
留言加入好友
主持人有「成見」
2010/06/25 13:15
看了大半部,眼睛很疲倦。覺得主持人已經有某種「答案」,其他人只是來配合演出,不過這也是談話性節目普遍的現象。
妳的發言機會雖少,但都講出了重點。我只同情你們要正襟危坐一小時,我現在已經做不到了。

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-27 00:20 回覆:
所以我都是用「聽」的啦。除非很想看那個說話的人,才會瞄一眼。

你覺得「
正襟危坐一小時」就很難了,其實我們錄影的時間經常會超過一小時。大概90分鐘跑不掉。有時候坐得腰很痠,還是得撐著。唉,這個錢真難賺!

惟惟
等級:8
留言加入好友
魔咒
2010/06/25 10:28

〝功課好〞這個根本問題是普遍存在的情形

否則教改改了這麼些年

為什麼還是問題這麼多

主要還是父母放不下〝功課好〞這個緊箍咒

即使有部份父母可以不那麼在意功課

但比起在意的來說 或許還可說是鳳毛麟角

肯試著說出一句對兒女讚美的話

真的很不容易

當然回家後同樣的問題還是會反覆出現

畢竟要擺脫長年的積習絕非一朝一夕

除非決心非常堅強 有心改變

讓自己沒有退路 


親子生活**albus慢慢說
其實有時候等的只是自己 一個在時間裡漸漸成熟的自己
心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-27 00:17 回覆:
所以,許多人批評教改,我覺得都沒抓到重點。任何制度都很難讓每個人滿意,任何制度碰上華人社會的「士大夫」觀念都會潰不成軍的。

NJ過客
等級:8
留言加入好友
有好多問題
2010/06/25 06:31

唉  每回看這節目   說真的有時會讓自己情緒粉激動

那些議題  真的很好  可是我想

1. 請問錄影多久呀   怎麼剪的不成樣

2.  samples 那麼多   發言人老是同樣那幾個

    不管孩子  或 父母   既然請了那麼多人  是否應該讓發表多樣化

    不知錄影時  是否也是這樣   若不是  那差很大

    下次就不要請那麼多人來擺  有點浪費

3. 既然請了專家來   就該聽專家說   尤其結論 

    結果有點百鳥齊鳴   眾說紛紜 

    台灣應該多參照一些國外談話性節目   通常會有專家提供意見

    像妳那天一樣  讓參與者實際操作   結論也一定是專家發表的

    如 Dr Phil show or Oprah Winfrey

4. 當注重人才  而非外貌   阿姊  妳很好啦  

   看看 Oprah的身材  人家還不是主持大姊  

   還有我最欣賞的 Diane  Sawyer  都已不年輕  非常穩健又有內涵

   歐巴桑也有春天    

看了下一集 6/24 高學歷美女進軍演藝圈  更讓人血壓直飆

台灣的教育差國外很多   人生規劃起步真的晚ㄟ  可惜  國家花那麼多錢  唉 

 

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-25 09:47 回覆:
妹子,先給你一個網址:
http://forum.pts.org.tw/pts/viewforum.php?f=66
這是他們節目的討論區,很多人的意見跟妳相仿呢!你也可以把這些意見貼過去喔!

你說的這些我都同意,
相信台灣人才濟濟,Dr. Phil show or Oprah Winfrey show也不是做不出來,只不過很多東西大概還有困難。依我的瞭解,我能想到的問題大概有:

一、市場太小:台灣的市場就這麼一點大,不像美國能夠找到這麼多廣告商或「金主」贊助,相對地,一定會影響製作的品質,沒辦法太精緻。

二、經費太少:聽說這些節目都是公共電視委外製作的,經費有限,很多該講究的地方,受限於時間、人力,大概只好屈服於現實。

三、遷就「效果」:電視節目講求節奏效果,要時時抓住觀眾的眼睛,因此那些四平八穩的評論往往會被視為不夠「吸睛」而被刪除。像這次我講了:「『萬般皆下品,唯有讀書高』的觀念應該破除」,不知道是不是因為太平淡或太正經,這一段就被剪掉了。

四、時間太短:節目只有一個小時,確實不夠討論。你看每次的題目都這麼大,現場錄製的時間大約一個半到兩個鐘頭,回頭他們會再剪接成五十分鐘左右。有些人在現場的發言也許不夠「精采」,就會被剪掉。不過,平心而論,我也覺得主持人應該多邀請不同的人講話,有時候我看到現場有人舉手想要發言,但並沒機會講。

總之,儘管有這麼多問題,這節目還是同類型的節目中口碑比較好的。你看有些談話性節目,邀幾個人隨便聊一聊就可以混一集,相對來說,這節目已經值得鼓勵啦!

by the way, 謝謝你給老姊的鼓勵。沒錯,
歐巴桑也有春天 啦!

connie F
等級:8
留言加入好友
請妳以後
2010/06/25 04:15
 搶機會多發表一些意見好嗎?
許多父母都須再教育.
心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-25 09:55 回覆:
謝謝你的建議,我也很想啊,但一方面從小所受的教育就是「插嘴是沒有禮貌的」,另一方面,這節目是由主持人控制全場的,他若不發問,我們不太有機會講話。簡單說,就是,想插話還不知道可以從哪裡見縫插針呢!

很多朋友覺得我的發言次數太少,我自己倒沒這麼在意,我把它當成一場演講或座談會,當天在現場的人聽到的比較多,我覺得也很好了。你看看前幾天那一集「孩子中性打扮」,有一位專家從頭到尾沒有一句話被剪出來呢!幾乎都是李昂的發言。唉,比上不足,比下有餘了啦!


侯剛本
等級:8
留言加入好友
??? ^_^
2010/06/24 22:55

姐,是你瘦了?

還是電視照妖鏡恩待你???

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-24 23:52 回覆:
剛本老弟愛說笑,你錄過這麼多節目了,難道不知電視攝影機有放大的效果、本來剛剛好的也會看起來「寬」一點?

沒啦,體重計文風不動,只是因為坐在裡面那個位子,看起來顯瘦,應該是角度的關係。


tzi
等級:8
留言加入好友
我看到了
2010/06/24 11:17

我在兩個節目都看到您了

http://mytube.ebookdiy.com/

我住國外


心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-26 16:43 回覆:
您提供的這個網站好像沒有把這一集放上去,也許可以試試我說的那個網站。
心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-24 21:17 回覆:
謝謝您提供的網址,我上去看了兩次,好像他還沒貼上最新的這一集。您也可以試試這個網站
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁