文字警察 
      首次看到「文字警察」乙詞，是在【通霄客】部落格的一篇文章內（註一），他說：「西方的文化界， 有所謂：『文字警察』，他們發現報章上錯誤的文字/語句， 會不客氣的指出。」事後，本人用「文字警察」4字在網路搜尋，沒有任何類似用詞，覺得這個詞有創意。
     【通霄客】又說：「中文世界， 大家似乎都不願多管閒事， 我就作個傻人， 明知不可為而為之， 在此拋磚引玉， 只願能喚起有心人同心協力，對中文品質的維護和提升， 盡些棉力。」三年前，本人在《幸有公文保留純正文字》乙文裡提及：法國設有糾正用字不當的機構，當媒體濫用不當文字時，都會提出糾正…香港在97年之後，也設立「法定語文事務署」，旨在統一用字及用語…台灣…要設置類似「法定語文事務署」的機構，恐非易事…有人對此表示憂心；我說：「幸有公文保留純正文字。」（註二）按公文文字講究「簡淺明確」，其中「確」字，就是用字及用詞的精準。在職期間，本人擔任核稿、閱稿多年，即有類似「文字警察」的工作，但也僅限於公文書上。
      台灣自從推動本土化以來，報章雜誌不時夾雜一些「閩南語」，例如：鬱卒、凸槌、打拚、剉咧等、皮皮剉…等，這些用詞對初來乍到的華人，都會感到困惑。有陸客看到公車上許多「捉猴」廣告，還以為「台灣猴子很多」；本人曾用「踹共」二字，問陸客是否了解其意？陸客還以為我罵他。另外，台灣在全球化影響下，也用了許多外來語，例如：魯蛇（loser）、阿桑（おばあさん）…等，這些文字或用語，雖可增加中文的包容與趣味，但也破壞中文的純正；一旦大家不再使用「凸槌」、「捉猴」、「踹共」、「魯蛇」…等用語時，將來有人看到這些字詞時，想必不解其意。
      二十多年前，網路興起之初，本人在一次「資安會議」裡，便提出類似「文字警察」的概念。猶記當時表示：網路訊息錯綜複雜，一定會有不當訊息摻雜其中，若沒有人適時提出糾正，必然會造成「積非成是」的效果。隨後，當大家討論由誰來擔任時，本人鑑於圖書館必將日益式微，因而提議由「圖書管理人員」擔任，該團體主管立即表示反對；從此之後，就沒有下文了！如今，當大家被諸多似是而非的字詞所困惑，當有人被假消息所欺騙，當謬誤新聞充斥媒體時，有關「文字警察」的工作，就顯得十分重要。
      【通霄客】希望有人同心協力，對中文品質的維護和提升， 盡些棉力。本人在部落格內有「公文用字」、「公文用語」、「國語文探索」三個單元，即在討論字詞相關問題，只是中文博大精深，非【通霄客】所提的「有心人」所能負擔，政府機關應當責無旁貸。

註一：參閱http://blog.udn.com/mrlee123/7330726
註二：參閱【幸有公文保留純正文字】乙文。