自由冉冉歡喜新春 
      今年，總統府印製正、副總統賀歲春聯，擷取賴和詩句「自自冉冉幸福身、歡歡喜喜過新春」，而自創「自自冉冉、歡喜新春」8字為賀詞，隨即引發各界批評。作家張大春在臉書上說：「人家自自由由，你自自冉冉，還發明了個荒腔走板的說頭，總統府你也真是太自由了。」並寫詩譏諷：「昔年笑看音容苑，今歲驚羞自冉身。總統府中唯白目，為誰歡喜為誰春？」（註一）
      總統府表示：自自冉冉，取自賴和基金會出版的《賴和全集》。台灣文學館館長廖振富在臉書質疑：賴和原詩的這兩句：「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春」，原文可能是「自自由由」誤寫成「自自冉冉」，因為「自自冉冉」是前所未見且語意不通的詞（註二）。再者，有網友找出賴和詩作手稿，認為賴和原文寫的是「由」而非「冉」。本人觀看賴和手稿，發現他寫字有些潦草，不仔細推敲，容易有「手民之誤」；即以此詩標題為例，應為「己卯元旦書懷」，而非「乙卯元旦書懷」，不少媒體未經查證，看到原稿像「乙」，就誤以為是「乙卯」（註三）。若是乙卯年，一是民國4年，賴和剛從醫學校畢業；一是民國64年，賴和已作古多年了。
      資深媒體人彭蕙仙女士在媒體投書，認為蔡政府「三粗走天下」：粗心、粗糙及粗暴。自自由由寫成自自冉冉，這是粗心；寫成之後，未多做思考，想想這話到底合不合語意，這叫粗糙；被專家指正，還要硬拗說，自自冉冉百分之百正確，這叫粗暴（註四）。另外，民進黨立委呂孫綾說：她在2016年最後一天，巧遇賴和長孫賴悅顏，趁機請教春聯題字問題。賴悅顏說：原文是「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春」，本意為自然幸福、歡喜過年，如果「自自冉冉」用台語或客語發音，意思就是「自自然然」（註五）。其實，這又是一次試圖自圓其說，「冉」與「然」國語發音近似，閩南語發音則不同，「冉」與「染」同音，都是入聲音，怎會是「自自然然」呢？
      這次總統府的疏忽，讓社會認識這位台灣現代文學之父，算是誤打誤撞。賴和（1894~1943），是彰化良醫、也是知名作家；1923年底，他在「治警事件」中被捕入獄，羈押20天；1941年，珍珠港事件當天，又無端被捕入獄，拘留50天，以致他的作品中充滿反日思想。其中，小說《一桿稱仔》描述賣菜小販一身悲苦經歷，反映日本殖民政府對台灣人民不合理的欺壓，藉以批評殖民體制與資本主義的剝削。另外，1942年他寫了一首七絕漢詩：「日漸西斜色漸昏、炎威赫赫竟何存、人間苦熱無多久、回首東山月一痕。」暗諷日本統治已日薄西山，台灣人民終將脫離苦海，無奈賴和未見日本戰敗，早兩年已撒手人寰。
      賴和地下有知，或許不在意總統府錯用他的詩句，如同其孫所說：「不管自冉被理解為自然、自由，他都萬分肯定小英總統選擇台灣文學，作為向全民祝褔的賀歲春聯。」不過，賴和若知道蔡政府美化日本殖民統治，又諸多傾向日本的政策，恐怕他會痛哭流涕。

註一：參閱http://udn.com/news/story/7314/2203488
註二：參閱http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161231/1025179/
註三：參閱http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170101002522-260405
註四：參閱http://opinion.chinatimes.com/20161231003857-262105
註五：參閱https://tw.news.yahoo.com/%E5%BA%9C%E6%98%A5%E8%81%AF%E9%A1%8C%E5%AD%97%E6%98%AF

註：請大家仔細看賴和詩作手稿，「乙卯」應是「己卯」；己卯年，是1939年，也是賴和過世前4年，那一年前後是賴和文學作品豐碩的年代。另外，詩句「自自由由」，而非「自自冉冉」。