字體:小 中 大 | |
|
|
2017/05/07 08:40:53瀏覽2825|回應3|推薦18 | |
林奕含 林奕含之一 我看了林奕含訪問錄影。我覺得她在接受精神醫師的治療時,醫師告訴她:妳是越戰過來的人,過些時告訴她:妳是集中營出來的人,最後告訴她:妳是核爆出來的人。這位醫師有可能加深她的沉溺與頹廢主義。林奕含是很執著的人,順著她的想法來推舟,徒把小舟推得離岸更遠。 當她的精神醫師,要比她更有本事,把她看過的書瞭解得更透徹,把她對中華文化的初步了解與與西潮傳入中國,又進入台灣的那股沉溺/頹廢風不調和的杆格講給她聽,如此可破她執迷。 林奕含自述,謂自己極為相信中文文字的真義與美學,在精神分析過程中,不管是催眠,或夢境,以及她說話使用的文字上,要找出她潛意識埋伏的是甚麼東西。解開這個謎給她看。 環境上,父母可以出資讓他先離開台灣,到一個她想都無法想像的原始環境,如加拿大極北的黃刀城(Yellow Knife Town)住些時候,擺脫她在台灣所處過度細緻化(Effeteness)環境。過分細緻是心的一種病態。治療的方法是磨粗,使之有耐受性。 _____________________ 她在自述中講的胡蘭成,張愛玲,我知其名,從未看過他們寫的書。色戒,我既沒看書,也沒看電影。舉的一些西方人,僅有兩 我認為她申請北大中文系就讀,會比在政大中文系好得多。不能說北大中文能勝過台灣的中文。卻很肯定北大的環境能使他逐漸脫離台灣的過度細緻,大陸性的粗曠,對林奕含有扭正的好處。 她的父母可能怕她自殺,才不敢放手讓女兒遠行。心境可以體諒。 此外,我想和大家說,頹廢主義文人,包括領頭的奧斯卡.懷爾德(Oscar Wilde),很少有幾個是長命的。 請仔細看她這篇訪問記錄。
http://www.storm.mg/lifestyle/261813
馮濟灝 若問日本作家芥川龍之介和太宰治為何要自殺?永遠得不到答案。林奕含為何要自殺,我現在看起來,不能完全說是被誘姦,被性凌辱就自殺了。很可能她的補教老師陳星不過是沒像我講的那樣--裝沒看見,也不給她任何訊號。只是貪圖性愛罷了。那要問問台灣的師道怎變成這德性了。目前我沒答案。還要再看她的訪問錄影幾次,我想從她的用語,甚至五官表達上看看是甚麼情況才說。我準備再寫一段之二。兩段足矣。
馮濟灝 有本書可介紹朋友看看。日本大正時代的教授,廚川白村的苦悶的象徵。他的書可以用來了解林奕含。就算不是來了解林奕含,也是ㄧ本文學理論書,書中廚川介紹了用心理分析來創作或了解文學與文學作品。
------------------------------------ 林奕含之二 我想和諸位朋友講講養女兒的父母心。我認為養女兒和養兒子不同。父母的心始終是揪著的。怕這個,怕那個。林奕含所經歷的這一切,就是父母的萬箭穿心。反觀養兒子則輕鬆太多,只要告訴他,不准開快車,不准用毒品(酒精勉強可開放,要節制),不准賭博就可以了。 我很慶幸我的兩個女兒,不但順利長大了,又有好教育使他們能有好的工作與收入。結婚成家,有了自己的女兒。我感謝祖先的保佑,我感謝加拿大整體社會的樸素,沒那麼多千奇百怪的東西干擾她們的心靈。直到今天,心中的擔憂算是放下了。將心比心,當然了解林奕含父母的椎心刺骨。我們想想看,一個女兒,就算在童年就有可能被侵犯,一路成長過程,危機四伏。我的母親在我小時候,反覆警戒我:男子山高路遠,女子情感路窄,絕不可糟蹋或欺騙女人,斷了她們的窄路。她無法管外面的世界,只能用洗腦的方式約束自己的兒子。她當然很防範自己的女兒被侵犯。這只是第一階段,第二階段,擔心女兒遇人不淑,第三階段,擔心女兒生育兒女有危險以及吃苦受累。一切平安度過後才能鬆口氣。 在「林奕含之二」中,我不再多談她了,因為「林奕含之一」大致上說得很清楚了。此處追補一個論點。 林奕含在訪談中談到孔子談詩,講詩的特質是「思無邪」。她無法想像對中文的藝術有高超造詣的老師居然如此邪。 孔子是周民,他的授課旨在強化真正的周文化。周文化有采/採風,那就是派遣官員到各地採集民謠與民歌,彙編後做為施政的參考。大致就是探訪民隱。周文化相信人民的感受會形諸於歌,所以《詩經》就是詩歌。這種詩歌最為真,所以孔子認為真就是無邪。 林奕含說:裡面很多男女情愛被轉換成政治詩。那是後代儒者不斷累積解釋形成的。然而采風制度不就是政治嗎?周王朝很瞭解不愛護百姓,命就會被革掉。為了政權,也是要知民隱的。詩經中,男歡女愛的篇章是王土之內正常的現象。其中有些詩歌孔子並未看懂,如母系社會尚未完全過渡,依然有當季時女性允許多次雜交增加懷孕機會的詩,以及男性生殖器崇拜的奔祖之俗,孔子並不知道祖的右旁的「且」就是生殖器,那裏面的兩橫就是包皮的象形。他沒有刪掉正好留給後世來研究。 沒有人有機會告訴林奕含,老師行為邪不邪和思無邪是兩回事。台灣有些中文論文談詩和樂的關係,我恐怕他們方向錯了。詩和歌有密切關係。把文字歌化一如今日的Vocal songs。只不過這裡文字比歌重要,文字傳達了各種情感。林奕含有太多致知的疑惑,可惜無師解惑,惜哉。解惑是能治病的。能夠梳理她對思無邪的正確意義,引導她真的進入中華文化中,我認為能達到治病效果。離析老師的邪行而非一團亂麻稱為梳理。我認為林奕含的思想太亂了,自己無法整理。 至於陳國星,我覺得不勞煩心。我們看看林清玄怎樣,他就會比林的下場更慘淡。林清玄只不過談禪,又時常談到自己的妻子如何如何。一旦被發現他有外遇,一夕之間倒台。林清玄並未因為他說的禪理膚淺或不通透而被砲轟垮台,只因為言行不一就完了。陳國星幹的鳥事比林清玄嚴重百倍。台灣民性會給他好日子過嗎? 感謝朋友留言。這其中,沈其光是篤信基督教與耶穌的信者。我認為林奕含若有堅實的信仰,不管是東方或西方的信仰,或許能產生力量。因為信仰的本質排除了繁複思辨,通常就是ㄧ念。這會使林奕含擺脫日復一日的Looping(迴圈)跳不出來。然而信仰不能強求,它的基礎在於我信,就那麼簡單。 感謝Amuy Takun Takun的留言。我之所以來談林奕含,因為我最有資格。我曾經自殘,切斷右手小指,為何是右手,因為我嘆自己百無一用是書生,三刀一指,痛徹心肺。我感受到痛與快。林奕含談痛快,怕是很少人了解甚麼意思,我知道痛快為何物。斷指之時,我發誓今生不寫字了。所以後日我只用鋼筆,不用毛筆。因為毛筆需有小指彈勁才成出神入化。當然,我不是因為男女感情或色慾而精神崩潰。 我因為精神崩潰而在中榮精神病院待了二十幾天才出院。出院後的我,並未完全復原。後日的重建費時十一二年。我採用的方法,和我寫在「林奕含之一」的概念相彷彿。我選擇遠離家人,一人在台修修行。我並未皈依任何信仰,卻採用了羅馬許多貴族的修行法門----希臘斯多葛學派的哲學(Stoic Philosophy)。正如林奕含說的-----必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身。我以追求成就來贏回信心與自我價值,所以接受委託人聘請,返台成功地建立一座工廠。除了給舊門生授課外,也在其他IC廠給中堅幹部授課。修行之時,每日讀書,十多年來學識成長了數倍。我用學和識超拔自己。林奕含並非是精神解離的病症,台灣醫師的診斷大致是精神官能症(Neurotics),這種症狀往往以集叢(Clustered symptoms)呈現。這種情況是有自救的可能的。若是產生無法返回的脫離現實(Psychosis)或解離(Dissociation),那就是永久無法復原,也無法自救了。 此時此刻,我想到愛倫坡的那首詩Lenore,他說: 你們的毒舌,才是最可怕的,你們在她生前可曾關心過她?此時此刻,在那裏假惺惺的哀悼,哀悼了甚麼?...她的眼神黯淡,秀髮依然如生.......如是優美(Debonair)的女子,殞命太早.... 全詩如下: Ah broken is the golden bowl! the spirit flown forever! “Wretches! ye loved her for her wealth and hated her for her pride, Peccavimus; but rave not thus! and let a Sabbath song “Avaunt! to-night my heart is light. No dirge will I upraise, 有關我對精神病院的追憶,請參考: 有關我用教學傳燈來自救,請參考臉書文章請看
From <https://www.facebook.com/james.feng.581> 我在精神徹底崩潰前,我的舊學生之一來看過我。他已經看到我言語混亂了。依稀記憶他臉上的愁容,以及他說的話。他說:老師,我們都是踩在你的腳步上才拼命讀大學,又讀研究所。老師今日成了這樣,怎麼辦才好?
馮濟灝 詩經有首詩叫做碩鼠,裡面抱怨肥老鼠偷他們的糧食,使他們飢餓。這首歌當然是政治詩。采風之後的執政者看了這首詩,還敢橫爭暴斂嗎?孔子推展的周文化裡面植入了革命有理。執政者如碩鼠的話,人民就能推翻這個政權。執政者不害怕嗎?白話來講,孔子就是用用革命有理來威脅君王。我想,台灣今日執政沒看懂,也無能力了解中華文化的可貴吧。只知道法國的民約論好好,不知道2500年前孔子的思想是甚麼。林奕含雖然只摸到中華的邊就走了,至少她摸邊了。
馮濟灝 本文留給大家省思。我絕不是愛倫坡口中講得那些毒舌的人們。深有所感,疼惜人家的女兒如我的女兒一般。我的心難受極了。也盼望台灣能把教育搞好。北美不鼓勵這種補教。把兒女送到補教班,被學校知道了,老師和校長可能來找你算帳。政府對高中以下各級教育的子弟愛護之心是實踐的,不是空談。他們根本不准家長在家裡教兒女功課,認為那是擾亂國家教育。此外,你和兒女的關係列為次要,他們是國家的重要資產(Assets)列為首要。別看北美民主,那些老師和校長很兇的,你只要對兒女有絲毫壓迫,他們一定找你算帳,甚至訴諸於法。我以前不能接受北美這種文化,後來慢慢接受了。我們想想看,北美教育是慢慢增加課業深度的,到了高中,一年比一年課業緊,然後輔導讀大學或專科或直接就業。國家視教育為大政之一。不准家長搞花樣,必須承認他的教育體系有長處。事後證明,那個體系確實培育了我們的子弟,包括就業。有何抱怨可言?
馮濟灝 朋友不要誤會我老是講北美或加拿大的優點。我可不是高級華人。既不崇洋,也不崇日。終身以中華定義的士自許。我對今日台灣以及北美做了比較。我盼望台灣人民能獲得真正的大同環境。看到了林奕含的悲劇,不知有多大的遺憾。這樣的孩子,她的精神狀況肯定會被學校發現的,然後會同家長圖謀解決。最重要的,她根本不會參加補教,不會碰到陳星那種狼師。最終她會成為稟賦優異的藝術家或文學家。她的才華在高中就會被學校發現的。唉。
馮濟灝 朋友也不要認為我到了外國,才發展學識。我在大學時代,台灣舊教育中啟蒙,精神崩潰後返台修行十年,成長了至少五六倍。那才是我的制式教育與自我教育的基礎。所以,我感謝昔日蔣政府的興學與實質上給予免費的培育(那是因為成績優越,不是特權)。我的英語文可能和住在外國有點關係,卻無完全關係。事實上我已經掌握了學習任何知識的方法。由於我的語文能力差,母語文執著深,一定程度內妨礙了我的英語文成長。我發現中英語文對我有互相干擾的現象。所以我有主輔的分別,主是中文,輔是英文。我對舍妹一直都是她用英文,我用中文。只有見到她的兒女一起談話時,我才用英語。我的英語當然沒她流利。 |
|
( 時事評論|人物 ) |