之前看到有部落客批評，說台灣的電視節目水準低落，在這之後，則是看到作家劉克襄批評台灣人的讀書風氣低落，爾後又再看到另一個部落客批評，說台灣的觀光景點到處都賣著大同小異的小吃，呈現著如夜市般的攤販，可許多台灣人仍樂在其中。

其實，這三種休閒項目所呈現的現象，我也不只一次在媒體報導或部落格文章中看到，這也使我再次回想起另外一個休閒項目：玩臉書，它也呈現出跟看電視、閱讀、旅遊幾乎一模一樣的休閒現象，當然，也同樣有知識份子、時事評論家批評該現象膚淺。總之，我是發覺這幾個常被提到的休閒項目，通通都集中在方式膚淺這個問題。

以看電視來說，台灣人整體上還是比較會盯著電視上腥羶色、談論八卦、搞笑KUSO的新聞報導或談話性節目(包括政治與綜藝)，另外就是常盯著充斥著商業鬥爭、黑道作亂、社會衝突(婆媳、親子、夫妻、兄弟姊妹、同儕、官民、醫病、勞資等等)的連續劇，一邊罵人家亂演一邊專注地盯著看，再不然就是看些星座、命理之類的。

閱讀的話，作家劉克襄批評說閱讀風氣低落，不過我看了幾遍｢整個城市都在看書｣一文，他所指的似乎比較是台灣人相對於德國人，閒暇時上實體書店、圖書館，看｢硬書｣的風氣普遍低落之現象。而就我的觀察，台灣人閒暇時閱讀的東西，目前整體上仍以報章雜誌、小說、投資理財書，或者其他軟性題材(如旅遊、兩性)的市場書為主。

至於台灣人內部旅遊的活動，我還記得觀光局歷年來的調查統計，都顯示出是以自然賞景最多，再來依序是文化體驗、美食旅遊等。只不過我個人的感受，卻是覺得好像飲食觀光依舊最受青睞，目前各大電視頻道開闢的旅遊節目，也總會介紹當地的美食，而我也常看到聯網的部落客，把在地美食享用的感想納入旅遊心得的一環。

這三種常被輿論拿出來談論的休閒項目，若說呈現出來的參與現象確實有著膚淺的問題，那麼主因也還是台灣人的休閒參與，整體上的動機仍是以紓解日常生活各方面之壓力為主，比較不會想要再去增加知識、技藝、資訊等的認知能力，也比較不會想獲得任何深度的體驗。換言之，台灣人追求的休閒效益，整體上仍以壓力紓解為主。

這樣的休閒態度，不只存在於一般民眾，也可能存在於政府官員、休閒相關業者的價值體系中。而之所以會有這種休閒態度，主因便是台灣到目前為止，家庭、鄰里社區、學校、同儕、工作場所、大眾傳播媒體等｢社會化機構｣，普遍都還是缺乏｢休閒教育｣，也就是缺乏休閒相關知能、品味的培養，而相對只把休閒視為｢剩餘之事｣。

以此，再加上台灣社會從上到下都根深蒂固的功利主義，政府官員、休閒相關業者(包括電視節目的製作單位、戲劇的劇組)等，在作休閒、娛樂產業的規畫時，也當然就以討好當前多數民眾的休閒需求，也就是放鬆心情、紓解壓力、發洩情緒等為主，而不會想要多耗費人力、時間等成本，去做內容深度的增加、商品或服務品質的提升。

總之，台灣社會最近常被知識份子、時事評論家、部落客等提出來批評的，看電視、閱讀、旅遊等常見項目之｢膚淺休閒｣現象，背後共通的成因，也還是台灣人整體上的休閒動機、休閒態度，仍以前面所敘述的為主。要改善，仍得從這兩個改變起。

我的社群網站：噗浪、臉書、Google+、Twitter