引用文章可愛小小彬 衝高台灣生育率

從媒體這陣子的報導看來，「總生育率」將低也是台灣目前的一個「社會問題」，而若只看行政院經濟建設委員會〈中華民國台灣97年至145年人口推計〉的資料，那麼媒體和政府所憂心的這個「社會問題」，是會越演越烈的。

貝克在《愛情的正常性混亂》當中提到，人們可能會因為愛小孩而不生小孩，亦即不想讓小孩來人間受苦受難，另外一個因素，就是現在大眾傳播媒體，對父親和母親這兩種社會角色的「規範要求」越來越多，鼓勵父母在養育上付出「越多越好的成本」，包含各種教育學習、營養衛生保健的花費等等，不勝枚舉。

我想台灣人生育子女的意願一直降低，上面這兩個因素都蠻重要的，一方面覺得現在台灣的政治、經濟和社會環境都不好，因此覺得生小孩只會讓小孩受罪，故基於愛孩子而不生孩子，另外，也可能怕真要生孩子，就要考慮教育學習、營養或衛生保健方面的成本，何況生小孩增添農耕人力的時代已經過去。

因此簡單說來，台灣人生育子女的意願降低，其因素主要應為「社會經濟環境」和「心理決策」這兩方面，這當中，我比較常看到一些網路新聞的讀者，表態基於「社會經濟環境」當中的生活水準與成本，或者心理決策當中的收入這兩個因素的考量，而傾向不願生育子女，其實，一些名人的表態也傾向於此。

然而，最近掀起的童星潮流，有個中研院社會所的研究員，就認為這股起於小小斌的童星潮流，會提高所有育齡婦女生小孩的意願，蠻多人斥為胡說，我則認為，他可能是根據「霍夫曼預測生育動機」之模式當中，有關父母因為生小孩而獲得某種方便或助力（譬如將來可能成為星爸、星媽）的觀點而作出的假設。

不過，一來影響生育的因素非常多，因為生小孩而獲得某種方便或助力，不過是九牛一毛，二來小小彬掀起的童星熱潮總有褪去的一天，到時候這樣的一個生育動機因素，對生育行為的解釋比重，也將會因為童星熱潮消逝而銳減，況且尚未進行以全國為單位的機率抽樣調查，憑主觀說小小彬衝高生育率太牽強。

總之，我不認為這回媒體塑造出來的童星潮流，真的會「統計顯著地」提高台灣所有育齡婦女生小孩的意願。不過，若是有些夫妻覺得成為星爸、星媽的「效益」，可以蓋過教養所付出的時間、精力和金錢等方面的成本，則另當別論。

我的噗浪帳號：「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！