聯合報系的社論指出，春節期間陰雨綿綿，因此民眾戶外遊憩玩得不盡興、心情鬱悶，故政府應該要多規劃一些室內休閒活動，看了之後，我心裡產生了一個疑問：「多數室內休閒活動的規劃，不是休閒產業相關業者應提供的服務嗎？」

台灣人的室內休閒活動，大概是閱讀、上網、看電視、看電影、喝咖啡、聊天聚會、聽音樂、欣賞表演藝術、參觀各種展覽、購物血拼、唱卡拉OK、打盹兒、品嚐美食、游泳、各種室內運動、品嚐美酒，而台灣目前可以從事室內休閒的場所，主要就是自己家和休閒產業業者、農會、政府單位經營的休閒場所。

直接來講，室內休閒活動規劃的主角，第一是民眾自己，第二是經營百貨公司、電影院、咖啡館、酒吧、夜店、旅館、飯店、民宿、會館、餐廳的民間業者，第三則可能是有經營休閒農場或其他休閒事業的農會、政府單位，以後者來講，像退輔會有經營清境農場，因此退輔會在室內休閒活動的規劃上有直接的角色。

因此，政府在室內休閒扮演的直接角色，便是本身有經營休閒事業單位的部會，譬如退輔會，有規劃、提供室內休閒服務的任務；至於本身沒有經營休閒事業單位，但業務執掌涉及觀光旅遊和休閒農林漁牧業的行政院、縣市政府、鄉鎮市區公所有關單位，則可能有輔導休閒業者和農會去規劃室內休閒活動的任務。

以媒體最喜歡「歸咎」的中央政府來講，退輔會便是有規劃責任的部會，交通部觀光局、農委會輔導處、內政部營建署、經濟部商業司、體委會全民運動處、文建會等則可能有政策輔導的責任；不過，這些部會僅涉及室內休閒結構性阻礙，真正具有關鍵性的，還是國人從事室內休閒活動所感受到的心理阻礙。

這就涉及個人室內休閒的態度、知能、偏好、涉入、動機等，但以今年的春節期間來講，其實從事室內休閒的國人還蠻多的，之前新聞就有報導，說春節陰雨綿綿、寒風颼颼的日子裡，很多人都去百貨公司逛街購物、去電影城看電影，而我還發現，去火鍋店（如陶一軒）、咖啡館（如怡客咖啡）聊天聚會的人也不少。

不過，也因為這些室內休閒場所，在陰雨綿綿的過年期間常人擠人，有些人也就因此選擇「宅在家裡」，而相較於其他的室內休閒場所，國人在家中常有不知道啥好玩的心理狀況，目前「住宅休閒」可能的項目，如聽音樂、看電視、上網、睡覺，可能都會是國人在戶外遊憩無法從事時，才加以考慮、選擇的。

因此精確點講，陰雨綿綿的春節期間會讓多數國人有「休閒無聊感」，主要是國人「住宅休閒」的觀念知能、空間設備相對缺乏之故，觀念知能是教育部、體委會全民運動處和媒體有責任，空間設備就可能是內政部營建署、建築室內設計專業人士，以及電子遊戲軟體、室內休閒運動器材、社交網站業者的任務。

如此將範圍聚焦在「住宅休閒」後，教育部和體委會全民運動處能扮演個人心理阻礙克服、內政部營建署能扮演結構性阻礙克服的角色，另外，管各種商業活動的經濟部商業司、管媒體出版的新聞局，也都可能會扮演一定的角色。

我的噗浪帳號：「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！