廢核之後，能源何處來？ - 北萊茵堂部落格 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

廢核之後，能源何處來？

2011/07/02 22:23:54瀏覽4244｜回應13｜推薦35

德國的2022年廢核法案，終於在聯邦議會，以壓倒性的多數，獲得通過。

投票結果一出爐，各政黨領袖紛紛上台講話，個個慷慨激昂，人人想搶頭功。一時之間，聯邦議會成了人民大會堂，大家都為〝祖國成為世界惟一廢核的主要工業國〞而歡欣鼓舞。同時，也都跨耀本黨，對此一偉大成就，做出重大貢獻。

幸好，德國政客熱昏頭，媒體卻很冷靜，馬上面對現實，做了一系列〝新能源何處來？〞的報導。其中萊茵郵報，逐日以一整版刊登了：能源轉換的九答九問，前後十八天，共十八篇報導。

九答，是九個非核能源的發展方向及現況：

一，風力發電的潛力。

二，太陽能電力的新希望。

三，來自地底的電源：地熱發電。

四，自家住屋的迷你電廠。

五，能源的生力軍：生態瓦斯。

六，潔淨的能源：水力發電。

七，能源轉換的快速路：天然瓦斯電廠-進口篇。

八，天然瓦斯開採的新技術-本地篇。

九，煤炭火力發電廠大復活。

九問，是九個能源前景的疑問及整理。

一，德國真的能成為非核家園嗎？

二，地球上的石油還能撐多久？有無別的抉擇？

三，可再生能源不穩定性如何解決？

四，廢核電勢必加重火力發電的份量，二氧化碳排放量隨之而增，地球的環保問題如何解決？

五，新的電聯網必須興建四千公里的高壓線路，可能嗎？

六，綠色能源真的環保嗎？

七，廢核之後，現有的核廢料問題，如何解決？

八，德國廢核，鄰國荷、比、法、瑞士、捷克、波蘭，又將如何？

九，有關能源轉換問題，讀者call-in 專家答覆的總整理。

德國的廢核運動，發軔於上世紀九十年代。至今十幾年，大家仍對2022年能否成功廢核，充滿了懷疑。由此可見，全面廢核真的是一個高難度的政策。絕非〝核四建好不商轉〞一句奇言妙語，可以解決。

( 時事評論｜公共議題 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NRTaiker&aid=5387501


	回應文章	第頁／共 2 頁


	路人Juno 等級：8 留言｜加入好友

那未必算吹牛
	2011/07/08 03:52
sani12345: 在台灣壹週刊把VW的 golf TDi跟 Toyota的 Lexus CT200h兩型新的省油車做了實際路測比較, 結果發現德國人的數據屬實,而日本人公開的省油數據吹牛. VW golf TDi勝出, 台灣那個根據Lexus CT200h數據,買下Lexus CT200h當計程車的"溫降"要倒楣了. ======== 那未必算吹牛。汽車廠商的測試會使用很多台，壹週刊大概只會使用一台，因此汽車廠商的數據多半是一個範圍。超過範圍的被認為不符品管而不能出廠。各國政府所謂"路測"可能有不同標準。比方說美國環保署可能說"高速公路耗油"表示以時速60mph連續行駛10分鐘來計算，沒有上坡沒有下坡。 "市區開車耗油"則指"從停止開始起動到40mph，行駛1分鐘(包括加速時間)，減速到30mph行駛2分鐘(包括減速時間)，然後停止，重複這個過程30分鐘。測試時不開冷氣，打開大燈"。壹週刊使用的實際路測未必相同。


	野狐之火等級：8 留言｜加入好友

寧可它們先廢火力

2011/07/06 08:37

與其廢核，我還寧可他們先廢火力。
說不定核能還沒廢，先被全球暖化弄到滅亡。

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-07 01:53 回覆：
很遺憾，廢核初期一定會增加火力電廠。


	王僧劍的頑石集等級：7 留言｜加入好友

能源不夠，就養不活人口，就要戰爭

2011/07/05 12:00

石油遲早要用完的。到時候，如果新的能源接不上來，一定就會鬧出飢荒。

石油不只是讓我們開車、開冷氣而已。事實上現在所有的農業生產結構，包括農業機械、肥料廠、農藥廠、食品冷凍、食品長途運輸，都是靠石油搞出來的。

大家信口開河，說什麼回復到四百年前，回歸到阿米西人的生活方式。那大家要深思，四百年前的農業生產規模是什麼？四百年前的人口結構是什麼？如果現在農業生產規模一下降到了四百年前的水準，那代表世界上有百分之八十、九十的人要吃不到食物，要立刻餓死。

人類工業的技術，造成人口增加，未來也只有工業技術的進步，才能解決工業造成的問題，避免全球悲劇的發生。

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-05 14:09 回覆：
多謝補充。


	等級：留言｜加入好友

Amish

2011/07/04 16:52

前面有位網友提到 Amish.

我在俄亥俄州住過﹐也去過 Amish 聚居地幾次。他們其實並非不用電。有次看到更
不諧調的一幕﹐ 一位Amish婦女穿著傳統的長裙加小帽﹐開著燒汽油的剪草機剪草。

不過不能怪他們。草地那麼大﹐不用剪草機怎麼行﹖

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-05 14:01 回覆：
草地大，養牛吃草。話說二十多年前，大同初到英國設點，公司前綠草如茵，員工要買除草機，林少東說：草地大？養牛吃草。大家一聽，真的就買了一頭牛來吃草，後來，這頭孤獨的牛想家，就跑了。


	小浪(來台第七代閩南人) 等級：8 留言｜加入好友

好奇

2011/07/04 06:42

德國佬為何那麼熱衷於廢核？

為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-04 14:43 回覆：
簡單說一句，就是怕死。被車諾比嚇到半死，又被福島嚇到半沒死的又死一半。另外，德國沒有核武，可能廢完核電之後，就要喊廢核武了。


	等級：留言｜加入好友

德國實事求是的精神,令人敬佩

2011/07/03 20:20

在台灣壹週刊把VW的 golf TDi跟 Toyota的 Lexus CT200h兩型新的省油車做了實際路測比較, 結果發現德國人的數據屬實,而日本人公開的省油數據吹牛. VW golf TDi勝出, 台灣那個根據Lexus CT200h數據,買下Lexus CT200h當計程車的"溫降"要倒楣了.

在大家一片炒熱電動汽車聲中,德國人公開質疑電動車並不是真的環保, 希望台灣應該多跟這樣的先進國家學習,學習他們看事情跟做事情的態度.

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 22:38 回覆：
日本人可能也沒吹牛，只是公布的是最佳數據，而德國人公布的是平均數據。以前台商在德國賣電腦，常tu一台super sample出來，送去測試。測出來的數據很漂亮，但賣出的產品，卻跟不上。久而久之，商譽受損，得不償失。


	無虛子(jkmchin) 等級：7 留言｜加入好友

德國媒體令人肅然起敬!

2011/07/03 11:33

堂主如能翻譯萊茵郵報的能源轉換九答九問投稿報社必是功德一件!
台灣媒體連沈富雄替余天掃地的事也拿來報導，比起德國真該汗顏!

無虛子-虛耗到此為止！

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 15:22 回覆：
看了前面幾篇，內容偏重知識，頗為枯燥，必不合台灣媒體。只宜去蕪存菁，或可成文數篇，分享有心人士。


	金大俠等級：8 留言｜加入好友

廢核？！很好啊！

2011/07/03 10:07

廢核？！很好啊！

就向阿米什人(Amish)學過簡樸無電的生活方式也很好有力啊！(Note that 阿米什人主要分布在美國俄亥俄州、賓州、印第安那州和加拿大境內。)

柿事如意（世界日報家園版）

好女婿
開啟斜槓人生
柿柿如意金塊高掛

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 15:03 回覆：
Amish人種的煙草，色澤金黃，沒有添加香料，自然而香醇，是煙斗煙絲的上品。


	蘇信等級：8 留言｜加入好友

泛火力發電中那種效率最低？

2011/07/03 08:38

泛火力發電中那種效率最低？

氣渦輪機大概只有27%不到的效率，

內燃機還要是大型慢速柴油機，

效率最高的大概可以到達33~34%，

不過如果是蒸汽渦輪機的話最好的可以到達36%以上，

不要看只有2~3%的差別，

那在這種超大型的發電機來說可是每小時幾萬噸燃料的差別！

PS：台灣有四艘紀德級，這類型的軍艦就是用氣渦輪機，

單只移船一次就要將近十萬台幣的油錢，

用想的就可以知道如果用在商業用途的話‥‥

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 14:58 回覆：
多謝補充。


	shouri 等級：8 留言｜加入好友

唯一的答案

2011/07/03 03:28

就是法國的核電。
這個世界上，沒有任何發電方式，可能取代核能。

消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 14:49 回覆：
十年之後，會有正確答案。


		第頁／共 2 頁

粉絲團